Expertos en energ\u00eda renovable calculan que en los 20 de a\u00f1os de contrato de cuatro de los seis parques e\u00f3licos que el Grupo Macri compr\u00f3 y luego vendi\u00f3 se perjudic\u00f3 al estado en m\u00e1s de 700 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El gobierno Macri y el Grupo Macri le produjeron un perjuicio al estado argentino de centenares de millones de d\u00f3lares con los molinos de viento, algunos de ellos ubicados en Chubut y que fueron habilitados en actos en los que junto al ex presidente estuvieron los hoy gobernador y vice de esta provincia, Mariano Arcioni y Ricardo Sastre.<\/p>\n
Expertos en energ\u00eda renovable calculan que en los 20 de a\u00f1os de contrato de cuatro de los seis parques e\u00f3licos que el Grupo Macri le compr\u00f3 a la quebrada Isolux, el gobierno de Macri –otra vez de los dos lados del mostrador– perjudic\u00f3 al estado en m\u00e1s de 700 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Seg\u00fan publica este domingo P\u00e1gina 12, Isolux, la vieja socia de los Macri, se hab\u00eda adjudicado cuatro parques en 2009 y cuando Macri asumi\u00f3 en 2016, los espa\u00f1oles no hab\u00edan construido nada, estaban en crisis total, denunciados por corrupci\u00f3n. No s\u00f3lo correspond\u00eda quitarles esas concesiones, sino tambi\u00e9n aplicarle multas por los incumplimientos.<\/p>\n
Isolux es la misma que dej\u00f3 inconclusa la obra de la autov\u00eda entre Trelew y Puerto Madryn.<\/p>\n
SIN LICITACION<\/strong><\/p>\n El gobierno de Macri debi\u00f3 haber apelado a una nueva licitaci\u00f3n con los precios que el estado pagaba en 2016, es decir, 59 d\u00f3lares por megawatt. Pero el gobierno Macri no licit\u00f3 nada, el Grupo Macri se qued\u00f3 con los cuatro parques y el Estado compr\u00f3 cada megawatt a m\u00e1s de 71 d\u00f3lares. Esos 12 d\u00f3lares por mega\/hora, que el estado paga dem\u00e1s, son los que en 20 a\u00f1os producen una diferencia de cientos de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n La trampa fueron los sobreprecios. Pero hubo un adicional. Pese a que Isolux hab\u00eda desistido de los cuatro primeros parques y anunci\u00f3 que se iba del pa\u00eds, la administraci\u00f3n Macri le adjudic\u00f3 otros dos m\u00e1s –Loma Blanca VI y Miramar–, que tambi\u00e9n se los qued\u00f3 el grupo Macri, al punto que sali\u00f3 a venderlos de inmediato. En la propuesta de venta, el Grupo Macri no se escondi\u00f3: en la car\u00e1tula de la propuesta hecha a inversores figura el logo de Socma, Sociedades Macri.<\/p>\n UN NEGOCIADO<\/strong><\/p>\n Las licitaciones en parques e\u00f3licos no son como todas las dem\u00e1s: no consisten en que el estado entrega un bien y el particular lo explota. En el caso de los molinos y tambi\u00e9n la energ\u00eda solar, los particulares ponen molinos o paneles solares y ofrecen venderle la energ\u00eda al estado a determinado precio. Se supone que gana la licitaci\u00f3n –el estado acepta– el que ofrece el precio menor.<\/p>\n Cuando\u00a0Mauricio Macri\u00a0lleg\u00f3 al gobierno, en diciembre de 2015, Isolux no hab\u00eda hecho nada con tres de los cuatro parques e\u00f3licos y s\u00f3lo hab\u00eda puesto en marcha uno, Loma Blanca IV. La empresa estaba virtualmente en quiebra, acusada de corrupci\u00f3n en Espa\u00f1a y con deudas de todo tipo en la Argentina. Para colmo, el compromiso era comprarle los mw a los precios m\u00e1s altos determinados en 2009 por el programa Genren.<\/p>\n En toda la industria de la energ\u00eda renovable se daba por seguro que Macri anulaba las adjudicaciones y volv\u00eda a licitar los parques e\u00f3licos de Isolux, que a esa altura no s\u00f3lo merec\u00eda que le quiten los parques sino que se le impongan punitivos por no haber concretado lo que era su obligaci\u00f3n.<\/p>\n Pero el Grupo Macri no quer\u00eda vender energ\u00eda ni invertir. S\u00f3lo quiso concretar un pase de manos con enormes ganancias. De manera que tom\u00f3 los parques e\u00f3licos y as\u00ed como se los hab\u00eda quedado, as\u00ed los vendi\u00f3 en menos de un a\u00f1o. Ten\u00eda una carta decisiva a favor: el estado le pagaba m\u00e1s que lo normal.<\/p>\n Los compradores fueron una empresa china, Goldwind, que se qued\u00f3 con cinco parques y Genneia, empresa liderada por Jorge Brito del Banco Macro, con el parque restante. En total, en la venta, el grupo empresario del presidente recaud\u00f3 95 millones de d\u00f3lares, con una ganancia –en el pase de manos– de 69.200.000 d\u00f3lares. En un a\u00f1o, el Grupo Macri, pr\u00e1cticamente sin hacer nada, se llev\u00f3 casi 70 millones.<\/p>\n Pero, al mismo tiempo, lo que hizo el Grupo Macri fue transferir el perjuicio para el estado. Transfiri\u00f3 los cuatro parques originales Loma Blanca I,II,III y IV, a los que el estado les compra la energ\u00eda a 71 d\u00f3lares el mw\/hora, en lugar de los 59 de 2016 o incluso los 40 d\u00f3lares de las licitaciones de 2017.<\/p>\n Un c\u00e1lculo hecho por especialistas consultados por P\u00e1gina\/12 indica que ese sobreprecio que la administraci\u00f3n Macri dej\u00f3 al no anularle la licitaci\u00f3n a Isolux, significa una erogaci\u00f3n de nueve millones de d\u00f3lares adicionales por a\u00f1o y por cada parque. Si se considera que los contratos son por 20 a\u00f1os, la diferencia en contra del estado es astron\u00f3mica: 180 millones por cada parque y 720 millones sumados los cuatro parques. Esto es lo que explica por qu\u00e9 el Grupo Macri encontr\u00f3 compradores tan f\u00e1cilmente.<\/p>\n Expertos en energ\u00eda renovable calculan que en los 20 de a\u00f1os de contrato de cuatro de los seis parques e\u00f3licos que el Grupo Macri compr\u00f3 y luego vendi\u00f3 se perjudic\u00f3 al estado en m\u00e1s de 700 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100029,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-100028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100029"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: Patag\u00f3nico<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"