La constructora tiene en su directorio al primo de Andr\u00e9s Ibarra, ex ministro de Planificaci\u00f3n, y al socio de Nicol\u00e1s Caputo. En la causa figuran presuntos sobornos, lavado de dinero y el hallazgo de la posible ruta del dinero para los aportantes truchos de Cambiemos.<\/p>\n
Un nuevo esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n salpica al gobierno de Mauricio Macri. La Justicia avanza a paso firme con una investigaci\u00f3n por maniobras multimillonarias de desv\u00edo de materiales de la obra p\u00fablica, en la que figuran presuntos sobornos, lavado de dinero y el hallazgo de la posible ruta del dinero para los aportantes truchos de Cambiemos. Un testigo que ingres\u00f3 al programa de protecci\u00f3n, peritajes telef\u00f3nicos y rechazos de planteos de nulidad de los imputados, est\u00e1n entre las novedades de una causa que complica a empresarios y ex funcionarios macristas. La recaudaci\u00f3n ilegal habr\u00eda alcanzado unos 25 millones de pesos por mes.<\/p>\n
Seg\u00fan declar\u00f3 bajo juramento un ex empleado del \u00e1rea de compras y costos de la mega empresa contratista Supercemento S.A.I.C, el Estado Nacional durante la gesti\u00f3n de Cambiemos compraba m\u00e1s acero de lo que se necesitaba para obras p\u00fablicas. El excedente del material era revendido en el mercado negro y esa plata iba para los sobornos en la construcci\u00f3n de una planta potabilizadora de Aysa, investigados en la causa Odebretch. La hip\u00f3tesis, adem\u00e1s, es que una parte de ese dinero podr\u00eda haber sido destinado a financiar el esquema de aportantes truchos para la campa\u00f1a electoral de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires en el a\u00f1o 2017.<\/p>\n
La empresa a trav\u00e9s de la cual se habr\u00edan realizado las maniobras es una importante constructora que tiene en su directorio a Ra\u00fal Ibarra, primo del ex ministro de Planificaci\u00f3n Andr\u00e9s Ibarra. Se trata de la segunda contratista que m\u00e1s obra p\u00fablica recibi\u00f3 en la era Macri.<\/p>\n
Las barras de acero est\u00e1n nomencladas, por lo que la Justicia ya pudo determinar qu\u00e9 material fue desviado y ad\u00f3nde.<\/p>\n
La denuncia<\/strong> El ahora candidato a la Procuraci\u00f3n General deleg\u00f3 la investigaci\u00f3n en el fiscal, quien hace m\u00e1s de un a\u00f1o lleva adelante la pesquisa que ya tiene a varios empresarios en la mira. Entre los imputados est\u00e1n los directores de Supercemento, Miguel \u00c1ngel Marconi, Ra\u00fal Ibarra y Santiago Moresco; los gerentes de la compa\u00f1\u00eda Marcelo Alejandro Dabansh y H\u00e9ctor Zubiri; el presidente de la firma Robinson –una de las empresas donde encontraron el acero desviado– Julio C\u00e9sar Rodr\u00edguez y Jerem\u00edas David Mu\u00f1iz, de la empresa Acero Sudoeste.\u00a0Lavado de dinero, sobornos y fraude al Estado,\u00a0figuran entre los delitos que se habr\u00edan cometido.<\/p>\n La maniobra<\/strong> La hip\u00f3tesis central es que\u00a0se habr\u00edan desviado hasta unas 500 toneladas de acero mensuales, cuando s\u00f3lo se usaban 2 o 10 toneladas, dependiendo de la obra. El sobrante descomunal era redirigido y revendido, generando una recaudaci\u00f3n que habr\u00eda alcanzado los 25 millones de pesos por mes.\u00a0Los desv\u00edos ya fueron corroborados por la Justicia mediante diversos allanamientos.\u00a0En varios operativos en los que particip\u00f3 el fiscal Gonz\u00e1lez en persona,\u00a0se\u00a0constat\u00f3 que el acero no estaba en las obras p\u00fablicas como figuraba en los remitos oficiales de compra, sino en corralones privados. Las barras de acero tienen trazabilidad, es decir, est\u00e1n nomencladas, por lo que la Justicia ya pudo determinar con exactitud qu\u00e9 material fue desviado y ad\u00f3nde.<\/p>\n Novedades en la causa<\/strong> Mientras tanto,\u00a0los imputados buscaron frenar la investigaci\u00f3n con varios pedidos de nulidades que ya fueron rechazados por el juez Rafecas. Entre otras cosas, manifestaron sus dudas por el anonimato de la denuncia; alegaron que no hab\u00eda fundamentos para allanar las diferentes empresas involucradas y opinaron que hubo parcialidad del fiscal por haber participado personalmente de los operativos. Sin bien la ley no exige al titular de la fiscal\u00eda estar presente en un allanamiento, tampoco lo proh\u00edbe. En Comodoro Py explicaron que algunos fiscales eligen concurrir si consideran que el caso lo amerita. Lo cierto es que el magistrado no hizo lugar a ninguno de estos planteos\u00a0y la investigaci\u00f3n ya se encamina a las primeras indagatorias.<\/p>\n La constructora tiene en su directorio al primo\u00a0de Andr\u00e9s Ibarra, ex ministro de Planificaci\u00f3n, y al socio de\u00a0Nicol\u00e1s Caputo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100419,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-100418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100419"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA principios del a\u00f1o pasado se acerc\u00f3 a la Justicia un empleado de Supercemento, quien hab\u00eda sido despedido cuando la firma modific\u00f3 su estructura luego de haber quedado involucrada en la causa de la fotocopias de los cuadernos. En su momento, el hombre present\u00f3 la demanda ante el juez\u00a0Sebasti\u00e1n Casanello, por tratarse del magistrado que tiene a su cargo la investigaci\u00f3n por los sobornos de Odebretch, destino que –seg\u00fan afirma el denunciante– tuvo parte del dinero obtenido por la reventa del material. Pero el juez mand\u00f3 a sorteo el expediente, que recay\u00f3 en el juzgado de\u00a0Daniel Rafecas\u00a0y la fiscal\u00eda de\u00a0Ramiro Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
\nEl 25 de marzo de 2019, el ex trabajador de la firma entreg\u00f3 en tribunales el escrito en el que se\u00f1alaba que se hab\u00edan generado unos\u00a0300 millones de pesos gracias a la venta de acero en el mercado negro. El plan –seg\u00fan la demanda revelada por el periodista Juan Amor\u00edn– consist\u00eda en\u00a0\u201ccomprar muchos m\u00e1s materiales que los que la obra necesitaba\u201d. Habla de un total de cinco mil toneladas extra de acero obtenidas con un 20% por debajo del precio de mercado, por tratarse de material para obra p\u00fablica, que tiene precio diferencial. Luego, el acero era revendido en el mercado ilegal a precio regular.\u00a0Con la plata recaudada \u201cse cumpl\u00eda con el funcionario M y se repart\u00edan algo los directivos\u201d, afirma la denuncia. En su declaraci\u00f3n bajo juramento, el hombre habl\u00f3 de la circulaci\u00f3n de\u00a0bolsos y cajas de cart\u00f3n con dinero en efectivo.<\/p>\n
\nA partir de la difusi\u00f3n del caso, el testigo de identidad reservada dice tener miedo, por lo que ingres\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas al Programa de Protecci\u00f3n a pedido de la fiscal\u00eda. Entre las medidas dispuestas, por sugerencia de los funcionarios judiciales, se le administr\u00f3 un bot\u00f3n anti p\u00e1nico.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"