El Frente Progresista introdujo cambios en el proyecto que, con el voto del justicialismo, se hab\u00eda aprobado en la C\u00e1mara alta provincial.<\/p>\n
Las arduas negociaciones entre el justicialismo y la oposici\u00f3n entre la noche del martes y la tarde de ayer no llegaron a buen puerto como parec\u00eda indicar en el marco de la grave emergencia sanitaria, y el proyecto de ley de necesidad p\u00fablica no logr\u00f3 obtener sanci\u00f3n definitiva anoche en la Legislatura santafesina.<\/p>\n
Con 21 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones, la bancada del Frente Progresista aprob\u00f3 su dictamen de mayor\u00eda que modifica la media sanci\u00f3n votada dos semanas atr\u00e1s por el Justicialismo en el Senado y el texto volvi\u00f3 en revisi\u00f3n a la C\u00e1mara alta que lo ingresar\u00eda nuevamente en su sesi\u00f3n de la fecha.<\/p>\n
El naufragio de las negociaciones que llegaron hasta el mism\u00edsimo despacho del ministro de Hacienda Walter Agosto, hizo tambi\u00e9n desistir al Poder Ejecutivo de remitir un mensaje que se daba por descontado se iba a votar en la sesi\u00f3n de ayer para crear un fondo de seis mil millones de pesos destinados a atender la emergencia sanitaria derivada de la pandemia de Coronavirus en la bota. Pese a que esa cifra est\u00e1 contemplada en el texto votado ayer por los diputados frentistas, el Poder Ejecutivo redoblar\u00e1 la apuesta y remitir\u00e1 a la C\u00e1mara de Senadores un nuevo pedido de endeudamiento hasta 10 mil millones de pesos para afrontar los gastos derivados de la emergencia sanitaria.<\/p>\n
Con rostros adustos y un clima denso, la sesi\u00f3n de Diputados que presidi\u00f3 anoche Miguel Lifschitz fue breve y se desarroll\u00f3 con la asistencia de 33 legisladores y 17 ausentes. Sin prensa en el recinto (debi\u00f3 seguirse por la p\u00e1gina web de la C\u00e1mara) y el personal estrictamente necesario para evitar violar las normas de distancia y aislamiento.<\/p>\n
Los dict\u00e1menes que llegaron al recinto fueron tres. El del Frente Progresista que termin\u00f3 siendo aprobado y otros dos de minor\u00eda suscriptos por el Justicialismo y el bloque Igualdad liderado por Rub\u00e9n Giustiniani respectivamente.<\/p>\n
El presidente del bloque del Frente Progresista Pablo Farias argument\u00f3 en el recinto de sesiones que con la votaci\u00f3n del proyecto impulsado por el Frente Progresista \u00able estamos dando las herramientas que nos solicit\u00f3 ayer (por el martes) el gobernador Perotti para afrontar la emergencia\u00bb. El legislador socialista mensur\u00f3 que la iniciativa contempla un fondo de 37.300 millones, que incluyen los 6 mil millones para la pandemia. Y los restantes 31 mil millones \u00abpara atender todos los desajustes que provoque la emergencia, con plazo al 31 de diciembre de este a\u00f1o y con una rediscusi\u00f3n en el pr\u00f3ximo Presupuesto 2021\u00bb, explic\u00f3 el legislador de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u00abYo no tengo una sensaci\u00f3n de fracaso \u2014sostuvo Far\u00edas\u2014 porque si alguien se toma el trabajo de leer el dictamen de mayor\u00eda y los dos dict\u00e1menes de minor\u00eda van a descubrir la gran cantidad de similitudes que hay en los 49 art\u00edculos del proyecto, lo que expresa la voluntad un\u00e1nime de la C\u00e1mara para dotar al ejecutivo de las herramientas que necesita el Poder Ejecutivo ante la peor emergencia en cien a\u00f1os a nivel mundial\u00bb, asever\u00f3 el miembro informante de la mayoritaria bancada opositora.<\/p>\n
A la exposici\u00f3n del titular frentista prosigui\u00f3 el del presidente de la bancada del PJ Leandro Busatto que no tuvo contemplaciones con la bancada frentista: \u00abEn la provincia de Santa Fe se est\u00e1 dando una situaci\u00f3n in\u00e9dita y no porque esta C\u00e1mara tenga un signo pol\u00edtico distinto al del Ejecutivo, sino porque est\u00e1 funcionando como tabique pol\u00edtico para que el Poder Ejecutivo no pueda gobernar\u00bb, dispar\u00f3 el legislador peronista.<\/p>\n
\u00abNuestro dictamen conjuga voluntad pol\u00edtica con necesidad\u00bb, resumi\u00f3 Busatto. Y prosigui\u00f3: \u00abLa voluntad de contemplar lo votado en el Senado (por la mayor\u00eda justicialista hace 15 d\u00edas) y la necesidad de que se pueda modificar en funci\u00f3n de lo que hab\u00eda solicitado una parte de la oposici\u00f3n. Y rescato la voluntad pol\u00edtica porque hace meses que el Ejecutivo hasta modific\u00f3 el t\u00edtulo de este proyecto (antes denominado de emergencia) en funci\u00f3n de destrabar cuestiones pol\u00edtico partidarias para atender necesidad alimentarias que hoy se ven agravadas por la pandemia del coronavirus\u00bb, azuz\u00f3 Busatto en el\u00edptica referencia a sus colegas frentistas.<\/p>\n
Busatto se lament\u00f3 de que \u00aba pesar del esfuerzo y la vocaci\u00f3n pol\u00edtica algunos sectores de la oposici\u00f3n se niegan a reconocer la emergencia que vive la provincia. Nos preocupa la no comprensi\u00f3n de la realidad y la no comprensi\u00f3n de la ca\u00edda econ\u00f3mica que se avecina\u00bb, avis\u00f3 el legislador.<\/p>\n
\u00abHan convertido a la C\u00e1mara en una trinchera pol\u00edtica, y ac\u00e1 la que est\u00e1 perdiendo no es la pol\u00edtica sino la sociedad, porque el dictamen que ha presentado la mayor\u00eda del frente no refleja el sentir de los intendentes y jefes comunales y ni siquiera de otros sectores de la oposici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s Busatto anunci\u00f3 anoche en el recinto de Diputados que el Poder Ejecutivo ingresar\u00e1 hoy al Senado un pedido de endeudamiento por 10 mil millones de pesos y lament\u00f3 que \u00abhayamos vuelto a fojas cero despu\u00e9s de tantas negociaciones\u00bb.<\/p>\n
La pandemia del coronavirus pareci\u00f3 que aflojaba las tensiones, pero las diferencias volvieron a aparecer<\/p>\n
El Frente Progresista introdujo cambios en el proyecto que, con el voto del justicialismo, se hab\u00eda aprobado en la C\u00e1mara alta provincial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100723,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-100722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100723"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}