{"id":10137,"date":"2014-06-23T09:51:49","date_gmt":"2014-06-23T12:51:49","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=10137"},"modified":"2014-06-23T09:51:49","modified_gmt":"2014-06-23T12:51:49","slug":"escandalo-en-santa-fe-por-cocheras-subterraneas-espacio-publico-versus-negocio-privado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/escandalo-en-santa-fe-por-cocheras-subterraneas-espacio-publico-versus-negocio-privado\/","title":{"rendered":"Esc\u00e1ndalo en Santa Fe por cocheras subterr\u00e1neas: Espacio p\u00fablico versus negocio privado"},"content":{"rendered":"

El ambientalista radical, Ricardo Mascheroni (hermano de Santiago, el diputado provincial y presidente de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la C\u00e1mara baja), encendi\u00f3 una mecha alternativa con una declaraci\u00f3n titulada: \u00abNegocios privados y apropiaci\u00f3n de los espacios comunes, a prop\u00f3sito de las cocheras en las plazas\u00bb. Se queja en su primer p\u00e1rrafo al decir que \u00abparecer\u00eda que la d\u00e9cada de los 90 nunca termina y que los herederos de Menem, insertados en todas las fuerzas pol\u00edticas, siguen actuando con la misma l\u00f3gica, en cuanto al hecho de seguir haciendo buenos negocios privados con espacios p\u00fablicos y semip\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n

Mascheroni, dijo por LT-9 que las empresas que construyen en el Alberdi no corren ning\u00fan riesgo porque si dentro de 30 a\u00f1os o antes, como pasa ya en muchas ciudades hay que impedir el ingreso de autos al microcentro, y el negocio deja de ser rentable se van y listo. No tuvieron que comprar el terrero porque se les dio gratis.<\/p>\n

Alejandro Alvarez, de la Asociaci\u00f3n Parque Federal, en LT-10 opin\u00f3: \u00abNadie va a invertir tantos millones de pesos en una obra si no creyera que la rentabilidad es extraordinaria. 30 a\u00f1os son varias generaciones y excede cualquier mandato democr\u00e1tico\u00bb. Alvarez cuestion\u00f3 lo exiguo del canon de mil pesos. El secretario municipal Pablo Tabares refut\u00f3 diciendo que \u00absi fuera tan extraordinario el negocio se habr\u00e1n presentado m\u00e1s interesados a la licitaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Hablar del negocio hizo aparecer en escena a la Inmobiliaria Benuzzi que tiene en oferta \u00abParking Alberdi, el negocio del futuro\u00bb, seg\u00fan dice su publicidad. \u00abNo s\u00e9 que vende Benuzzi. No puede vender las cocheras porque son p\u00fablicas y lo impide el contrato de concesi\u00f3n. Es decir, cualquier santafesino podr\u00e1 ir y estacionar por media hora, medio d\u00eda o por mes si quiere, pero no comprar su uso exclusivo. Esta gesti\u00f3n ha demostrado que ha quitado concesiones cuando se burl\u00f3 el objeto de las mismas\u00bb, se desentendi\u00f3 ante LaCapital, Tabares.<\/p>\n

Publio Benuzzi, titular de la inmobiliaria explic\u00f3 a este diario que Cam, una de las empresas de la UTE, le pidi\u00f3 a su inmobiliaria que conforme un fideicomiso de inversores para las cocheras. \u00abComo facilitadores actuamos de intermediarios, nada m\u00e1s. No ponemos dinero en la obra. Para participar del fideicomiso se puede hacerlo como inversor (van a empezar a percibir la venta al tercer mes de funcionamiento del negocio) o usuario exclusivo donde tiene adjudicada la cochera por un tiempo determinado. Esto est\u00e1 en base al convenio firmado por Corral y la UTE. Corroboramos que est\u00e1 todo en orden para ofrecer este negocio. Lo escuch\u00e9 a Tabares decir de forma artera que la cl\u00e1usula 2\u00aa del contrato de concesi\u00f3n fija que no se pueden adjudicar cocheras. El dijo que esto ser\u00eda un acto de mala fe. Yo tengo el contrato en mis manos y en ning\u00fan momento dice eso. Lo que no est\u00e1 prohibido est\u00e1 permitido. Hay que hablar con lo que dicen los papeles. Que se hagan cargo los que firmaron\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Comunicado de los autoconvocados<\/h3>\n

La \u2018\u2019Asamblea Ciudadana en Defensa de lo P\u00fablico\u2019\u2019 gestada a partir del conflicto en el parque Alberdi comunica:<\/p>\n

El Parque Alberdi es un Bien P\u00fablico que nos pertenece a todos.
\nEsta Asamblea peticiona, mientras se est\u00e1n dirimiendo en el \u00e1mbito de la justicia de Santa Fe un Amparo por la ley 10000 de intereses difusos y eventuales nuevas presentaciones judiciales, la convocatoria a una Audiencia P\u00fablica, con transmisi\u00f3n en vivo de todos los medios audiovisuales de comunicaci\u00f3n tradicionales, comunitarios y cooperativos.
\nLa LICENCIA SOCIAL no se negocia, se adquiere.
\nReafirmamos los 4 ejes principales pronunciados oportunamente y consensuados por la asamblea:<\/p>\n

    \n
  1. El uso indebido e ileg\u00edtimo del espacio p\u00fablico para fines privados. Y con la particularidad accesoria y no menos grave que se tratar\u00eda, en principio, de una obra viciada de irregularidades jur\u00eddicas y t\u00e9cnicas.<\/li>\n
  2. La presentaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n insuficiente a la ciudadan\u00eda de la informaci\u00f3n del proyecto.<\/li>\n
  3. El impacto ambiental y urbano.<\/li>\n
  4. La destrucci\u00f3n del patrimonio arquitect\u00f3nico y cultural.<\/li>\n<\/ol>\n

    Planteamos la derogaci\u00f3n de la ordenanza N 11852 de iniciativa \u201cp\u00fablico \u2013 privada\u201d ya que es el marco normativo que est\u00e1 facilitando en este caso el uso de un bien p\u00fablico para explotaci\u00f3n comercial privada. Es por eso que se peticiona el cese inmediato y total de la obra y por ende que se rescinda la concesi\u00f3n. Adem\u00e1s la derogaci\u00f3n de la ordenanza de iniciativa \u201cp\u00fablico-privada\u201d como marco normativo que permite y facilita el lucro privado con bienes p\u00fablico.
    \nA la vez que solicitamos a los medios de comunicaci\u00f3n que informen a la poblaci\u00f3n adecuadamente que el punto de conflicto es la oposici\u00f3n al uso de espacios p\u00fablicos con fines econ\u00f3micos de privados, que abarca mucho m\u00e1s que la problem\u00e1tica planteada del destino de los \u00e1rboles como se intenta comunicar y como se ha instalado en algunos medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

     <\/p>\n

    [embedyt]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2CtBGEltEjA[\/embedyt]<\/p>\n

     <\/p>\n

    Lo que dicen los medios locales<\/h3>\n

    A pedido del Defensor del Pueblo, Luciano Leiva, alarmado \u00abpor la creciente tensi\u00f3n y los recurrentes enfrentamientos\u00bb, el intendente santafesino Jos\u00e9 Corral accedi\u00f3 a iniciar desde hoy un di\u00e1logo formal con los opositores a la construcci\u00f3n de cocheras semisoterradas en el parque Alberdi capitalino. El intendente va a la negociaci\u00f3n, dijo, dispuesto a explicar y hacer todas las reformas necesarias al proyecto, aunque aclar\u00f3 que \u00abla obra se har\u00e1\u00bb. Los representantes de los vecinos, lo har\u00e1n fortalecidos porque el viernes juntaron en el segundo abrazo al lugar el doble de gente: m\u00e1s de 2.000 personas, dicen.<\/p>\n

    Hoy, se estima, el Defensor dar\u00e1 a conocer la fecha en que comenzar\u00e1 la negociaci\u00f3n que, presumiblemente, abarcar\u00e1 otras obras previstas: 800 cocheras en la plaza San Mart\u00edn ya con ordenanza aprobada e intervenciones id\u00e9nticas en otros paseos.<\/p>\n

    Por 137 \u00e1rboles<\/h4>\n

    Desde hace dos semanas j\u00f3venes acampan en el parque Alberdi para impedir las obras. Aunque \u00e9stas fueron aprobadas por todos los partidos en el Concejo hace ya dos a\u00f1os, los vecinos reaccionaron cuando empezaron a sacar algunos de los 137 \u00e1rboles del lugar.<\/p>\n

    Con 15.245 metros cuadrados de superficie, el Alberdi est\u00e1 ubicado en el microcentro capitalino, a dos cuadras de la peatonal y frente al modernizado y coqueto paseo ribere\u00f1o de la zona portuaria. El municipio intenta remozarlo y construir debajo 295 cocheras que dar\u00e1 en concesi\u00f3n por 30 a\u00f1os a las empresas constructoras.<\/p>\n

    \"Abrazos<\/a>

    Abrazos simb\u00f3licos. Miles de personas protestaron en el parque Alberdi cuando se comenzaron a sacar algunos de los 137 \u00e1rboles que hay en el lugar.<\/p><\/div>\n

    En marzo del a\u00f1o pasado la UTE integrada por Cam Construcciones, Ponce Construcciones y Park Centro (esta \u00faltima con los mismos socios de las anteriores pero creada, dice el pliego de concesi\u00f3n, para explotar las cocheras luego de construidas) ganaron la licitaci\u00f3n para edificar las 295 d\u00e1rsenas de \u00abestacionamiento p\u00fablico de tiempo fraccionado\u00bb, y poner en valor el paseo, con una oferta de 33.065.598,07. Fueron los \u00fanicos oferentes.<\/p>\n

    No obstante, esa cifra no est\u00e1 en el contrato de la concesi\u00f3n por el cual se obliga el concesionario. Este instrumento s\u00f3lo precisa los montos de las garant\u00edas de contrato y de obra, 1.630.000 y 3.000.000, respectivamente, a cifras redondas. \u00abEs a obra entregada. El municipio no pone un peso. Lo que gasten las empresas es su inversi\u00f3n y las obras quedar\u00e1n para la ciudad. Las empresas deben mantener las cocheras, construir y mantener el nuevo parque y ba\u00f1os p\u00fablicos\u00bb, explic\u00f3 a este diario el secretario de la Producci\u00f3n del municipio, Pablo Tabares.<\/p>\n

    Inicialmente la protesta fue porque s\u00f3lo un porcentaje de los \u00e1rboles quedar\u00eda dentro del predio de la plaza. Los dem\u00e1s ser\u00edan replantados en los alrededores. Al conocerse que el canon mensual exigido a las empresas ser\u00eda de mil pesos, se extendi\u00f3 el malhumor social y m\u00e1s actores se sumaron a la pol\u00e9mica. Un amparo en la Justicia pide que se suspenda la obra.<\/p>\n

    El clima se volvi\u00f3 m\u00e1s denso a\u00fan cuando se comenz\u00f3 a hablar del \u00abnegocio\u00bb (ver aparte). El Centro Comercial sali\u00f3 en respaldo: \u00abMejorar\u00e1 el tr\u00e1nsito, reduciendo el n\u00famero de autos circulando o estacionados en la v\u00eda p\u00fablica\u00bb algo que beneficia al comercio, principal motor de la ciudad. El Colegio de Arquitectos record\u00f3 que intent\u00f3 frenar la licitaci\u00f3n porque los 140 d\u00edas entre la aprobaci\u00f3n del proyecto y el llamado a licitaci\u00f3n le parecieron pocos, dado que se \u00abinvolucra un bien de gran valor y muy sensible para la ciudadan\u00eda\u00bb, y \u00abreconociendo el valor de la pr\u00e1ctica participativa promovida por esta gesti\u00f3n municipal\u00bb demand\u00f3 que \u00abse tomen los tiempos necesarios antes de avanzar en su licitaci\u00f3n para la difusi\u00f3n de los mecanismos de resguardo que seguramente se habr\u00e1n tomado\u00bb.<\/p>\n

    Hoy se ver\u00e1 si la gesti\u00f3n del Defensor logra cauces m\u00e1s calmos.<\/p>\n

    Fuente: La Capital de Rosario<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El ambientalista radical, Ricardo Mascheroni (hermano de Santiago, el diputado provincial y presidente de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la C\u00e1mara baja), encendi\u00f3 una mecha alternativa con una declaraci\u00f3n titulada: \u00abNegocios privados y apropiaci\u00f3n de los espacios comunes, a prop\u00f3sito de las cocheras en las plazas\u00bb. Se queja en su primer<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-10137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10153"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}