{"id":102589,"date":"2020-05-11T06:00:07","date_gmt":"2020-05-11T09:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=102589"},"modified":"2020-05-10T20:02:25","modified_gmt":"2020-05-10T23:02:25","slug":"cerca-del-90-esta-a-favor-de-las-medidas-economicas-tomadas-por-el-gobierno-frente-a-la-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/cerca-del-90-esta-a-favor-de-las-medidas-economicas-tomadas-por-el-gobierno-frente-a-la-pandemia\/","title":{"rendered":"Cerca del 90% est\u00e1 a favor de las medidas econ\u00f3micas tomadas por el gobierno frente a la pandemia"},"content":{"rendered":"<p>As\u00ed lo determin\u00f3 un estudio realizado por el Centro de Opini\u00f3n P\u00fablica y Estudios Sociales (Copes) y el Observatorio de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.<\/p>\n<p>Un 87,2% de las personas se manifest\u00f3 de acuerdo con las decisiones en materia econ\u00f3mica tomadas por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez acerca de la pandemia y el 54,4% se pronunci\u00f3 a favor de la creaci\u00f3n de un impuesto a las grandes fortunas, de acuerdo a los resultados de un sondeo realizado por el Centro de Opini\u00f3n P\u00fablica y Estudios Sociales (Copes) y el Observatorio de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.<\/p>\n<p>\u00abAparece este fen\u00f3meno nuevo, muchos empleos corren riesgo y la grieta se deja de lado; hay un consenso sobre que el Estado tiene que actuar de bombero de la econom\u00eda y del empleo; s\u00f3lo se puede comparar con el consenso inicial de (el ex presidente Ra\u00fal) Alfons\u00edn\u00bb, dijo en di\u00e1logo con T\u00e9lam el director del Copes, Carlos De Angelis.<\/p>\n<p>La encuesta sobre pandemia y econom\u00eda reflej\u00f3 que casi 9 de cada 10 consultados (87,2%) manifiesta acuerdo con las decisiones tomadas por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez acerca de la pandemia (un 60% muy de acuerdo y un 26% de acuerdo).<\/p>\n<p>Particularmente entre los j\u00f3venes, un 80% se expres\u00f3 como \u201cmuy de acuerdo\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo, alrededor de 85% considera que el Estado debe sostener a las empresas pagando sueldos a\u00fan a costa del aumento del d\u00e9ficit fiscal y casi la mitad de los encuestados (44,2%) sostiene un apoyo pleno, mientras que una porci\u00f3n considerable (39,3%) eval\u00faa que la medida deber\u00eda aplicarse revisando cada caso (lo cual supone cierto \u201capoyo condicionado\u201d a la medida).<\/p>\n<p>En tanto, la encuesta arroj\u00f3 que siete de cada diez personas afirmaron que sus ingresos o los de su hogar se vieron reducidos en el per\u00edodo de vigencia del aislamiento social obligatorio y un 62,4% ha dejado de comprar algunos alimentos por falta de dinero.<\/p>\n<p>\u00abSe aprecia una correlaci\u00f3n clara: el 64,4% de quienes vieron reducidos sus ingresos, dejaron de comprar algunos alimentos\u00bb, remarc\u00f3 el estudio.<\/p>\n<p>Al respecto, el director del Observatorio de Econom\u00eda Pol\u00edtica (OEP), Ricardo Aronskind, dijo a T\u00e9lam que \u00abel IFE es un peso enorme sobre las finanzas del Estado y al mismo tiempo no se si es suficiente para tranquilizar a la gente, se pueden dar situaciones donde la gente entendiendo la pol\u00edtica publica sin embargo no pueda aguantar una catarata de privaciones o problemas econ\u00f3micos. En parte ah\u00ed est\u00e1 el motivo de haber pasado de la fase 3 a la 4\u00bb.<\/p>\n<p>Por otra parte, el 54,4% de la personas consultadas se manifest\u00f3 de acuerdo con el impuesto a las grandes fortunas; un 16,7% sostiene que no debe castigarse a quienes supieron ganarse el dinero; un 6,6% afirma que primero deber\u00edan bajarse el sueldo los pol\u00edticos; y un 16,2% no escuch\u00f3 hablar del proyecto.<\/p>\n<p>De Angelis observ\u00f3 que \u00aben el medio de ese proyecto de ley hay tensiones porque estas grandes fortunas operan en los medios, a veces para que las cosas no se difundan, que no haya una discusi\u00f3n abierta\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abAlberto mismo va muy despacio con ese tema porque no es la \u00e9pica que pudo tener Cristina en alg\u00fan momento. La l\u00f3gica de Fern\u00e1ndez es necesitamos la ayuda, la solidaridad, la colaboraci\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Al analizar el apoyo al impuesto a las grandes fortunas seg\u00fan el voto en 2019, se observa que tanto entre los votantes de Mauricio Macri como entre los de Alberto Fern\u00e1ndez, el acuerdo con la propuesta es mayoritaria. Alcanza 71,9% entre quienes optaron por Fern\u00e1ndez y 52,3% entre quienes votaron a Macri.<\/p>\n<p>Aronskind consider\u00f3 que \u00aben un contexto en que los grandes medios est\u00e1n alineados con el poder econ\u00f3mico, es bastante auspicioso que 54% est\u00e9n a favor. Yo creo que si se explicara con claridad el sentido del proyecto, habr\u00eda una proporci\u00f3n m\u00e1s alta de gente que estar\u00eda de acuerdo\u00bb.<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 que \u00abhay una presi\u00f3n ideol\u00f3gica, cultural; una cosa es un principio general pero cuando hay que plasmarlo en conflictividad con un sector poderoso hay menos gente que est\u00e1 dispuesto a asumirlo\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEste impuesto es muy moderado, por \u00fanica vez, 1% fortunas grandes, en otros pa\u00edses se habla en t\u00e9rminos mucho m\u00e1s amplios. Todo lo que haga el kirchnerismo va a ser tomado como extremista a\u00fan cuando Macron o Angela Merkel est\u00e9n pensando en hacerlo\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n<h6>Fuente: Telam<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As\u00ed lo determin\u00f3 un estudio realizado por el Centro de Opini\u00f3n P\u00fablica y Estudios Sociales (Copes) y el Observatorio de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-102589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102590"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}