{"id":103475,"date":"2020-06-01T05:59:22","date_gmt":"2020-06-01T08:59:22","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=103475"},"modified":"2020-06-01T08:01:19","modified_gmt":"2020-06-01T11:01:19","slug":"rio-negro-fue-la-que-menos-sufrio-la-caida-por-coparticipacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/rio-negro-fue-la-que-menos-sufrio-la-caida-por-coparticipacion\/","title":{"rendered":"R\u00edo Negro fue la que menos sufri\u00f3 la ca\u00edda por coparticipaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), present\u00f3 un informe, elaborado por Hern\u00e1n Letcher y Luciano Foggia, sobre las transferencias a las provincias por coparticipaci\u00f3n en el marco de la pandemia por coronavirus, donde indica que R\u00edo Negro es la provincia que sufri\u00f3 una menor p\u00e9rdida en la recaudaci\u00f3n en t\u00e9rminos reales por recursos de Coparticipaci\u00f3n, con una ca\u00edda de 23,9%. Otras conclusiones:<\/p>\n<p>Las medidas sanitarias de aislamiento dispuestas por el Poder Ejecutivo Nacional y acompa\u00f1adas por distintos niveles del Estado significaron una importante paralizaci\u00f3n econ\u00f3mica. El contexto econ\u00f3mico argentino en la etapa pre COVID-19 ya era complejo y con las medidas de aislamientos dispuestas por la pandemia esta situaci\u00f3n se agrav\u00f3 sensiblemente. En estas circunstancias, la recaudaci\u00f3n de los niveles nacionales, provinciales y municipales se ha visto sensiblemente afectada, tanto por la reducci\u00f3n del monto de impuestos y tasas derivado de la inactividad, como por el atraso en el pago de los mismos.<\/p>\n<p>Una aproximaci\u00f3n de dicho impacto a trav\u00e9s de la evoluci\u00f3n real de las transferencias por Coparticipaci\u00f3n (que representan una buena parte de los ingresos provinciales, ya que en promedio, alcanzan el 71,3% del total de ingresos provinciales) indica que:<\/p>\n<p>La ca\u00edda, en t\u00e9rminos reales, de los recursos de Coparticipaci\u00f3n para el conjunto de provincias alcanz\u00f3, en mayo, 25,9%.\u00a0En la sucesi\u00f3n de meses que van de marzo a mayo es posible observar el efecto\u00a0in crescendo\u00a0de la pandemia sobre la recaudaci\u00f3n:\u00a0-11,4% en marzo, -17,9% en abril y -25,9% en mayo.<\/p>\n<p>La evoluci\u00f3n es similar si se considera el promedio simple de la evoluci\u00f3n real de las transferencias para cada provincias (-11,5% en marzo, -18,7% en abril y -26,6% en mayo).<\/p>\n<p>La que sufri\u00f3 una menor p\u00e9rdida en la recaudaci\u00f3n en t\u00e9rminos reales por recursos de Coparticipaci\u00f3n fue R\u00edo Negro, con una ca\u00edda de 23,9%. En el otro extremo, la m\u00e1s afectada\u00a0 fue Santa Fe, que comput\u00f3 -29,7%.<\/p>\n<p>El escenario, de todas formas,\u00a0presenta poca dispersi\u00f3n y todas las provincias pierden de manera sensible.Se estima que en mayo habr\u00e1 una ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n por IVA en torno al 34,1%.<\/p>\n<p>Esta aproximaci\u00f3n se realiza considerando las transferencias de Coparticipaci\u00f3n, que se conforman en buena parte por la recaudaci\u00f3n de este impuesto.\u00a0Este dato supera ampliamente a las retracciones estimadas para ese mismo impuesto en marzo (-13,5%) y abril (-16,9%).<\/p>\n<p>La\u00a0evoluci\u00f3n del IVA en t\u00e9rminos reales resulta\u00a0un\u00a0term\u00f3metro preciso del desempe\u00f1o del consumo en dicho mes.En el caso del\u00a0Impuesto a las Ganancias, la ca\u00edda en mayo alcanzar\u00eda 25,1%, cerca del guarismo de estimaci\u00f3n de abril de 2020, que hab\u00eda sido de -27,4%.<\/p>\n<h6>Fuente: ADN<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), present\u00f3 un informe, elaborado por Hern\u00e1n Letcher y Luciano Foggia, sobre las transferencias a las provincias por coparticipaci\u00f3n en el marco de la pandemia por coronavirus<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[11],"class_list":["post-103475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103476"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}