{"id":103732,"date":"2020-06-08T06:50:36","date_gmt":"2020-06-08T09:50:36","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=103732"},"modified":"2020-06-08T06:50:36","modified_gmt":"2020-06-08T09:50:36","slug":"pese-al-atp-y-los-creditos-hubo-50-mil-empleados-registrados-menos-en-abril","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/pese-al-atp-y-los-creditos-hubo-50-mil-empleados-registrados-menos-en-abril\/","title":{"rendered":"Pese al ATP y los cr\u00e9ditos, hubo 50 mil empleados registrados menos en abril"},"content":{"rendered":"<p>La cifra es del primer mes pleno de la cuarentena respecto de marzo, que tuvo s\u00f3lo 11 d\u00edas de aislamiento obligatorio. Y fueron unos 200 mil los puestos de trabajo destruidos si se compara con abril de 2019, la cifra m\u00e1s alta despu\u00e9s de 2002, seg\u00fan un informe del Ministerio de Trabajo<\/p>\n<p>La pandemia de\u00a0coronavirus\u00a0termin\u00f3 de pulverizar la econom\u00eda argentina, destruida en mil pedazos en los \u00faltimos 4 a\u00f1os fundamentalmente, pero que arrastraba un deterioro hist\u00f3rico gobierno tras gobierno. La asistencia salarial que lanz\u00f3 el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez as\u00ed como la prohibici\u00f3n de los despidos que impuso v\u00eda DNU no alcanzaron para contener a las empresas que se vieron obligadas a cerrar sus puertas, aunque\u00a0sirvieron para amortiguar la fuerte destrucci\u00f3n del trabajo formal.<\/p>\n<p>Seg\u00fan publica \u00c1mbito Financiero, en abril, la tasa del empleo registrado del sector privado cay\u00f3 un 0,6% respecto de marzo, casi la misma baja que la registrada en marzo versus febrero (-0,5%). En la comparativa anual, la p\u00e9rdida del trabajo formal fue del 3,1%, cuando la interanual de marzo fue de 3%, seg\u00fan la encuesta EIL, que realiza mensualmente el Ministerio de Trabajo a empresas de todo el pa\u00eds de m\u00e1s de 10 empleados.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?\u00a0Que si bien la merma del 3,1% del empleo privado \u201cen blanco\u201d es la m\u00e1s m\u00e1s pronunciada desde 2002 (la serie se registra desde agosto de 2001), es muy similar a la situaci\u00f3n de marzo cuando s\u00f3lo hubo 11 d\u00edas de parate econ\u00f3mico, porque la\u00a0cuarentena\u00a0obligatoria arranc\u00f3 el 20 de marzo.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, en abril con apenas el 43% de la econom\u00eda del pa\u00eds activa, la p\u00e9rdida de empleo fue casi id\u00e9ntica a la del mes anterior, cuando podr\u00eda haber sido mucho m\u00e1s dram\u00e1tica.\u00a0\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 que no sucedi\u00f3? Seg\u00fan los especialistas, fue clave la prohibici\u00f3n de los despidos as\u00ed como el salario complementario que pag\u00f3 la Anses por abril, y que lo repetir\u00e1 la semana pr\u00f3xima por los haberes de mayo del sector privado.<\/p>\n<p>En n\u00fameros totales, s\u00f3lo se puede comparar los informes de SIPA, donde todas las empresas informan sus contrataciones y salidas, pero el dato de abril estar\u00e1 el mes pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p>No obstante a ello, la p\u00e9rdida efectiva de los puestos de trabajo registrados tendr\u00e1 valores muy parecidos a los de marzo porque hist\u00f3ricamente lo que refleja la encuesta EIL coincide luego con los que las compa\u00f1\u00edas informan a la cartera laboral y se comunica v\u00eda las estad\u00edsticas SIPA, precisaron a este portal desde la cartera laboral que conduce Claudio Moroni.<\/p>\n<p>De esta forma,\u00a0si en marzo vs. febrero hubo 50 mil empleos menos (0,5% de ca\u00edda), en abril se espera que el SIPA arroje casi la misma cifra porque la EIL dio merma de 0,6%. Y lo mismo sucede en la comparaci\u00f3n anual.<\/p>\n<p>En el interanual de marzo se perdieron 196 mil empleos privados (una ca\u00edda del -3,2% termin\u00f3 arrojando SIPA frente al -3% que hab\u00eda dado el EIL de marzo), y en abril se espera tambi\u00e9n una baja de 200.000 empleos porque el porcentaje de la encuesta arroj\u00f3 -3,1% en la comparativa con abril de 2019, y recordamos que la EIL no releva lo que sucede en las pymes de hasta 10 empleados, de las m\u00e1s castigadas por la pandemia y la cuarentena.<\/p>\n<p>El dato del descenso del -3,1% no es nada menor: es el m\u00e1s alto en los \u00faltimos 18 a\u00f1os.\u00a0S\u00f3lo fue superado en 2002, tras el estallido social y econ\u00f3mico de fines de 2001, donde la destrucci\u00f3n de los empleos privados medido interanual promedi\u00f3 el 10%.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se compara abril con el mismo mes de 2019, que hasta ese entonces hab\u00eda sido el peor de la serie desde 2002 con una baja del 2,6%, por lo que\u00a0el n\u00famero actual habla del fuerte\u00a0derrumbe\u00a0del empleo de mayor calidad en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>As\u00ed,\u00a0llegamos a marzo con un total de 5,9 millones de trabajadores registrados del sector privado, el valor m\u00e1s bajo desde al menos enero 2012,\u00a0las \u00faltimas estad\u00edsticas de SIPA disponibles para hacer la comparaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cLa ca\u00edda del empleo formal en abril fue apenas superior a la de marzo y la comparaci\u00f3n es importante porque, mientras en marzo el aislamiento social ocup\u00f3 s\u00f3lo 11 d\u00edas, en abril se extendi\u00f3 durante todo el mes.\u00a0La prohibici\u00f3n de despidos y el pago del salario complementario por el Estado nacional podr\u00edan estar explicando que la situaci\u00f3n en abril no haya sido a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtica\u201d,\u00a0evalu\u00f3 Maito.<\/p>\n<p><strong>SUSPENSIONES<\/strong><\/p>\n<p>La encuesta IEL revel\u00f3 que las suspensiones fueron la v\u00e1lvula de escape predilecta para las empresas que se vieron imposibilitadas de afrontar el pago de la totalidad de la masa salarial.<\/p>\n<p>\u201cEstimamos en base al porcentaje del 7,5% por cada 100 empleados que unos 450 mil trabajadores fueron suspendidos durante abril\u201d, preci\u00f3 a\u00a0minutouno.com\u00a0Mat\u00edas Maito, director del Centro de Capacitaci\u00f3n y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (CETyD).<\/p>\n<p>El n\u00famero es alt\u00edsimo:\u00a013 veces superior al valor promedio de la \u00faltima d\u00e9cada y el m\u00e1s elevado en toda la serie desde que lo mide el Ministerio de Trabajo, agosto de 2001.<\/p>\n<p>A nivel de empresa tambi\u00e9n se registr\u00f3 un valor muy acrecentado: el 14% las firmas aplicaron suspensiones, m\u00e1s que duplicando los valores hist\u00f3ricos.\u00a0Recordemos que rige el acuerdo de la UIA con la CGT \u2013y que se traslad\u00f3 a m\u00faltiples gremios- de suspensiones con recorte salarial del 25% a cambio de evitar despidos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLA P\u00c9RDIDA DEL EMPLEO REGISTRADO FUE POR DESPIDOS?<\/strong><\/p>\n<p>La respuesta es No. Al igual que lo sucedido en marzo respecto a febrero, se vuelve a repetir esa situaci\u00f3n. Es decir, la ca\u00edda del empleo registrado no estuvo ocasionada por un aumento en los despidos. Por el contrario, la tasa de despidos (0,3%) mostr\u00f3 en abril el valor m\u00e1s bajo desde, al menos, febrero de 2005 (0,6%), cuando el Ministerio de Trabajo comenz\u00f3 a relevar este dato puntual.<\/p>\n<p>El principal determinante de la contracci\u00f3n del mercado laboral fue la reducci\u00f3n en las contrataciones de trabajadores para cubrir la importante cantidad de puestos vacantes que todos los meses se producen por renuncias, jubilaciones, finalizaci\u00f3n de contrato, despidos por causas que no sean econ\u00f3micas. Es decir, fue m\u00e1s grande la salida de personas (1%) y no se lo reemplaz\u00f3, ya que los nuevos contratos en abril contabilizaron apenas el 0,4%.<\/p>\n<h6>Fuente: Minuto UNo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La cifra es del primer mes pleno de la cuarentena respecto de marzo, que tuvo s\u00f3lo 11 d\u00edas de aislamiento obligatorio. Y fueron unos 200 mil los puestos de trabajo destruidos si se compara con abril de 2019<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-103732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103733"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}