As\u00ed lo destac\u00f3 un an\u00e1lisis conjunto del Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina (Cifra) y del \u00c1rea de Econom\u00eda y Tecnolog\u00eda de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica agudizada por la pandemia del coronavirus impact\u00f3 de manera diferente en los distintos segmentos de la actividad productiva, y mientras los sectores populares y las peque\u00f1as y medianas empresas fueron especialmente golpeados por la emergencia sanitaria,\u00a0las grandes compa\u00f1\u00edas no se resintieron, e incluso muchas se vieron favorecidas.<\/p>\n
As\u00ed lo destac\u00f3 un an\u00e1lisis conjunto del Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina (Cifra) y del \u00c1rea de Econom\u00eda y Tecnolog\u00eda de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), que precis\u00f3 que la mayor\u00eda de las grandes empresas que operan en el pa\u00eds, y que en 2019 explicaron el 80% de las ventas entre las firmas l\u00edderes, se mantuvo operativa durante todo el periodo que va de aislamiento.<\/p>\n
En el caso de las peque\u00f1as y medianas empresas, distinto fue el derrotero, seg\u00fan este an\u00e1lisis, ya que el 40% estaba completamente paralizado a mediados de abril.<\/p>\n
Tras la flexibilizaci\u00f3n de la cuarentena, hubo una modificaci\u00f3n progresiva de esta situaci\u00f3n y\u00a0en mayo solo el 25% de las pymes estaba totalmente paralizado.<\/p>\n
En tanto que entre las 200 empresas no financieras de mayores ventas, las totalmente paralizadas representaban el 23% en la misma fecha.<\/p>\n
\u00abEs una econom\u00eda que funciona en el marco de una crisis y de un aislamiento a dos velocidades, con un sector mayoritario, de los sectores populares y pymes que se vieron m\u00e1s imposibilitadas, y otro segmento que tuvo un funcionamiento parcial o pleno donde est\u00e1n las grandes empresas\u00bb, explic\u00f3 a T\u00e9lam el economista de Cifra y Flacso, Pablo Manzanelli.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que \u00abprimero hay que entender que no se cerraron todas las actividades\u00bb, y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abdespu\u00e9s hubo otras no esenciales que se mantuvieron operativas; y excepciones como el caso de Techint, que sigui\u00f3 funcionando su sider\u00fargica en Campana aunque con menor operatividad\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn efecto, se trata de situaciones dispares en el marco de una crisis que, naturalmente, tiene un importante impacto regresivo en t\u00e9rminos generales\u00bb, indic\u00f3 el an\u00e1lisis.<\/p>\n
Al respecto, remarc\u00f3 que \u00abes indudable que en el sector de los especialmente perjudicados por esta situaci\u00f3n excepcional no s\u00f3lo se encuentra buena parte del entramado empresario de menores dimensiones sino tambi\u00e9n, y fundamentalmente, los sectores populares\u00bb.<\/p>\n
\u00abM\u00e1xime en un escenario en el que la regresividad estructural que tiene la econom\u00eda argentina se acentu\u00f3 considerablemente durante el gobierno de Cambiemos. Vale se\u00f1alar que el nivel de pobreza se ubic\u00f3 en 35,5% de las personas en 2019 cuando en 2015 alcanzaba a 29,3%, y que la tasa de desempleo ascendi\u00f3 del 6,5% al 9,8% en el mismo per\u00edodo\u00bb, puntualiz\u00f3 el informe.<\/p>\n
Manzanelli subray\u00f3 que \u00abla mayor\u00eda de las grandes empresas sigui\u00f3 funcionando, algunas con muy alto nivel de producci\u00f3n, como las alimenticias, agroexportadoras, de telecomunicaciones y los laboratorios\u00bb, y afirm\u00f3 que \u00abestos sectores estuvieron relativamente beneficiados por la emergencia\u00bb.<\/p>\n
El an\u00e1lisis indic\u00f3 que \u00abno es un dato menor que 154 empresas, el 77% de las 200 de mayores ventas, tienen un funcionamiento total o parcial de sus actividades\u00bb, desde el inicio de la emergencia sanitaria.<\/p>\n
Esas 154 empresas en funcionamiento explicaron el 80% de las ventas de la c\u00fapula empresarial en 2018.<\/p>\n
Entre ellas se destacan 30 alimenticias y agroexportadoras con un grado de funcionamiento importante, como Cargill, Bunge, Dreyfus, Oleaginosa Moreno, Quilmes, Aceitera General Deheza, Molinos Ca\u00f1uelas, Arcor, Coca Cola, CCU, Molinos R\u00edo de La Plata, Ledesma y Bagley.<\/p>\n
Tambi\u00e9n otras 24 firmas de la industria qu\u00edmica, como laboratorios Bayer, Gador, Basf, Roemmers, Raffo y Roche; petroqu\u00edmicas como PBB Polisur, Cuyo y Comodoro Rivadavia; y empresas como Unilever y Procter & Gamble.<\/p>\n
Del mismo modo, figuran 21 empresas vinculadas al comercio mayorista y minorista, como los grandes supermercados La An\u00f3nima, Makro, Maxiconsumo, Cencosud, Coto, Wall Mart, Carrefour, D\u00eda y Grupo Casino; cinco de telecomunicaciones, como Telecom, Movistar y Claro; y tres industrias sider\u00fargicas, como Siderar y Siderca del grupo Techint, y Aluar.<\/p>\n
El universo de empresas que transitan la cuarentena en operatividad tambi\u00e9n incluye a la fabricante de neum\u00e1ticos Bridgestone; cuatro mineras, como Minera Andina del Sol, Cerro Vanguardia, Minera Alumbrera y Oroplata Goldcorp; 21 empresas de electricidad, gas y agua, como Pampa Energ\u00eda, Edenor, Edesur y Transportadora Gas del Sur y del Norte; y 18 petroleras con bajo nivel de producci\u00f3n, como Shell, Axion, Pan American, Total, Tecpetrol.<\/p>\n
\u00abEs decir, se trata de grandes firmas monop\u00f3licas u oligop\u00f3licas en sus respectivas actividades, integrantes de grupos econ\u00f3micos o conglomerados extranjeros que son rectores del funcionamiento econ\u00f3mico local\u00bb, subray\u00f3 el informe<\/p>\n
Indic\u00f3 que \u00aba estas empresas habr\u00eda que agregar los bancos y aseguradoras que no se consideran en el relevamiento de las 200 empresas no financieras, pero que se incluyen en el selecto grupo de grandes empresas relativamente beneficiadas en este contexto\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed lo destac\u00f3 un an\u00e1lisis conjunto del Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina (Cifra) y del \u00c1rea de Econom\u00eda y Tecnolog\u00eda de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-104108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104109"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}