{"id":10494,"date":"2014-06-27T09:00:47","date_gmt":"2014-06-27T12:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=10494"},"modified":"2014-06-27T09:00:47","modified_gmt":"2014-06-27T12:00:47","slug":"senadores-piden-que-se-aclaren-limites-entre-andalgala-y-belen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/senadores-piden-que-se-aclaren-limites-entre-andalgala-y-belen\/","title":{"rendered":"Senadores piden que se aclaren l\u00edmites entre Andalgal\u00e1 y Bel\u00e9n"},"content":{"rendered":"

\"7691_YMAD\"<\/a><\/p>\n

Ram\u00f3n Figueroa Castellanos dijo que los l\u00edmites ya est\u00e1n fijados y solo hay que respetarlos.<\/p>\n

El problema lim\u00edtrofe entre Andalgal\u00e1 y Bel\u00e9n, que se actualiz\u00f3 por la proximidad de la explotaci\u00f3n del yacimiento de Bajo El Durazno, fue motivo de debate en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores. As\u00ed, los senadores del Oeste pidieron que se especifiquen, de una vez por todas, los l\u00edmites para definir d\u00f3nde est\u00e1 el yacimiento. Mientras que el senador de la Capital, Ram\u00f3n Figueroa Castellanos, dijo que los l\u00edmites ya est\u00e1n fijados.<\/p>\n

El Senado decidi\u00f3 volver a comisi\u00f3n un proyecto de resoluci\u00f3n del senador Ricardo Castellanos (FCS) a trav\u00e9s del cual se requer\u00eda al Ejecutivo la aplicaci\u00f3n de la ley 5128 y decreto 1686, por el que se realiz\u00f3 la distribuci\u00f3n de los fondos de regal\u00edas para la futura explotaci\u00f3n de Bajo El Durazno. Castellanos sostiene que el yacimiento le pertenece a Bel\u00e9n. \u00abEs menester aplicar la ley a los fines de evitar situaciones de malinterpretaci\u00f3n o distorsi\u00f3n de la realidad con respecto a la metodolog\u00eda y procedimientos utilizados para la futura distribuci\u00f3n de las regal\u00edas mineras, que surjan de la explotaci\u00f3n del yacimiento minero Bajo El Durazno, poniendo de relieve los intereses particulares del departamento Bel\u00e9n, propietario de dicho yacimiento conforme a la informaci\u00f3n oficial emanada del departamento de Registro Gr\u00e1fico y Fiscalizaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Provincial de Miner\u00eda\u201d, expresa el legislador en los fundamentos.<\/p>\n

Sin embargo, el senador de Andalgal\u00e1, Jos\u00e9 Perea, pidi\u00f3 que el proyecto regrese a comisi\u00f3n en funci\u00f3n de nueva documentaci\u00f3n que le hab\u00eda llegado a su despacho.<\/p>\n

\u00abVoy a presentar una nota a la Gobernadora, pidi\u00e9ndole que -por medio del Instituto Geogr\u00e1fico Militar o de quien corresponda- se delimite de una vez por todas geogr\u00e1ficamente los departamentos, porque hoy en d\u00eda estamos en la disyuntiva por la problem\u00e1tica referente a los recursos de la explotaci\u00f3n de dichas minas\u201d, agreg\u00f3 Castellanos.
\nA su turno, el senador Ram\u00f3n Figueroa Castellanos dijo que se entrevist\u00f3 con una especialista que le confirm\u00f3 que los l\u00edmites est\u00e1n delimitados. \u00abEs cuesti\u00f3n de respetarlos. En el archivo del Museo Hist\u00f3rico est\u00e1n todos los antecedentes que tienen que ver con las cuestiones de l\u00edmites dentro de la provincia\u00bb, manifest\u00f3.<\/p>\n

\u00abHemos venido hasta ahora con decisiones salom\u00f3nicas con Bajo La Alumbrera. Hay una l\u00f3gica de que la mitad ‘para cada uno’ para que nadie se pelee y en realidad no debe ser as\u00ed; yo acuerdo con el senador de Bel\u00e9n. Los l\u00edmites son precisos y est\u00e1n hechos para que se respeten\u00bb, acot\u00f3.<\/p>\n

Fuente: El Ancasti<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ram\u00f3n Figueroa Castellanos dijo que los l\u00edmites ya est\u00e1n fijados y solo hay que respetarlos. El problema lim\u00edtrofe entre Andalgal\u00e1 y Bel\u00e9n, que se actualiz\u00f3 por la proximidad de la explotaci\u00f3n del yacimiento de Bajo El Durazno, fue motivo de debate en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores. As\u00ed, los senadores del Oeste pidieron<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16],"class_list":["post-10494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10495"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}