LA JUEZA BIROCCESI RECHAZ\u00d3 UN AMPARO DE FESTRAM PARA SUSPENDER LA FLAGRANTE VIOLACI\u00d3N A NORMAS CONSTITUCIONALES. SE APELAR\u00c1 LA DECISI\u00d3N DE ESA MAGISTRADA.<\/p>\n
En una resoluci\u00f3n cuya velocidad no debe tener precedente alguno en el sistema judicial argentino, la Dra. Delia Biroccesi titular del Juzgado de 1\u00aa Instancia en lo Laboral, Primera Nominaci\u00f3n de la ciudad de Santa fe, rechaz\u00f3 in limine el pedido de un Amparo, tendiente a hacer efectivo el derecho de percibir Asignaciones Familiares cuyos montos deben responder a los objetivos de los mandatos constitucionales y por el que se requiri\u00f3 su equiparaci\u00f3n con las sumas establecidas a nivel nacional recientemente incrementadas por el Presidente Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
Se ha planteado en \u00e1mbito judicial una situaci\u00f3n extraordinaria, como consecuencia de la Pandemia, dado que no existe organismo donde no se haya recurrido, ni mecanismos que permitan reparar un derecho constitucional que tiene que velar por la vida, la salud y la educaci\u00f3n de la familia.<\/p>\n
La Jueza entiende que no resulta \u201cirrazonable\u201d a la hora de resolver, que en la Provincia de Santa Fe existan rubros de Asignaciones Familiares por los que los trabajadores perciban $3, $40 o $260. Este criterio, s\u00f3lo confirma que su decisi\u00f3n tambi\u00e9n contribuye a sumir en la pobreza a miles de familias santafesinas que perciben apenas 260 pesos por hijo, mientras el Estado Nacional considera que el monto de esa igual Asignaci\u00f3n es de $2746.<\/p>\n
En Santa Fe, el valor de las Asignaci\u00f3n por un hijo es apenas el 9% de lo que vale para el Estado Nacional y el c\u00f3nyuge para el Estado Provincial es de $40, frente a los $1582 que abona la Naci\u00f3n. Esto para la Jueza no resulta \u201cirrazonable\u201d, rara percepci\u00f3n de la justicia para los que menos tienen.<\/p>\n
Por otro lado FESTRAM a trav\u00e9s del amparo promovido solicit\u00f3 se fije a una audiencia entre las partes, pedido que tiene antecedentes judiciales que involucran a esta Federaci\u00f3n y que adem\u00e1s se sustenta en el necesario di\u00e1logo social institucional, hoy reconocido como una m\u00e1xima por la OIT; lamentablemente este pedido tampoco fue acogido por la Jueza Biroccesi.<\/p>\n
LA VIGA EN EL OJO PROPIO<\/p>\n
FESTRAM entiende que la equiparaci\u00f3n del orden provincial al nacional en materia de montos de Asignaciones Familiares, adem\u00e1s de exigencias constitucionales y Tratados Internacionales, se funda en el derecho a la igualdad de los trabajadores y sus familias.<\/p>\n
Este sistema de \u201cequiparaci\u00f3n\u201d al r\u00e9gimen nacional es un criterio usado en otros sectores incluso rige en el \u00e1mbito del poder judicial provincial en materia salarial que \u201cequipara\u201d el salario de los Jueces Provinciales con el de los Magistrados Nacionales. Por lo que la decisi\u00f3n de la Jueza resulta un acto de privilegio de propios funcionarios judiciales, sobre los sectores m\u00e1s vulnerables, en este caso los infames montos de Asignaciones Familiares que perciben los trabajadores y muy especialmente aquellas trabajadoras que son sost\u00e9n de familia. La decisi\u00f3n tambi\u00e9n tiene una despreciable mirada sobre las pol\u00edticas de g\u00e9nero.<\/p>\n
Por todo lo expuesto la Federaci\u00f3n apelar\u00e1 esta decisi\u00f3n en tribunales superiores.<\/p>\n
LA JUEZA BIROCCESI RECHAZ\u00d3 UN AMPARO DE FESTRAM PARA SUSPENDER LA FLAGRANTE VIOLACI\u00d3N A NORMAS CONSTITUCIONALES. SE APELAR\u00c1 LA DECISI\u00d3N DE ESA MAGISTRADA.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":105482,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[10],"class_list":["post-105481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105481\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105482"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}