El periodista se pregunta qui\u00e9n dice que no hay \u00abaguante social ni comunicativo\u00bb para avanzar en retroceso hasta que llegue la vacuna, siendo adem\u00e1s que el Estado no se ausenta en la ayuda.<\/p>\n
Por\u00a0Eduardo Aliverti<\/p>\n
El Presidente advirti\u00f3 que tiene a mano lo que la matraca de algunos medios excita como \u201cbot\u00f3n rojo\u201d.<\/p>\n
La traducci\u00f3n comunicacional de esa figura es el peligro de que al jefe de Estado se le ocurra volver a cuando la cuarentena era seriamente eso, en lugar de un relajo.<\/p>\n
En lo actitudinal, la ciudad de Buenos Aires es el centro de que la dejadez sea acci\u00f3n y, aunque preocupan cada d\u00eda m\u00e1s la actualidad y proyecci\u00f3n infectantes en el interior, la opini\u00f3n publicada en CABA determina el humor de los medios con alcance nacional.<\/p>\n
Al Ejecutivo porte\u00f1o le importa antes la sin duda dram\u00e1tica situaci\u00f3n del sector comercial que el escenario mucho peor de hospitales y sanatorios al borde de colapso instrumental y an\u00edmico.<\/p>\n
La advertencia estremecedora de terapistas intensivos no registra reacci\u00f3n de las autoridades locales y, si acaso, hubo alguna expresada en reserva, es m\u00e1s grave a\u00fan porque se estar\u00eda retaceando informaci\u00f3n de inter\u00e9s general primario.<\/p>\n
El c\u00e1lculo sobre una parte del voto clasemediero porte\u00f1o tambi\u00e9n parece preceder a las consecuencias nefastas de abrir actividades y depender de la responsabilidad ciudadana, como si alguien la controlara.<\/p>\n
Probable o seguramente atribulado por lo recomendable de dar imagen dialoguista, unificadora, antigrieta, el Presidente se niega al re-endurecimiento porque, desde ya, tambi\u00e9n es consciente de que la obediencia social estar\u00eda (muy) disminuida.<\/p>\n
\u00bfLo est\u00e1 tanto como dicen los medios opositores o hay una sobreestimaci\u00f3n de la influencia que ejercen?<\/p>\n
El curso de lo que debi\u00f3 estar claro desde un principio, \u00bfya no sirve como elemento de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n
Pandemia; adecuar el sistema sanitario para afrontarla; haber evitado multiplicaci\u00f3n de muertos; llegar tarde o temprano a enfrentar lo inevitable pero mejor preparados, aunque a sabiendas de que las vidas salvadas no son noticia.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n dice que no hay aguante social ni comunicativo para avanzar en retroceso hasta que llegue la vacuna, siendo adem\u00e1s que el Estado no se ausenta en la ayuda?<\/p>\n
\u00bfLo dice la realidad o la realidad que construyen esos medios?<\/p>\n
\u00bfEl \u00fanico espacio que queda para timonear esta tragedia es resignarse a ir detr\u00e1s de lo que piensa \u201cla gente\u201d hablada en lo medi\u00e1tico?<\/p>\n
Montada en el espect\u00e1culo del rechazo permanente a cuanto proviniere de Casa Rosada, hay vociferaci\u00f3n de culpabilidades que son \u00fatiles a la decisi\u00f3n de horadar.<\/p>\n
El \u201cesc\u00e1ndalo en el Congreso\u201d fue que la oposici\u00f3n pretendi\u00f3 ignorar al Parlamento.<\/p>\n
Pero no hubo m\u00e1s batahola que las declaraciones de algunos de los cambiemitas, habituados a desencajarse, quienes recorrieron los medios opositores saltando de programa en programa como si fuese una campa\u00f1a de solidaridad.<\/p>\n
Negarse a sesionar en modo distancia, o a loguearse, podr\u00eda ser suficiente para liquidar los argumentos opositores, por estrictas razones de sentido com\u00fan; pero eso es imposible en un marco opositor consistente en la oposici\u00f3n a absolutamente todo\u00a0(y en redundar, absolutamente siempre, en que detr\u00e1s de toda medida que promueva el oficialismo est\u00e1 la perfidia revanchista de CFK).<\/p>\n
Pudo leerse, incluso, alguna columna de opini\u00f3n period\u00edstica, situada entre las m\u00e1s relevantes del arco contendiente, seg\u00fan la cual el peronismo ratifica que s\u00f3lo puede funcionar bajo el f\u00e9rreo mando de una jefatura \u00fanica.<\/p>\n
Est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n que el gobernante Frente de Todos exhibe solidez en sus decisiones centrales.<\/p>\n
Eso no es lo mismo que la inexistencia de matices y desacuerdos, como en todo ejercicio pol\u00edtico y, mucho m\u00e1s, en uno de formulaci\u00f3n frentista.<\/p>\n
Pero a la hora de determinaciones y gestos primordiales, al menos hasta ahora,\u00a0no se ve que la articulaci\u00f3n vencedora en comicios de hace apenas unos meses tenga serios problemas internos.<\/p>\n
Vale detenerse en uno de los pasajes m\u00e1s categ\u00f3ricos de la entrevista concedida por el Presidente, la semana pasada, a uno de los medios que integra el tr\u00edo opositor furibundo.<\/p>\n
Ante el \u201cdicen\u201d que el Gobierno maquina incrementar Ganancias, Alberto Fern\u00e1ndez respondi\u00f3 sencillamente que \u201ceso lo dice\u00a0Clar\u00edn\u201d.<\/p>\n
Y sanseacab\u00f3.<\/p>\n
Ese tramo de las respuestas presidenciales fue ignorado de forma ol\u00edmpica en los destacados transcriptos, como no pod\u00eda ser de otra manera, al igual que su referencia a un mercado telecomunicacional donde oligopoliza la corporaci\u00f3n de marras.<\/p>\n
Lo dijo el Presidente.<\/p>\n
Si al se\u00f1alarlo se \u201ccristiniz\u00f3\u201d, \u00bfes conjetura honesta o es mero bardo de quienes necesitan ridiculizarlo como Albert\u00edtere?<\/p>\n
\u00bfDijo algo que sea interpretable como muestra de fractura gubernativa?<\/p>\n
\u00bfLa oposici\u00f3n pretende que se haya elegido una administraci\u00f3n dispuesta a exhibir rencillas menores y carencia de liderazgo?<\/p>\n
Hay que ser intelectual y pol\u00edticamente muy berreta para olvidarse de que el poder no se discute. Se ejerce.<\/p>\n
Est\u00e1 quebrado el l\u00edmite no ya de incurrir en tonter\u00edas anal\u00edticas, sino de darle espacio insistente al desquicio de Alfredo Casero; o en considerar \u201cmasiva\u201d y parteaguas una marcha al Obelisco de infectadores que deliran entre la confusi\u00f3n de reforma judicial y constitucional, que ni siquiera entendieron que no cambiar\u00e1 ning\u00fan juez de ning\u00fan proceso vigente contra los monstruos kerneristas y entre los que, dale que va, hacen n\u00famero terraplanistas de cu\u00f1o diverso.<\/p>\n
Nadie con reflejos m\u00ednimos debiera extraviar la \u00bfcuriosidad? de que, justo cuando arrecia el ataque antitodista, se reinstala la tremenda \u00bfnebulosa? de la toma de tierras.<\/p>\n
Ser\u00e1 repetida, no inconducente, la ensalada tem\u00e1tica de lugar y vivienda dignos y accesibles para toda la poblaci\u00f3n; prerrogativas de propiedad privada, fiscal, ancestral; l\u00edmites entre derecho y delito; reivindicaciones aut\u00e9nticas y alg\u00fan bandidaje escudado en ellas; necesidades indesmentibles y alg\u00fan punterismo aprovechador.<\/p>\n
Lo que se quiera, pero\u00a0nada antecede a tomar nota de que el manijeo medi\u00e1tico de \u201cla violencia territorial\u201d es de todo menos inocente.<\/p>\n
Disfrazado como irrupci\u00f3n repentina de una cuenta que nunca se salda, y de cuyas causas estructurales la prensa todav\u00eda y relativamente hegem\u00f3nica jam\u00e1s se ocupa, hay lo obvio de la t\u00e1ctica propagand\u00edstica: exponer un Estado irresoluto que no mete toda la bala que ser\u00eda menester, para acabar con delincuencia e \u201cinseguridad\u201d imperturbables.<\/p>\n
En el caso de los lares patag\u00f3nicos, el Gobierno ven\u00eda dialogando con referentes de las comunidades ind\u00edgenas a trav\u00e9s de un silencioso trabajo de hormiga desempe\u00f1ado por funcionarios nacionales del Ministerio de Seguridad.<\/p>\n
Era, y cabr\u00eda esperar que contin\u00fae siendo, un cambio sustancial respecto de las pol\u00edticas macristas hacia el sector, exclusivamente basadas en el ninguneo y la represi\u00f3n.<\/p>\n
En el conurbano bonaerense, inflamable por antonomasia, tampoco era un asunto capaz de convertirse en novedoso, sino ratificatorio de una problem\u00e1tica que se agrava porque la especulaci\u00f3n inmobiliaria no da descanso.<\/p>\n
Ese aspecto decisivo, sin embargo, carece de inter\u00e9s period\u00edstico y lo reemplaza la denuncia de que s\u00f3lo rigen los violentos protegidos por negociados de movimientos sociales.<\/p>\n
El diputado nacional Federico Fagioli, quien vive en un asentamiento creado hace seis a\u00f1os, cuando m\u00e1s de cien familias ocuparon un predio de Glew tras vivir hacinadas en un barrio cercano, relat\u00f3 y efectu\u00f3 propuestas concretas en la excelente nota de Laura Vales, el viernes, en\u00a0P\u00e1ginaI12.<\/p>\n
\u201c\u00bfQui\u00e9n puede comprar hoy un lugar donde hacerse la vivienda?\u201d, interroga Fagioli desde una obviedad imprescindible para a\u00f1adir que vienen empujando la creaci\u00f3n de lotes con servicios; que mientras tanto los hijos crecen y en una casa terminan viviendo 15 \u00f3 20 personas; que el Estado profundiz\u00f3 el drama en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os; que con pol\u00edticas que acompa\u00f1en a las familias a comprar un terreno, en cuotas, acordes a sus ingresos, las tomas cesar\u00edan; que hay tierras fiscales junto con presupuesto disponible no aplicado; que el propio ejemplo de Pueblo Unido, su barrio, es muestra de que c\u00f3mo se resguardaron espacios comunes para una plaza y bachillerato popular, zanjeo que fren\u00f3 las inundaciones, comisi\u00f3n vecinal que no permite especulaciones, lucha contra la droga y la violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n logros como \u00e9sos en la pr\u00e9dica medi\u00e1tica, monopolizada por lo urgente de detener a los usurpadores en la forma que fuese?<\/p>\n
\u201cDe pronto\u201d, resulta que tanto acerca de este tema, como del otro y el otro y el otro, en ese sinf\u00edn coral de que nada se hace y lo que se hace est\u00e1 mal o es recurrentemente poco, la malevolencia reside en los d\u00e9biles.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la novedad?<\/p>\n
\u00bfLa que descubren ciertos medios de comunicaci\u00f3n en determinadas circunstancias pol\u00edticas?<\/p>\n
El periodista se pregunta qui\u00e9n dice que no hay \u00abaguante social ni comunicativo\u00bb para avanzar en retroceso hasta que llegue la vacuna, siendo adem\u00e1s que el Estado no se ausenta en la ayuda.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-106878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106878\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106879"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}