El trabajo fue encargado por el Banco Naci\u00f3n para defender el cobro de sus cr\u00e9ditos en la convocatoria de la cerealera. Pero revela mucho m\u00e1s: el proceso de vaciamiento y ocultamiento de ingresos que aun hoy sigue operando.<\/p>\n
La Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (Afip) reclam\u00f3 la nulidad de la venta del frigor\u00edfico Friar (ver nota aparte), ya que\u00a0Vicentin SAIC \u00abresulta cuanto menos controlante de las sociedades\u00bb\u00a0que se\u00a0presentan como due\u00f1as de las acciones en venta: Nacadie Comercial y Vicentin Family Group, ambas radicadas en Uruguay. Vicentin SAIC se encuentra en convocatoria de acreedores, por lo tanto no puede disponer de sus activos. La Afip, como acreedora en el concurso, se present\u00f3 cuestionando la venta de Friar a la sociedad inversora BAF Capital. Este mismo mecanismo de desprendimiento de activos fue denunciado por el Banco Naci\u00f3n, el otro gran acreedor oficial de Vicentin, que no s\u00f3lo ha reclamado una investigaci\u00f3n sobre el posible delito que podr\u00eda estar encubriendo la operacion, sino que a trav\u00e9s de un exhaustivo informe demostr\u00f3 qu\u00e9 es lo que Vicentin ha venido desarrollando durante los \u00faltimos a\u00f1os:\u00a0un proceso constante de vaciamiento del cual Friar ser\u00eda el eslab\u00f3n m\u00e1s reciente\u00a0pero no el \u00fanico que se sum\u00f3 a la cadena en este a\u00f1o y en medio del concurso preventivo.<\/p>\n
Seg\u00fan el an\u00e1lisis de quienes siguen de cerca el tema, Vicentin obtuvo en los \u00faltimos nueve meses ingresos por m\u00e1s de 800 millones de d\u00f3lares por distintas v\u00edas, ventas de activos u operaciones de exportaci\u00f3n a trav\u00e9s de terceros, que no fueron declarados como fondos de la empresa concursada. De ese modo, burlaron los derechos de los acreedores. Se tratar\u00eda, nada menos, que de una cifra equivalente al 60% del total de la deuda en concurso (que asciende a unos 1350 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n
El an\u00e1lisis elaborado por dos especialistas e investigadores en econom\u00eda pol\u00edtica y grupos empresarios, Alejandro Gaggero y Gustavo Garc\u00eda Zanotti, brinda varias conclusiones sobre el comportamiento empresario del grupo Vicentin que fueron ocultados ya sea porque encubren \u00abpr\u00e1cticas ilegales o porque implican consecuencias negativas para la econom\u00eda del pa\u00eds\u00bb. El trabajo, encargado por el actual Directorio del Banco Naci\u00f3n, encabezado por Eduardo Hecker, se presenta bajo el t\u00edtulo \u00abEl proceso de vaciamiento de Vicentin SAIC. Un an\u00e1lisis reciente de las transformaciones de su estructura productiva, la din\u00e1mica financiera y el intercambio comercial\u00bb. Ya se hab\u00eda dado a conocer un trabajo preliminar, sobre el cual inform\u00f3 P\u00e1gina\/12 en el mes de julio, pero el actual es \u00abel informe final\u00bb, de mayor extensi\u00f3n y alcance.<\/p>\n
Algunas de las conclusiones que pueden considerarse novedosas de este informa final son las siguientes:<\/p>\n
1) El principal mecanismo de vaciamiento de Vicentin SAIC se desarroll\u00f3 a trav\u00e9s de la transformaci\u00f3n de su estructura corporativa,\u00a0desdoblando el grupo mediante la creaci\u00f3n de firmas \u00abholding\u00bb en Uruguay\u00a0y traspasando hacia ellas la participaci\u00f3n accionaria en empresas que antes estaban bajo control de Vicentin SAIC.<\/p>\n
2) A esa nueva estructura empresaria formada en Uruguay se le fueron sumando empresas que el grupo iba adquiriendo pero no declaraba en sus balances. Un ejemplo de ello fue la compra de un 30% de la sociedad\u00a0Terminal Puerto Rosario\u00a0(hoy est\u00e1 presidida por Gustavo Nardelli) a\u00a0Jordi Pujol Serrusola, empresario e hijo del ex presidente de la Generalitat de Catalunya del mismo nombre (sin el segundo apellido), en el a\u00f1o 2012. De esta operaci\u00f3n s\u00f3lo se tuvo conocimiento por un expediente en la justicia espa\u00f1ola en una\u00a0causa por lavado de dinero\u00a0en el que est\u00e1 involucrado el empresario catal\u00e1n. Vicentin nunca inform\u00f3 de esa compra de acciones.<\/p>\n
3) Ese mecanismo de traspaso de la titularidad de las acciones al holding armado en el Uruguay fue utilizado ahora, a partir de que la empresa local, Vicentin SAIC, entr\u00f3 en cesaci\u00f3n de pagos y luego en convocatoria de acreedores, para poder vender esas empresas sin requerir autorizaci\u00f3n del juez del concurso ni rendir cuenta ante los acreedores de los fondos obtenidos por la cesi\u00f3n. Esto es lo que ocurri\u00f3 con la venta de participaciones en\u00a0Renova SA,\u00a0 cuando ya Vicentin hab\u00eda decidido declararse en cesaci\u00f3n de pagos \u00abpor estr\u00e9s financiero\u00bb (diciembre de 2019) y en las \u00faltimas semanas con Friar SA, frigor\u00edfico que figuraba\u00a0bajo el control de las sociedades uruguayas Nacadie y VFG. Seg\u00fan fuentes empresarias, tambi\u00e9n se encuentra en negociaciones para su venta otra firma del grupo registrada bajo control del holding uruguayo:\u00a0Buyanor, productora de art\u00edculos de higiene y cosm\u00e9tica. Vicentin SAIC declara poseer s\u00f3lo 0,6% del paquete accionario de Buyanor, as\u00ed como el 0,4% de Friar y el 10,2% de Terminal Puerto Rosario, haciendo referencia exclusivamente a las empresas hasta aqu\u00ed mencionadas.<\/p>\n
4) Por la situaci\u00f3n procesal en que qued\u00f3, y adem\u00e1s por el tendal de acreedores que dej\u00f3 en la actividad agropecuaria, Vicentin se vio impedida de poder operar en la exportaci\u00f3n de su producci\u00f3n de harinas y aceites durante 2020. Sin embargo, el juez\u00a0Fabi\u00e1n Lorenzini\u00a0autoriz\u00f3 la operaci\u00f3n de las plantas y su cesi\u00f3n para ser operada \u00abpor terceros\u00bb, como una suerte de alquiler. El dato curioso es que una peque\u00f1a exportadora,\u00a0D\u00edaz & Forti SA, que en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os realiz\u00f3 ventas al exterior por un valor promedio de 16 millones de d\u00f3lares anuales (19 millones en 2018, 4 millones en 2019),\u00a0en siete meses de este a\u00f1o sum\u00f3 212 millones de d\u00f3lares\u00a0en ventas al exterior.<\/p>\n
5) Las instalaciones de Renova SA, con dos plantas procesadoras y puerto propio, pasaron a ser explotadas por\u00a0Oleaginosa Moreno, empresa controlada por la suiza Glencore, socia de Vicentin en Renova y a quien la primera le habr\u00eda vendido la porci\u00f3n accionaria de control en la misma semana que se declar\u00f3 en cesaci\u00f3n de pagos. Dichas plantas elaboran principalmente\u00a0harina de soja, que es comprada por pa\u00edses asi\u00e1ticos (China, principalmente) para elaborar alimento para cerdos. Vicentin era, hasta 2019, la\u00a0primera exportadora en ese rubro. Este a\u00f1o ese lugar pas\u00f3 a ser ocupado por Oleaginosa Moreno, que en el transcurso de este a\u00f1o ya hab\u00eda por casi 300 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Seg\u00fan apunt\u00f3 Claudio Lozano, economista, director del Banco Naci\u00f3n y autor del primer informe de denuncia contra las pr\u00e1cticas de Vicentin en cuanto al desdoblamiento de la estructura corporativa, \u00abla suma de los ingresos no declarados que habr\u00eda obtenido Vicentin este a\u00f1o, a partir de que se declar\u00f3 en default, debe estar encima de los 800 millones de d\u00f3lares\u00bb. Arriba a esa cifra considerando que la venta de la empresa Friar a BAF Capital le habr\u00eda rendido unos 200 millones de d\u00f3lares; otros 122 millones obtuvo por la venta del 17% de Renova en diciembre de 2019; si a ello se le suma el valor de lo exportado por D\u00edaz & Forti (212 millones) y Oleaginosa Moreno (260 a 300 millones), considerando que estas empresas habr\u00edan actuado s\u00f3lo como \u00absustitutas\u00bb de las operaciones que Vicentin no pod\u00eda realizar a nombre propio. Una suma a la que podr\u00eda agregarse el resultado de la venta de Buyanor, que se estar\u00eda negociando en estos d\u00edas o ya podr\u00eda hab erse concretado, seg\u00fan apreciaciones empresarias.<\/p>\n
Todos estos recursos habr\u00edan ingresado al grupo Vicentin sin registrar ning\u00fan beneficio para la empresa en convocatoria, y\u00a0a espaldas de los intereses de los acreedores. Al momento de la apertura del concurso de acreedores, la deuda de Vicentin ascend\u00eda al equivalente a una cifra entre 1300 y 1400 millones de d\u00f3lares. Unos 300 millones corresponden a la deuda con rel Banco Naci\u00f3n por prefinanciaci\u00f3n de exportaciones no canceladas, un monto extraordinario y por fuera de toda regla de prudencia, la cual s\u00f3lo se pudo haber alcanzado por la estrecha relaci\u00f3n pol\u00edtica entre la conducci\u00f3n de Vicentin en ese momento (Alberto Padoan y Sergio Nardelli) con el entonces titular del Banco Naci\u00f3n\u00a0Javier Gonz\u00e1lez Fraga\u00a0y el propio presidente de la Naci\u00f3n,\u00a0Mauricio Macri.<\/p>\n
Las actuales autoridades del Banco Naci\u00f3n apuntan a poder evitar un vaciamiento de Vicentin que les impida cobrar la deuda, pero el an\u00e1lisis de la conducta de la empresa ya lleg\u00f3 m\u00e1s lejos: el ocultamiento de una multimillonaria operaci\u00f3n de\u00a0desnacionalizaci\u00f3n de empresas, fuga de capitales y estafa masiva\u00a0al sector p\u00fablico y al privado, justamente en el punto neur\u00e1lgico del mapa agroindustrial nacional: la exportaci\u00f3n de cereales, oleaginosas y sus derivados.<\/p>\n
El trabajo fue encargado por el Banco Naci\u00f3n para defender el cobro de sus cr\u00e9ditos en la convocatoria de la cerealera. Pero revela mucho m\u00e1s: el proceso de vaciamiento y ocultamiento de ingresos que aun hoy sigue operando.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-106890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106891"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}