El titular del Juzgado a cargo del concurso de la agroexportadora agot\u00f3 todas las instancias previas al dictado de la sentencia. Qu\u00e9 razones argumentan desde uno y otro sector.<\/p>\n
Nadie se anima a pronosticar qu\u00e9 resolver\u00e1 el juez Fabi\u00e1n Lorenzini sobre el pedido de intervenci\u00f3n formulado por el gobierno santafesino a Vicentin. Tres meses despu\u00e9s de generar un expediente por fuera de la convocatoria para tratar el tema, el magistrado agot\u00f3 todas las instancias previas al fallo, por lo que se descuenta que su pronunciamiento est\u00e1 al caer. Mientras tanto, la agroexportadora -que se sigue oponiendo al ingreso de veedores y auditores externos- muestra una evoluci\u00f3n financiera positiva, seg\u00fan el \u00faltimo informe presentado por la Sindicatura.<\/p>\n
El titular del Juzgado Civil y Comercial de la 2\u00ba Nominaci\u00f3n de Reconquista se hab\u00eda propuesto a principios de semana resolver dos cuestiones antes de definir su postura respecto a la intervenci\u00f3n: la recusaci\u00f3n firmada por el abogado Gustavo Feldman por supuesta parcialidad y el pedido de nulidad interpuesto por un acreedor porte\u00f1o. Ambas fueron rechazados, quedando as\u00ed despejados los \u00abdiversos frentes de conflicto\u00bb que ten\u00eda el expediente, seg\u00fan describi\u00f3 a este medio una fuente con acceso directo a la causa.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles, el secretario del juzgado Jos\u00e9 Boaglio notific\u00f3 a Lorenzini el pase de los \u201cautos a fallo\u00bb, instancia previa a la sentencia. Mientras la Sindicatura ya manifest\u00f3 su oposici\u00f3n, otras partes entienden que dar\u00e1 lugar, en l\u00ednea con una serie de decisiones que le valieron una fuerte cr\u00edtica por parte de los abogados de Vicentin. \u00abEs un juez totalmente independiente, ya lo demostr\u00f3 varias veces\u00bb, sostienen desde Reconquista.<\/p>\n
Quienes creen que se pronunciar\u00e1 en contra del pedido de la Inspecci\u00f3n General de Personas Jur\u00eddicas (IGPJ) lo hacen argumentando que Lorenzini ya at\u00f3 de pies y manos al actual directorio, cuando nombr\u00f3 veedores y autoriz\u00f3 la realizaci\u00f3n de una auditoria forense. \u00abSi lo que busca la intervenci\u00f3n es que no vuelvan a cometer los mismos actos por los que la empresa entr\u00f3 en crisis, con estas disposiciones ya lo hizo\u00bb, asegur\u00f3 una fuente que ya recorri\u00f3 varias veces los 450 kil\u00f3metros que unen Rosario con el despacho del juez.<\/p>\n
Por otro lado, est\u00e1n aquellos que aseguran que s\u00ed har\u00e1 lugar al pedido, al menos parcialmente. Toman tambi\u00e9n el antecedente de los veedores y la auditor\u00eda forense, pero en sentido contrario: \u00abFijate que viene marc\u00e1ndole la cancha a Vicentin\u00bb, indican desde uno de los despachos oficiales desde donde se redact\u00f3 la propuesta original de intervenci\u00f3n. Vale recordar que en la audiencia celebrada la semana pasada, el Ejecutivo provincial desisti\u00f3 de su idea original y habl\u00f3 de \u00abavanzar en la propuesta de composici\u00f3n mixta, si la asamblea as\u00ed lo decidiese luego de tratarse el balance del 2019″.<\/p>\n
La novela sobre los estados contables del \u00faltimo ejercicio, la compa\u00f1\u00eda sigue afirmando que lo presentar\u00e1 la semana pr\u00f3xima, cuando se cumpla el plazo de 40 d\u00edas judiciales que dispuso el juez a finales de julio. Eso s\u00ed: ya no tendr\u00e1 la firma de la consultora internacional KPMG, sino la de un estudio contable con asiento en Reconquista.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles, el secretario del juzgado Jos\u00e9 Boaglio notific\u00f3 a Lorenzini el pase de los \u201cautos a fallo\u00bb, instancia previa a la sentencia. Mientras la Sindicatura ya manifest\u00f3 su oposici\u00f3n, otras partes entienden que dar\u00e1 lugar, en l\u00ednea con una serie de decisiones que le valieron una fuerte cr\u00edtica por parte de los abogados de Vicentin.<\/p>\n
Gestiones en paralelo<\/strong><\/p>\n En el expediente concursal, Vicentin sigue peleando para no permitir el ingreso a la causa del contador Sergio Arelovich, asesor hist\u00f3rico del gremio aceitero y veedor designado por el comit\u00e9 de acreedores. Su nombramiento hab\u00eda sido recusado semanas atr\u00e1s, luego el juez le volvi\u00f3 a dar luz verde, pero ahora la empresa solicit\u00f3 nuevamente su revocatoria. El contador y tambi\u00e9n acad\u00e9mico de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) no perdi\u00f3 tiempo, porque esta semana ya public\u00f3 su primer informe, en donde se vale de la informaci\u00f3n adelantada por El Litoral el 2 de agosto para denunciar una despatrimonializaci\u00f3n de 60.822 millones de pesos en s\u00f3lo nueve d\u00edas,<\/p>\n En paralelo, otra de las gestiones que la agroexportadora encarg\u00f3 a sus abogados fue encauzar la renovaci\u00f3n de contratos con Renova, la empresa que comparte con la suiza Glencore. El pedido ya se hab\u00eda formulado en junio, pero Lorenzini pidi\u00f3 mayor documentaci\u00f3n respaldatoria sobre la relaci\u00f3n comercial entre ambas, algo que la compa\u00f1\u00eda cumpliment\u00f3 la semana pasada. El juez solicit\u00f3 la opini\u00f3n de la Sindicatura, que ya se manifest\u00f3 a favor.<\/p>\n A prop\u00f3sito de la Sindicatura, present\u00f3 recientemente un informe a Lorenzini donde explica que la evoluci\u00f3n financiera de Vicentin en los meses que siguieron al concurso luce positiva. Entre marzo y agosto, dicen, el Fondo de Maniobra (activo menos pasivo posconcursal) creci\u00f3 un 27,94%, arrojando un saldo de 12,5 millones de pesos.<\/p>\n El titular del Juzgado a cargo del concurso de la agroexportadora agot\u00f3 todas las instancias previas al dictado de la sentencia. Qu\u00e9 razones argumentan desde uno y otro sector.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[10],"class_list":["post-107288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107289"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: El Litoral<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"