{"id":1076,"date":"2014-02-14T21:40:47","date_gmt":"2014-02-15T00:40:47","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=1076"},"modified":"2014-03-21T10:10:24","modified_gmt":"2014-03-21T13:10:24","slug":"en-25-de-mayo-quieren-apartar-al-intendente-condenado-por-abuso-de-autoridad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/en-25-de-mayo-quieren-apartar-al-intendente-condenado-por-abuso-de-autoridad\/","title":{"rendered":"En 25 de Mayo quieren apartar al intendente condenado por abuso de autoridad"},"content":{"rendered":"
\"David<\/a>

David Edgardo Bravo, Intendente de 25 de Mayo, durante el juicio que lo conden\u00f3<\/p><\/div>\n

El cuerpo, dominado por la oposici\u00f3n, duda de la vigencia de una medida cautelar dictada a favor de Bravo en 2010. El a\u00f1o pasado fue condenado por abuso de autoridad. Allegados a \u00e9l aseguran que seguir\u00e1 en el cargo.<\/p>\n

En el Concejo Deliberante de 25 de Mayo iniciaron una movida para intentar apartar al intendente David Edgardo Bravo de su cargo. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n

Porque el cuerpo aprob\u00f3 la primera resoluci\u00f3n del a\u00f1o, por la cual se autoriz\u00f3 al presidente y viceintendente, Luis Nicanor Romero, a preguntarle a la justicia ordinaria si a\u00fan rige la medida cautelar que present\u00f3 el jefe comunal, para no ser destituido, cuando fue procesado y luego condenado por abuso de autoridad en la causa del cabar\u00e9 El Rancho.<\/p>\n

Sin embargo, allegados a Bravo dejaron trascender que las chances de que la iniciativa prospere son nulas porque todav\u00eda no existe una sentencia firme en su contra, ya que el recurso de impugnaci\u00f3n al fallo condenatorio est\u00e1 siendo evaluado por los jueces del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, Ver\u00f3nica Fantini y Pablo Balaguer.<\/p>\n

La situaci\u00f3n pol\u00edtica de Bravo es delicada porque tiene el Concejo en contra. En noviembre, tres concejales de su partido, Movimiento Popular Veinticinque\u00f1o, Roberto Molina, Jos\u00e9 Pineda y Jos\u00e9 Zapata, renunciaron al bloque oficialista para conformar la bancada Pueblo Nuevo, por lo que la \u00fanica edil que responde actualmente al intendente es Liliana Retamale.<\/p>\n

Romero, si bien sigue siendo del MPV, hace tiempo que est\u00e1 distanciado del jefe comunal y habitualmente vota con la oposici\u00f3n, y el resto de los concejales -los justicialistas Ricardo Poyo, Mercedes Pineda y Alejandro Bustos- tambi\u00e9n est\u00e1n en la vereda de enfrente por lo que en ese \u00e1mbito Bravo est\u00e1 7 a 1 en contra.<\/p>\n

Bravo, que tiene siete causas penales en su contra, fue condenado por el juez Nestor Daniel Ralli, el 12 de marzo del a\u00f1o pasado, a siete meses de prisi\u00f3n en suspenso e inhabilitaci\u00f3n especial por 14 meses para ocupar cargos p\u00fablicos, al ser hallado del delito de abuso de autoridad ya que habilit\u00f3 comercialmente el cabar\u00e9 El Rancho a pesar de que no se hab\u00edan cumplido los requisitos exigidos por una ordenanza. El magistrado sostuvo que el funcionario incurri\u00f3 en esa figura delictiva cuando el 10 de junio de 2008 firm\u00f3 la resoluci\u00f3n 340 permitiendo la apertura del lugar.<\/p>\n

\u00abNo hay posibilidades\u00bb.<\/h2>\n

Con la mira en ese fallo, el 23 de enero, durante una sesi\u00f3n extraordinaria, el Concejo autoriz\u00f3 por mayor\u00eda a Romero a dirigirle una nota a la jueza civil de Santa Rosa, Mar\u00eda Gloria Albores, que es la que tramita una acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad y una medida cautelar gen\u00e9rica, planteadas por Bravo para evitar ser suspendido del cargo.<\/p>\n

Concretamente, los ediles quieren saber \u00abel estado en que se encuentra el proceso cautelar; si la medida cautelar se encuentra vigente; si el tribunal fue informado fehacientemente del dictado de una sentencia condenatoria contra Bravo; y si ello modifica las circunstancias tenidas en cuenta en oportunidad de dictarse la medida cautelar\u00bb.<\/p>\n

El art\u00edculo 118 de la Ley Org\u00e1nica de Municipalidades dice textualmente que \u00abcuando se impute al intendente la comisi\u00f3n de delito doloso, la suspensi\u00f3n en sus funciones proceder\u00e1 autom\u00e1ticamente cuando el juez competente dicte el procesamiento y \u00e9ste se encuentre firme\u00bb, agregando que \u00abcuando se produzca sentencia firme condenatoria proceder\u00e1 la destituci\u00f3n y reemplazo definitivo del intendente\u00bb.<\/p>\n

Cuando a mediados de 2010 el TIP dej\u00f3 firme el procesamiento a Bravo en el expediente del cabar\u00e9, luego que el juez de General Acha, Alvaro Reyes, dijera que no hab\u00eda pruebas para hacerlo, el intendente present\u00f3 plante\u00f3 ante Albores, titular del Juzgado en lo Civil 6, la inconstitucionalidad de ese art\u00edculo -otros funcionarios hicieron lo mismo frente a hechos similares, con igual resultado- y requiri\u00f3, como medida cautelar, no ser suspendido en sus funciones. La jueza le dio curso a la solicitud.<\/p>\n

Uno de los abogados de Bravo record\u00f3 ayer, que despu\u00e9s de esa resoluci\u00f3n de Albores, el intendente solicit\u00f3 otra medida cautelar d\u00edas antes de reasumir el cargo el 10 de diciembre de 2011 y que ese recurso ingres\u00f3 en el Juzgado en lo Civil 4, a cargo de la jueza Fabiana Berardi. \u00abEsa cautelar es por la misma causa (de El Rancho), para el segundo mandato y est\u00e1 vigente mientras la condene no quede firme. Por eso no hay posibilidades de que el Concejo pueda apartarlo. \u00bfQu\u00e9 los concejales van a consultar a Albores? Pero esa cautelar fue por el primer mandato…\u00bb, expres\u00f3 el profesional.<\/p>\n

Adem\u00e1s apunt\u00f3 que la resoluci\u00f3n de Berardi fue notificada al viceintendente Romero en febrero de 2012. \u00abDesconozco si \u00e9l la ingres\u00f3 al Concejo, pero Romero sabe que la medida cautelar rige actualmente\u00bb, acot\u00f3.<\/p>\n

El fallo de Ralli est\u00e1 siendo hoy revisado por el TIP, y ante una eventual confirmaci\u00f3n, a la defensa de Bravo todav\u00eda le queda el camino del Superior Tribunal de Justicia y la Corte Suprema.<\/p>\n

\u00abNo estoy preocupado\u00bb.<\/h2>\n

El intendente de 25 de Mayo, David, Bravo afirm\u00f3 que \u00abno estoy preocupado\u00bb por la resoluci\u00f3n del Concejo Deliberante pidi\u00e9ndole un informe a la justicia sobre su situaci\u00f3n procesal, y relativiz\u00f3 el estar en minor\u00eda en ese cuerpo porque \u00abhay que respetar los mandatos. Por ejemplo, (Luis) Larra\u00f1aga, en Santa Rosa, perdi\u00f3 la presidencia del Concejo y sigue gobernando. Yo tambi\u00e9n sigo siendo el intendente de 25 de Mayo\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00bfQu\u00e9 tengo el Concejo 7 a 1 en contra? \u00a1Qu\u00e9 importa! -a\u00f1adi\u00f3-. Yo env\u00edo las ordenanzas y los concejales las aprueban o no, y si existe alguna duda se dirime en la justicia. Los concejales tienen que preocuparse por ver c\u00f3mo la gente les cree y los vota, algo que no pasa\u00bb.<\/p>\n

Bravo remarc\u00f3 que la medida cautelar para mantenerse en el cargo permanece vigente ya que \u00abestoy condenado, pero el fallo no est\u00e1 firme. Cuando los jueces empiecen a ver las realidades de los pueblos, y dejen de llevarse por versiones interesadas, se ver\u00e1 cu\u00e1l es la verdad\u00bb.<\/p>\n

\u00abA los que hacemos pol\u00edtica nos debe interesar el voto popular. La gente vota y elige, y lo que elige la gente debe aceptarse. Y yo gan\u00e9 en las urnas\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n

Fuente: La Arena<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cuerpo, dominado por la oposici\u00f3n, duda de la vigencia de una medida cautelar dictada a favor de Bravo en 2010. El a\u00f1o pasado fue condenado por abuso de autoridad. Allegados a \u00e9l aseguran que seguir\u00e1 en el cargo. En el Concejo Deliberante de 25 de Mayo iniciaron una movida para intentar apartar al intendente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[42],"class_list":["post-1076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-la-pampa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1077"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}