La f\u00f3rmula para aumentar las jubilaciones en base a la evoluci\u00f3n de los salarios y la recaudaci\u00f3n dio un primer paso hacia su aprobaci\u00f3n. La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra.
\nPor\u00a0Florencia Barragan<\/p>\n
La nueva ley de movilidad que propone el Gobierno est\u00e1 lista para ser tratada en el Congreso. Este jueves la comisi\u00f3n bicameral mixta de Movilidad Previsional emiti\u00f3 un dictamen de mayor\u00eda, con el apoyo de 11 legisladores y funcionarios del Frente de Todos, que se presentaron para defender el proyecto. Los duros cruces entre el oficialismo y la oposici\u00f3n fueron la antesala a lo que ser\u00e1 el debate en el recinto. El diputado de Cambiemos Luciano Laspina calific\u00f3 el proyecto como \u201cun crimen de lesa sustentabilidad\u201d, mientras que Roberto Arias, secretario de Pol\u00edtica Tributaria del Gobierno, afirm\u00f3: \u201cQueremos hacer todo lo contrario a un ajuste\u201d.<\/p>\n
La f\u00f3rmula del oficialismo, que actualiza los haberes por salarios y recaudaci\u00f3n, obtuvo dictamen de mayor\u00eda. En tanto, Juntos por el Cambio impuls\u00f3 un dictamen de minor\u00eda con 6 votos. Ser\u00e1n elevados al presidente Alberto Fern\u00e1ndez y a los titulares de la c\u00e1mara de Diputados y Senadores, Sergio Massa y Cristina Kirchner, para luego llegar a las comisiones y habilitar el tratamiento en el recinto.<\/p>\n
Sobre el final de su discurso, Raverta se emocion\u00f3 al recordar el debate de la ley que impuls\u00f3 Cambiemos a fines de 2017, con manifestaciones y represi\u00f3n. \u201cEn lo personal es conmovedor, porque en este lugar no vot\u00e9 la f\u00f3rmula anterior, que la realidad mostr\u00f3 que no era buena, defend\u00ed a los jubilados, y en este mismo lugar vengo a presentar una f\u00f3rmula que es reparadora y puede ser cotejada con la realidad\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
La titular de Anses present\u00f3 un gr\u00e1fico que mostraba que mientras estuvo vigente una f\u00f3rmula similar a la que se quiere introducir, las jubilaciones le ganaron\u00a025,8 por ciento\u00a0a la inflaci\u00f3n en nueve a\u00f1os (2009-2017). Mientas que con la que promovi\u00f3 Mauricio Macri, entre 2017 y 2019, perdieron 19,5 por ciento de poder adquisitivo.<\/p>\n
Uno de los principales cuestionamientos de la oposici\u00f3n es qu\u00e9 ocurrir\u00e1 en a\u00f1os como este, donde caen la recaudaci\u00f3n y el salario real. \u201cMucho se dijo sobre qu\u00e9 pasa si la Argentina no crece, ah\u00ed no hay f\u00f3rmula de movilidad ni f\u00f3rmula de la Coca Cola que pueda salvar a nadie. Si Argentina no crece, estamos en un problema grave. Nuestro gobierno vino a hacer crecer al pa\u00eds\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, Arias dijo que en situaciones de ca\u00edda de la econom\u00eda, cuando \u201cla torta se restringe, no se puede repartir m\u00e1s a un sector de la poblaci\u00f3n\u201d. Si bien dijo que se necesita \u201ctener componentes antic\u00edclicos\u201d, admiti\u00f3: \u201cTenemos que saber donde estamos parados\u201d. En ese sentido, indic\u00f3 que aumentar el gasto cuando la econom\u00eda se reduce, tiene\u00a0\u201cpatas muy cortas\u201d:\u00a0las opciones son el FGS, hoy con ahorros \u201cinsuficientes\u201d, otra es tomar deuda y sino emitir, que genera \u201cdesestabilizaciones que necesitamos ir corrigiendo\u201d.<\/p>\n
El economista defendi\u00f3 que la\u00a0inflaci\u00f3n\u00a0no forme parte de los par\u00e1metros para la actualizaci\u00f3n de los haberes. Explic\u00f3 que, en el pa\u00eds, a diferencia de otros, \u201clas recesiones tambi\u00e9n son inflacionarias\u201d, por lo que no es un componente antic\u00edclico y se mantiene la p\u00e9rdida de poder adquisitivo. \u201cSi la inflaci\u00f3n se mantiene constante, en el mejor de los casos el poder adquisitivo se mantiene, nosotros queremos aumentar los haberes\u201d, agreg\u00f3. \u201cQueremos hacer todo lo contrario a un ajuste\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el secretario de Seguridad, Luis Bulit Go\u00f1i, agreg\u00f3 que la inflaci\u00f3n no est\u00e1 ausente, porque est\u00e1 \u201cimpl\u00edcitamente contenida\u201d por los salarios, dado que las convenciones colectivas en las paritarias la contemplan, y eso luego se refleja en el Ripte, y por la recaudaci\u00f3n, que aumenta con inflaci\u00f3n. Tambi\u00e9n Bulit Go\u00f1i, del Ministerio de Trabajo, contest\u00f3 a las cr\u00edticas por la presentaci\u00f3n de la f\u00f3rmula en la misma semana que lleg\u00f3 una misi\u00f3n del FMI: \u201cLe\u00ed una nota que el Gobierno le dej\u00f3 la f\u00f3rmula de movilidad en la almohada del hotel al FMI. Y otra nota de c\u00f3mo vamos a hacer que el FMI nos acepte los requerimientos de extensi\u00f3n de plazos con esta f\u00f3rmula que no le va a gustar. Queremos despejar ambas visiones\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las cr\u00edticas porque consideran que la recaudaci\u00f3n es proc\u00edclica y poco transparente, los legisladores de JxC se quejaron porque no formaron parte del armado de la f\u00f3rmula.\u00a0\u201cEs un crimen de lesa sustentabilidad no haber aprovechado el debate que arm\u00f3 esta comisi\u00f3n. No terminamos dise\u00f1ando un fondo antic\u00edclico que preserve las jubilaciones y garantice su nivel en las \u00e9pocas de vacas flacas\u201d, afirm\u00f3 Laspina.<\/p>\n
La f\u00f3rmula para aumentar las jubilaciones en base a la evoluci\u00f3n de los salarios y la recaudaci\u00f3n dio un primer paso hacia su aprobaci\u00f3n. La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-109219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109219\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109220"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}