Una radiograf\u00eda de la desigualdad en el reparto de fondos entre la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y los municipios de la Provincia, y La Matanza como ejemplo.<\/p>\n
La batalla por la\u00a0coparticipaci\u00f3n\u00a0est\u00e1 en su punto m\u00e1s alto luego de que el Congreso de la Naci\u00f3n aprobara la reparaci\u00f3n del porcentaje de reparto para la\u00a0Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, que Mauricio Macri hab\u00eda llevado por decreto del 1,4% al 3,75% y luego se acomod\u00f3 en 3,5% tras el pacto fiscal de 2018.<\/p>\n
Ayer el gobernador bonaerense Axel Kicillof sali\u00f3 al cruce del jefe de Gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, y denunci\u00f3 una vez m\u00e1s que Mauricio Macri transfiri\u00f3 m\u00e1s fondos de los que le correspond\u00edan a la ciudad. \u201cMacri cuando fue presidente discrimin\u00f3 de nuevo a la provincia de Buenos Aires. No estoy hablando de los hechos, estoy hablando de la realidad\u201d, asegur\u00f3 el Gobernador.<\/p>\n
Adem\u00e1s, pidi\u00f3 que haya una reparaci\u00f3n, y apunt\u00f3 al caso\u00a0La Matanza, un municipio de caracter\u00edsticas similares a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires respecto a cantidad de habitantes y superficie territorial, pero que sin embargo recibe una cantidad sensiblemente menor de fondos para invertir y gestionar.
\n\u00abSi le dieron de mas (a CABA) y no corresponde ser\u00e1 cuesti\u00f3n de distribuirlo de otra manera. Y digo eso ac\u00e1 en\u00a0La Matanza, porque La Matanza no anda muy lejos respecto en poblaci\u00f3n a la\u00a0Ciudad de Buenos Aires. Ahora si uno compara los recursos que recibe CABA con los que recibe La Matanza, entonces se da cuenta que algo anda muy mal en los par\u00e1metros m\u00ednimos de la equidad\u00bb, denunci\u00f3\u00a0Kicillof.<\/p>\n
La brutal inequidad entre dos ciudades<\/strong> Los n\u00fameros son m\u00e1s injustos si se compara por habitantes. Aunque el \u00faltimo censo se realiz\u00f3 en 2010, las proyecciones bonaerenses de poblaci\u00f3n que realiz\u00f3 la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal indicaban que para 2019 el municipio de\u00a0La Matanza\u00a0ten\u00eda 2.233.860 habitantes. El mismo estudio pero a nivel nacional, realizado por el INDEC, estimaban 3.075.646 en la\u00a0Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires\u00a0para 2019.\u00a0De esa forma, la capital del pa\u00eds cont\u00f3 en promedio con $27.570,29 anuales de fondos nacionales para invertir en cada habitante, mientras que La Matanza debi\u00f3 \u201carreglarse\u201d con $3.618,68 por vecino.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 hay tanta diferencia? Seg\u00fan es el ex Diputado Nacional y actual secretario administrativo del Senado bonaerense, Roberto Feletti, \u201cla ciudad de Buenos Aires es una ciudad aut\u00f3noma, con rango de provincia y con rango de municipio en un mismo ente jur\u00eddico. Disfruta del beneficio de una coparticipaci\u00f3n extraordinaria del impuesto a los ingresos brutos, que es de corte provincial, pero que las provincias acuerdan repartir por el convenio multilateral\u201d, explic\u00f3 a INFOCIELO.<\/p>\n \u201cY el segundo punto es que ha venido benefici\u00e1ndose de una serie de transferencias. La \u00faltima era 1,18% de distribuci\u00f3n primaria, que la Naci\u00f3n le ced\u00eda. En total, cuando uno mira el gasto por habitante, la\u00a0Ciudad\u00a0Aut\u00f3noma de Buenos Aires\u00a0tiene de\u00a0gasto publico total por habitante casi $220.000 por a\u00f1o, contra\u00a0La Matanza, que si vemos el presupuesto municipal te da\u00a0$10.000 por a\u00f1o por habitante de gasto p\u00fablico. Siendo ambos distritos urbanos\u201d, ampli\u00f3\u00a0Feletti.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del \u00e9xito o del fracaso de las distintas gestiones pol\u00edticas, los n\u00fameros delatan una gran injusticia y explican en parte las diferentes realidades entre una ciudad y otra. Lo mismo ocurre con el resto de los municipios bonaerenses. La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires recibe de coparticipaci\u00f3n la misma cantidad que los 48 municipios bonaerenses que m\u00e1s fondos reciben, en conjunto. Entre ellos La Plata, Mar del Plata, Olavarr\u00eda, Tandil, Tigre, Tres de Febrero, Lomas de Zamora, Azul, San Isidro, Lan\u00fas y Quilmes.<\/p>\n Es por eso que el\u00a0Jefe de Gobierno porte\u00f1o\u00a0agotar\u00e1 los recursos y posibilidades para mantener sus fondos intactos. \u201cLa Ciudad dej\u00f3 de recibir 150 millones de pesos por d\u00eda. Para fin de a\u00f1o ser\u00e1 un total de 13.000 millones de pesos y, para el pr\u00f3ximo, 53.000 millones de pesos\u201d, se quej\u00f3\u00a0Larreta\u00a0el martes pasado. Nada dijo del beneficio que le otorg\u00f3 el ex presidente\u00a0Mauricio Macri\u00a0al aumentar m\u00e1s de 2% la porci\u00f3n de coparticipaci\u00f3n para su Ciudad Aut\u00f3noma.<\/p>\n Adem\u00e1s, el Jefe de Gobierno porte\u00f1o detall\u00f3 que \u201clos 65.000 millones de pesos que deja de percibir -es decir, 12.000 millones de pesos m\u00e1s que el recorte anterior- se traducen en el 88% del presupuesto de salud. Equivale a menos patrulleros. Equivale a la construcci\u00f3n de 217 escuelas primarias, a 13.000 viviendas nuevas en barrios populares, a la construcci\u00f3n de 475 kil\u00f3metros de cloacas y pluviales, a la construcci\u00f3n de obras y al mantenimiento del espacio p\u00fablico\u201d.<\/p>\n Con un recorte de $65.000 millones, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires en 2019 hubiese recibido $ 19.796 millones. A\u00fan as\u00ed, ser\u00edan $11.000 millones m\u00e1s que La Matanza. Y hubiesen sido $ 6.436,52 por habitante, por a\u00f1o. El doble que el municipio bonaerense m\u00e1s poblado \u2013y que m\u00e1s fondos recibe\u2013.<\/p>\n De esa forma,\u00a0Larreta\u00a0queda preso de sus palabras y los n\u00fameros le dan la raz\u00f3n al gobernador\u00a0Kicillof: El reparto es injusto. Si el reparto de fondos fuese equitativo a la cantidad de habitantes, en 2019\u00a0La Matanza\u00a0deber\u00eda haber recibido $61.588 millones. \u00bfCu\u00e1ntos hospitales, escuelas, viviendas y kil\u00f3metros de cloacas podr\u00eda haber hecho la gesti\u00f3n de Fernando Espinoza con $53.504 millones m\u00e1s por a\u00f1o?<\/p>\n Para que el partidismo no se interponga, la comparaci\u00f3n se podr\u00eda hacer con la ciudad de\u00a0La Plata, gobernada por Juntos por el Cambio. En 2019 el municipio de Julio Garro recibi\u00f3\u00a0fondos de coparticipaci\u00f3n por $3.622 millones. Si la distribuci\u00f3n fuera equitativa por habitantes respecto a\u00a0CABA, y nivelando \u201cpara arriba\u201d -es decir, llevando a La Plata al mismo nivel de reparto por habitante que CABA-,\u00a0deber\u00eda haber recibido $19.539 millones. Casi $16.000 millones m\u00e1s.<\/p>\n \u201cLo desigual que es esta ciudad respecto al resto del pa\u00eds\u201d<\/strong> \u201cSe pueden ver las diferencias que existen en el espacio p\u00fablico, en lo que es asfaltos, en lo que es veredas, en lo que es iluminaci\u00f3n, de una situaci\u00f3n urbana a otra\u201d, se\u00f1al\u00f3\u00a0Roberto\u00a0Feletti\u00a0a este medio. A diferencia de lo que sostienen desde Juntos por el Cambio, que se debe a la buena gesti\u00f3n amarilla en la\u00a0Ciudad\u00a0contra la mala gesti\u00f3n peronista de\u00a0La Matanza, parece m\u00e1s real el argumento de que tiene que ver con un presupuesto abismalmente mayor.<\/p>\n \u201cLos porte\u00f1os tienen un gasto p\u00fablico por habitante much\u00edsimo m\u00e1s alto. Y este desequilibrio que perjudica mucho a la provincia de\u00a0Buenos Aires, que realmente la perjudica mucho, nunca fue corregido\u201d, indic\u00f3\u00a0Roberto Feletti, y agreg\u00f3 que\u00a0\u201cun municipio lindante a CABA tiene 22 veces menos gasto p\u00fablico que CABA, a pesar de que en \u00e9l residen 2 millones de habitantes. Esta inequidad es lo que despu\u00e9s se refleja en el deterioro socioeconomico del conurbano\u201d.<\/p>\n Ese dato explica la diferencia al cruzar el Riachuelo o la General Paz. Un Jefe de Gobierno maneja hoy 22 veces m\u00e1s recursos que cualquier intendente del conurbano, que adem\u00e1s parte de condiciones socioecon\u00f3micas y problem\u00e1ticas sociales muy diferentes.<\/p>\n La desigualdad est\u00e1 a la vista, y tambi\u00e9n la necesidad de rediscutir el reparto de fondos para crear y consolidar un sistema m\u00e1s justo y equitativo, que no sea en detrimento de la capital del pa\u00eds, pero que tampoco perjudique a la provincia de\u00a0Buenos Aires\u00a0y a sus municipios, que aportan gran parte del capital productivo que luego tributa CABA. Parece ser la hora de llevar la discusi\u00f3n al Congreso.<\/p>\n Una radiograf\u00eda de la desigualdad en el reparto de fondos entre la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y los municipios de la Provincia, y La Matanza como ejemplo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-110023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110024"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa comparaci\u00f3n de\u00a0Kicillof\u00a0es certera.\u00a0En 2019, el \u00faltimo a\u00f1o del que se tienen registros completos, La Matanza recibi\u00f3 en total $ 8.083 millones de los recursos coparticipables bonaerenses. El mismo a\u00f1o, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires recibi\u00f3 $ 84.796 millones por la coparticipaci\u00f3n federal. Es decir, 10 veces m\u00e1s.<\/p>\n
\nLa frase de\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez\u00a0fue un esc\u00e1ndalo para varios porte\u00f1os, que la tomaron como una ofensa. Desde la Jefatura de Gobierno cuestionaron al mandatario y le pidieron que \u201cnivele para arriba\u201d, en lugar de \u201cnivelar para abajo\u201d. Sin embargo, en los n\u00fameros, el Presidente tiene raz\u00f3n.<\/p>\nFuente: InfoCielo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"