Los temas centrales son la discusi\u00f3n del presupuesto 2021 y la suba de las tasas municipales para el pr\u00f3ximo ejercicio, con la inclusi\u00f3n del pago de un adicional por el GIRSU.<\/p>\n
El Concejo Deliberante de Viedma aprob\u00f3 por mayor\u00eda el incremento \u2013en promedio del 40%- de la ordenanza tarifaria tras un en\u00e9rgico debate entre el oficialismo y la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El proyecto presentado por la administraci\u00f3n del intendente Pedro Pesatti cont\u00f3 con el voto del oficialismo y una parte de la oposici\u00f3n con lo cual a la hora de levantar la mano fue cinco por la aprobaci\u00f3n y cuatro por el rechazo.<\/p>\n
Antes de llegar a esa instancia, los concejales protagonizaron un duro debate del que tomaron parte los oficialistas Marco Magnanelli y Pedro Bichara, con la f\u00e9rrea oposici\u00f3n de Luciano Ruiz (Frente de Todos) y Pedro S\u00e1nchez (Somos Viedma).<\/p>\n
\u201cEs desmedido y extempor\u00e1neo (el incremento de tasas), la comunidad acompa\u00f1\u00f3 (en pandemia) y (el intendente Pedro) Pesatti les respondi\u00f3 con un tarifazo\u201d, resumi\u00f3 Ruiz.<\/p>\n
Insisti\u00f3 en su rechazo comparando que Roca y Cipolletti no llegaron al 35%, y Bariloche tiene una deuda de 570 millones, pero\u00a0Viedma no pudo hacer obras p\u00fablicas y \u201cno tiene deudas\u201d.<\/p>\n
S\u00e1nchez advirti\u00f3 que\u00a0el gobierno municipal se hace el \u201cnacional y popular\u201d y luego avala incrementos,\u00a0que a criterio del espectro opositor llega en algunos rubros a m\u00e1s del ciento por ciento.<\/p>\n
Las respuestas pol\u00edticas tanto de Magnanelli como de Bichara surgieron a continuaci\u00f3n. El primero critic\u00f3 que la oposici\u00f3n haya\u00a0\u201centrado en el terreno pol\u00edtico cuando la tensi\u00f3n social se cierne sobre el mundo.\u00a0En consecuencia, desestim\u00f3 que Pesatti intente ponerse \u201cen contra del pueblo\u201d con las subas.<\/p>\n
A su turno, Bichara consider\u00f3 que\u00a0\u201ctodos los sectores perdieron\u201d pero aun as\u00ed hasta los \u201cantisistemas\u201d acudieron a pedir respuestas al Estado, tras lo cual consider\u00f3 \u201ctemerarias\u201d las apreciaciones de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Al momento de votar, y ante la paridad de fuerzas, tambi\u00e9n levant\u00f3 la mano la presidenta del cuerpo, Mar\u00eda Celia C\u00e9voli. El incremento tarifario fue acompa\u00f1ado adem\u00e1s por Vanesa Cacho (PAR) por lo tanto se quebr\u00f3 la igualdad con cinco votos favorables y cuatro rechazados.<\/p>\n
Tras un breve cuarto intermedio, y a libro cerrado, sali\u00f3 por unanimidad el proyecto de presupuesto 2021. \u00c9ste prev\u00e9 erogaciones totales estimadas en un valor de $1.959. 443.390,31, lo que equivale a un 25% m\u00e1s en relaci\u00f3n a lo previsto en el presupuesto del ejercicio 2020.<\/p>\n
Con 52 temas a tratar,\u00a0los concejales de Viedma iniciaron la ante\u00faltima sesi\u00f3n del a\u00f1o donde est\u00e1 previsto el tratamiento del presupuesto 2021.<\/p>\n
Si bien esos temas pasan al final del orden del d\u00eda, los concejales tuvieron su\u00a0primer contrapunto en el recinto a ra\u00edz de un proyecto de jerarquizaci\u00f3n laboral para los empleados municipales.<\/p>\n
El oficialismo de Juntos Somos R\u00edo Negro (JSRN) a trav\u00e9s de\u00a0Pedro Bichara y Marco Magnanelli expresaron sus dudas acerca de un proyecto relacionado con la modificaci\u00f3n de ascensos de categor\u00edas del Escalaf\u00f3n Municipal\u00a0para el \u00faltimo tramo. Esta propuesta fue heredada de la gesti\u00f3n anterior ante un pedido de la seccional R\u00edo Negro de la Uni\u00f3n Personal Civil de la Naci\u00f3n (UPCN).<\/p>\n
Ambos se trabaron en discusi\u00f3n con Luciano Ruiz de Frente de Todos (Fdt) y Pedro S\u00e1nchez (Somos Viedma), y tras intercambiar una serie de chicanas,\u00a0el proyecto fue aprobado por mayor\u00eda con la abstenci\u00f3n de ambos representantes oficialistas.<\/p>\n
Los temas centrales son la discusi\u00f3n del presupuesto 2021 y la suba de las tasas municipales para el pr\u00f3ximo ejercicio, con la inclusi\u00f3n del pago de un adicional por el GIRSU.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11],"class_list":["post-110284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110284\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110285"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}