Los c\u00e1lculos del gobierno porte\u00f1o contabilizan una importante ca\u00edda de los ingresos desde septiembre; expectativa por la definici\u00f3n que debe adoptar la Corte Suprema respecto de esta cuesti\u00f3n<\/p>\n
El jefe de gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edgurz Larreta, tuvo que lidiar con menos recursosLa Ciudad de Buenos Aires perdi\u00f3 12.000 millones de pesos en los \u00faltimos tres meses por los recortes aplicados por el gobierno nacional, equivalentes a tres meses de salario de las fuerzas de seguridad o al dinero gastado en insumos m\u00e9dicos en la ciudad desde principios de a\u00f1o.<\/p>\n
Fuentes del gobierno porte\u00f1o precisaron a\u00a0Infobae\u00a0que\u00a0el recorte aplicado por decreto desde principios de septiembre\u00a0es\u00a0de unos 150 millones de pesos diarios, contando las jornadas h\u00e1biles.\u00a0A este recorte transitorio le suceder\u00e1 el que se aplicar\u00e1 por\u00a0la ley votada en el Congreso, que le recort\u00f3 la coparticipaci\u00f3n federal a la Ciudad de Buenos Aires para otorgarle m\u00e1s recursos a la provincia que gobierna\u00a0Axel Kicillof.<\/p>\n
El gobierno porte\u00f1o ya present\u00f3 un pedido ante la Corte Suprema para que se dicte una medida cautelar ante el primer recorte y la procuraci\u00f3n de la Ciudad prepara una nueva demanda ante ese Tribunal por la mencionada ley. Hasta ahora, no hubo se\u00f1ales por parte de la Corte respecto de este tema.<\/p>\n
El problema es que esta norma aprobada por el Congreso de la Naci\u00f3n determina que, a partir de 2021, los recursos del Servicio de Seguridad para la Ciudad se establecer\u00e1n mediante una suma fija de $24.500 millones anuales, actualizada trimestralmente a a\u00f1o vencido. Sin embargo, con la ejecuci\u00f3n del tercer trimestre del corriente a\u00f1o presentada ante la Legislatura de la Ciudad, el servicio de Seguridad P\u00fablica en el distrito, ya registra un gasto de $ 48.000 millones. Es decir que, si tuviera que pelear en la \u201cmesa de negociaci\u00f3n\u201d que fij\u00f3 la ley, la Ciudad deber\u00eda conseguir al menos el doble de lo que se le otorg\u00f3 para pagar sus gastos en seguridad.<\/p>\n
El recorte de $65.000 millones es un da\u00f1o terrible, porque representa todo el salario del \u00e1rea de educaci\u00f3n, entre docentes y no docentes, seg\u00fan Claudio Romero, presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto<\/p>\n
Esto es porque al 30 de septiembre de este a\u00f1o, la Ciudad ya gast\u00f3 en seguridad el doble de lo que la ley nacional estipula como base para el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Adem\u00e1s, con la mencionada ley, este giro de fondos que hasta septiembre eran autom\u00e1ticos y no discrecionales, ahora deber\u00e1n discutirse en t\u00e9rminos pol\u00edticos con el Tesoro Nacional y con plazos que podr\u00e1n ser manejados por el Gobierno.<\/p>\n
Mientras tanto, el gobierno de\u00a0Horacio Rodr\u00edguez Larreta\u00a0utiliza una ley de emergencia aprobada por la Legislatura que le permite redireccionar partidas para la pandemia y que ahora se usar\u00e1 para cubrir los fondos que se perdieron en concepto de la coparticipaci\u00f3n. Al respecto, se redirigieron partidas de \u00e1reas no cr\u00edticas para el mantenimiento de los gastos en el \u00e1rea de seguridad.<\/p>\n
En este contexto, el presidente de la comisi\u00f3n de presupuesto de la Legislatura porte\u00f1a,\u00a0Claudio Romero, dijo a\u00a0Infobae\u00a0que \u201cel fuerte recorte de fondos hizo que los gastos en obra y mantenimiento se hayan frenado bastante\u201d.<\/p>\n
\u201cAhora presentamos un presupuesto de contingencia, que es para que no se deterioren los servicios de la Ciudad.\u00a0Pero el recorte de 65 mil millones es un da\u00f1o terrible, porque representa todo el salario del \u00e1rea de educaci\u00f3n, entre docentes y no docentes\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n
En el caso del \u00e1rea de seguridad, indic\u00f3 que \u201chay un plan integral, que no solo es el de los recursos humanos, sino la capacitaci\u00f3n. Adem\u00e1s,\u00a0el a\u00f1o pr\u00f3ximo \u00edbamos a comprar 200 patrulleros, 9000 c\u00e1maras, motos y cuatriciclos que tuvimos que suspender\u201d.<\/p>\n
\u201cTuvimos que dar de baja estas compras, porque el 51 por ciento del presupuesto de la Ciudad es para pagar los salarios de todas las \u00e1reas\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n
\u201cDe cada cuatro pesos que hab\u00eda este a\u00f1o, ten\u00edamos dos para los recursos humanos, uno que se destin\u00f3 a la emergencia de la pandemia y otro que perdimos por este recorte del gobierno nacional. Y con uno de cada cuatro pesos hubo que administrar el resto del gobierno\u201d, detall\u00f3 el legislador.<\/p>\n
Respecto de la aplicaci\u00f3n de ingresos brutos en las Leliqs -que\u00a0fue cuestionada por el Banco Central ante la Corte Suprema- Romero expres\u00f3: \u201cEl gobierno nacional no puede opinar sobre ingresos brutos porque aument\u00f3 14 impuestos. Solo en las \u00faltimas semanas, el que se aplica sobre los combustibles, que tiene un gran peso en la ciudad, y el nuevo a los productos electr\u00f3nicos\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en este caso puntual, \u201cla Ciudad hab\u00eda dado de baja esta tasa, pero ahora la tuvo que reponer por el recorte de fondos de parte del Gobierno\u201d; adem\u00e1s,\u00a0argument\u00f3 que la tasa no afecta su funci\u00f3n de regulaci\u00f3n monetaria y que otras provincias tambi\u00e9n la aplican, sin haber sido cuestionadas por el BCRA.<\/p>\n
Los c\u00e1lculos del gobierno porte\u00f1o contabilizan una importante ca\u00edda de los ingresos desde septiembre; expectativa por la definici\u00f3n que debe adoptar la Corte Suprema respecto de esta cuesti\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-110607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110608"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}