{"id":111577,"date":"2021-01-25T15:06:59","date_gmt":"2021-01-25T18:06:59","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=111577"},"modified":"2021-01-25T15:06:59","modified_gmt":"2021-01-25T18:06:59","slug":"comunicaciones-argentinas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/comunicaciones-argentinas\/","title":{"rendered":"Comunicaciones Argentinas"},"content":{"rendered":"<p>De la abrumadora cantidad de temas pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales que esta semana atormentaron a la ciudadan\u00eda -\u2013todos urgentes y \u00aboperados\u00bb por la dictadura (in)comunicacional que padecemos en este pa\u00eds\u2013- posiblemente uno de los m\u00e1s decisivos, pero menos atendido fue el texto que hizo p\u00fablico Gustavo L\u00f3pez, vicepresidente del Enacom del que P\u00e1ginaI12 se hizo eco.<\/p>\n<p>Se trata de un texto breve y claro -\u2013y por ello contundente\u2013- acerca de lo que significa la aplicaci\u00f3n de una ley. Tema que cuando en la Argentina se resuelva sana y definitivamente, ser\u00e1, dicho sea sin la menor duda, una de las grandes reparaciones a la democracia, la paz y la convivencia .<\/p>\n<p>L\u00f3pez basa su argumentaci\u00f3n, como corresponde, en el DNU 690\/20 por el cual en agosto pasado el presidente Alberto Fern\u00e1ndez decret\u00f3 que el acceso a las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones (TICs) \u00abes un derecho humano b\u00e1sico y por lo tanto la telefon\u00eda celular, la fija, internet y la TV por pago son servicios p\u00fablicos esenciales en competencia\u00bb.<\/p>\n<p>Al ser refrendado por el Senado, ese DNU se convirti\u00f3 en una ley por la cual los precios de esos\u00a0servicios dejaron de ser de libre mercado y todo incremento posterior debe ser autorizado por el Enacom,\u00a0incluso y especialmente la prestaci\u00f3n b\u00e1sica universal (PBU)\u00a0destinada a la poblaci\u00f3n de menores ingresos (iguales o inferiores a dos salarios m\u00ednimos). La idea era, razonablemente, que ning\u00fan\/a compatriota quede sin conectividad por razones econ\u00f3micas. Para lo cual se crearon planes especiales garantizando acceso generalizado desde 150 pesos mensuales por l\u00ednea y partiendo del razonamiento, en palabras de L\u00f3pez, de que \u00absi para estudiar, ense\u00f1ar, trabajar, acceder a la cultura y al conocimiento, para emitir una receta o para llenar la planilla del IFE se necesitaba conectividad, el Estado deb\u00eda garantizar el acceso equitativo e igualitario, atendiendo a los m\u00e1s vulnerables\u00bb.<\/p>\n<p>En ese art\u00edculo, L\u00f3pez (que tambi\u00e9n es presidente de Forja) dice expresarse no en su rol de funcionario sino \u00abcomo ciudadano, abogado, militante pol\u00edtico y luchador desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os por la democratizaci\u00f3n de los medios\u00bb. Lo que es no s\u00f3lo v\u00e1lido sino tambi\u00e9n ejemplar, y bueno ser\u00eda que su ejemplo cunda. Sobre todo porque \u00ablas leyes est\u00e1n para ser cumplidas y cuando una empresa no lo quiere hacer, adem\u00e1s de obligarla legalmente, vale una indagaci\u00f3n ciudadana\u00bb.<\/p>\n<p>Como sea, y aunque quiz\u00e1s la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no lo sepa con precisi\u00f3n, el Enacom hace s\u00f3lo un mes (en diciembre pasado) puso en marcha la mencionada PBU mediante dos resoluciones, y autoriz\u00f3 s\u00f3lo un 5% de aumento para el mes de enero en los servicios TICs. Pero de inmediato, y\u00a0argentinamente, varias empresas adujeron que las resoluciones estaban fechadas el 18 de diciembre y \u2013\u00a1pobrecitas!\u2013 ya hab\u00edan emitido las facturas con un aumento no autorizado de hasta el 20%.\u00a0El Ente hizo p\u00fablico entonces un comunicado advirti\u00e9ndoles que todo lo cobrado de m\u00e1s deb\u00eda ser devuelto en la factura de febrero. S\u00f3lo algunas comunicaron a sus clientes la futura devoluci\u00f3n, pero por lo menos una, Cablevisi\u00f3n, no s\u00f3lo ni lo hizo sino que factur\u00f3 febrero con un mismo aumento del 20%.<\/p>\n<p>Como todo servidor p\u00fablico ante un abuso, L\u00f3pez de inmediato tom\u00f3 las medidas correspondientes a su cargo de director del Ente Regulador y, en consecuencia, el juzgado Civil y Comercial N\u00b010 de Mar del Plata orden\u00f3 a la empresa devolver los importes cobrados por encima del aumento autorizado.<\/p>\n<p>Pero eso mismo motiv\u00f3 en el funcionario -\u2013que se declara \u00abmilitante del tema y abogado conocedor de la pol\u00edtica judicial\u00bb\u2013- algunas dudas ante \u00abuna posible maniobra econ\u00f3mico-judicial que podr\u00eda perjudicar a millones de usuarios en beneficio de una sola empresa, salteando a las instituciones de la Constituci\u00f3n que establecieron la ley vigente\u00bb.<\/p>\n<p>Seguramente no son dudas caprichosas, toda vez que desde la sanci\u00f3n del DNU original en agosto pasado,\u00a0todas las grandes empresas judicializaron el tema.\u00a0Y aunque todav\u00eda ning\u00fan amparo les fue otorgado, s\u00ed se supo que en plena feria judicial \u2013la que hoy transcurre\u2013 se present\u00f3 una demanda de medida cautelar en el juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b010 a cargo del juez de Feria Edgardo Walter Lara, quien -\u2013seg\u00fan L\u00f3pez\u2013- recibi\u00f3 el expediente en la segunda quincena de este mes de enero en curso. Por lo que muy veloc\u00edsimamente tendr\u00eda que ratificar la ley vigente y la PBU, y determinar que se devuelva el dinero mal cobrado o -\u2013\u00bbcomo pas\u00f3 en otras oportunidades\u00bb, L\u00f3pez dixit\u2013- \u00abdejar a millones de personas a merced de los intereses econ\u00f3micos de una empresa, sin PBU y al aumento antojadizo que pretendan\u00bb.<\/p>\n<p>Como se aprecia, este caso pondr\u00eda en cuesti\u00f3n una vez m\u00e1s la duda que atormenta a la pol\u00edtica nacional: si nos regimos por el sistema democr\u00e1tico o nos rigen los intereses de las corporaciones. Y duda, por cierto, que est\u00e1 viva y tiene perfectas equivalencias en todo el pa\u00eds y en todos los \u00f3rdenes, pues los debates son inagotables. Sin ir muy lejos, este fin de semana se conden\u00f3 la figura presidencial desde posiciones pol\u00edticas diversas en materia ambiental.<\/p>\n<p>En Chilecito, La Rioja, la defensa del Famatina llev\u00f3 a fundamentalistas a manifestarse \u00aben contra de toda la clase pol\u00edtico-partidaria\u00bb y \u00abgobierne quien gobierne\u00bb, y acusaron al Presidente de una voluntad megaminera que nunca expres\u00f3 y es de esperar que jam\u00e1s lo haga. Y al mismo tiempo en Chubut el diario Jornada, de Trelew, editorializ\u00f3 a cuatro columnas el supuesto reiterado apoyo de AF a la megaminer\u00eda chubutense \u00abdesde hace 15 meses\u00bb, deduciendo y exagerando un firme apoyo presidencial a las reformas legales con que amenaza a esa provincia el gobernador Arcioni.<\/p>\n<p>Son preocupantes tanto las exageraciones ambientalistas por izquierda como los negocios peronistas por derecha, todos a una falseando la figura presidencial para degradarla. Lo cual no quita validez a los muchos y justificados reclamos de las bases del Frente de Todos que\u00a0s\u00ed est\u00e1n viendo con mucha preocupaci\u00f3n c\u00f3mo el Presidente pierde seguidores\u00a0en la medida que se encienden serias y bien fundadas dudas sobre la acci\u00f3n -\u2013y sobre todo las inacciones\u2013- de gobierno. \u00c9sas que analiza con precisi\u00f3n un estupendo art\u00edculo de la soci\u00f3loga Paula Canelo que circul\u00f3 el s\u00e1bado en casi todas las redes sociales.<\/p>\n<p>Por\u00a0Mempo Giardinelli<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De la abrumadora cantidad de temas pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales que esta semana atormentaron a la ciudadan\u00eda -\u2013todos urgentes y \u00aboperados\u00bb por la dictadura (in)comunicacional que padecemos en este pa\u00eds\u2013- posiblemente uno de los m\u00e1s decisivos, pero menos atendido fue el texto que hizo p\u00fablico Gustavo L\u00f3pez, vicepresidente del Enacom del que P\u00e1ginaI12 se hizo eco.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-111577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111578"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}