Entre quienes conservaron el trabajo, s\u00f3lo la mitad logr\u00f3 mantenerse en un hogar en el que no hubo reducci\u00f3n en los ingresos.<\/p>\n
El 9,2 por ciento de los trabajadores ocupados perdi\u00f3 el empleo a partir de la pandemia. Para quienes si conservaron\u00a0el trabajo, s\u00f3lo la mitad (47,6 por ciento) logr\u00f3 mantenerse en un hogar en el que no hubo reducci\u00f3n en los ingresos o problemas laborales.\u00a0Para atravesar esta situaci\u00f3n, el 70,6 por ciento de los hogares recurri\u00f3 a alg\u00fan tipo de estrategia para hacer frente al impacto de la pandemia en su econom\u00eda, como reducir el consumo de alimentos, obtener nuevos ingresos, endeudarse o usar ahorros.<\/p>\n
Las conclusiones surgen del segundo informe realizado por el Indec sobre el impacto del coronavirus en los hogares del Gran Buenos Aires, que abarca la Ciudad Aut\u00f3noma (CABA) y los 31 partidos del conurbano bonaerense. Los datos se relevaron entre agosto y octubre del a\u00f1o pasado y fueron publicados este lunes. El mayor impacto se da en las familias de menor nivel educativo que residen en el conurbano.<\/p>\n
Situaci\u00f3n laboral<\/strong> La diferencia por sexo es importante. Entre los jefes de hogar ocupados, el 9,2 por ciento perdi\u00f3 el empleo en pandemia: en el caso de los varones fue el 7,2 por ciento, mientras que en las mujeres ascendi\u00f3 al 12,5 por ciento.<\/p>\n \u201cLos hogares declararon mayoritariamente haber tenido\u00a0p\u00e9rdidas monetarias en sus ingresos totales\u201d, concluy\u00f3 el Indec en el estudio. En los asalariados registrados, el 83,8 por ciento pudo mantenerlo, mientras que en el caso de los no registrados la cifra cay\u00f3 al 67,2 por ciento. Los\u00a0trabajadores independientes fueron los m\u00e1s impactados: 63,6 por ciento de los jefes de hogar tuvo reducci\u00f3n en sus ingresos.<\/p>\n Del total de quienes mantuvieron el empleo, s\u00f3lo el 47,6 por ciento mantuvo el ingreso completo de la familia, dado que en el 27,4 por ciento de los hogares hubo miembros con alg\u00fan problema laboral, ya sea que perdi\u00f3 su trabajo, fue suspendido o recibi\u00f3 menos ingresos a partir de la pandemia.<\/p>\n Estrategias<\/strong> La estrategia m\u00e1s difundida fue recurrir a los ahorros o venta de pertenencias, adoptada por el 44,7 por ciento de los hogares consultados. Otra de las estrategias a la que m\u00e1s recurrieron los hogares consultados es la que refiere al endeudamiento (41,5 por ciento del total). Los porcentajes se incrementan para aquellos hogares cuyo jefe tiene el nivel educativo m\u00e1s bajo, donde el porcentaje ascendi\u00f3 a 50,5 por ciento. Los hogares cuyos jefes tienen un nivel educativo alto, el porcentaje de endeudamiento se redujo casi a la mitad (26,3 por ciento).<\/p>\n La\u00a0reducci\u00f3n en el consumo de alimentos por razones econ\u00f3micas fue tambi\u00e9n una estrategia relevante para 1 de cada 3 hogares (33,8 por ciento). Esto significa que dejaron de consumir al menos un alimento, ya sea carne vacuna, otras carnes, verdura o leche. Para los hogares cuyos ingresos disminuyeron o tuvieron problemas laborales alcanz\u00f3 el 45,3 por ciento, y para aquellos en que el jefe tiene un bajo nivel educativo, lleg\u00f3 al 44,7 por ciento.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio, gran parte de los hogares tuvo alg\u00fan tipo de transferencia estatal. En el caso de los jefes de hogar sin empleo, el 90,2 por ciento de los hogares recibi\u00f3 alg\u00fan tipo de prestaci\u00f3n. Para quienes si tienen empleo, el 28,1 por ciento recibi\u00f3 alg\u00fan tipo de asistencia estatal a partir de la pandemia (v\u00eda ATP, IFE o bonos). En t\u00e9rminos generales, el 48 por ciento de los hogares entrevistados declar\u00f3 que al menos uno de sus miembros hab\u00eda recibido las prestaciones nuevas.<\/p>\n Entre quienes conservaron el trabajo, s\u00f3lo la mitad logr\u00f3 mantenerse en un hogar en el que no hubo reducci\u00f3n en los ingresos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-113841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113842"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDel total de los jefes de hogar, el 59,7 por ciento mantuvo su trabajo, el 27,7 por ciento ya se encontraba sin empleo desde antes de la pandemia, el 6,7 por ciento lo perdi\u00f3 a ra\u00edz de la crisis econ\u00f3mica y sanitaria, el 4,4 por ciento cambi\u00f3 de empleo y apenas el 1,6 por ciento consigui\u00f3 trabajo durante la pandemia.<\/p>\n
\nAnte el impacto,\u00a0la mayor\u00eda de los hogares debieron tomar estrategias para afrontar la crisis\u00a0(el 70,6 por ciento del total de hogares). Inclusive, aunque la mayor\u00eda recibi\u00f3 apoyo estatal y de organizaciones comunitarias (58,3 por ciento de los hogares, ya sea IFE o ATP).<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"