Lo decidi\u00f3 el Poder Ejecutivo por un plazo de 60 d\u00edas o hasta que entre en vigencia un nuevo marco regulatorio que est\u00e1 en discusi\u00f3n en el Congreso.<\/p>\n
El Gobierno nacional prorrog\u00f3 este lunes el actual r\u00e9gimen de promoci\u00f3n para los biocombustibles, que se aplica desde hace 15 a\u00f1os y vence el mi\u00e9rcoles, por un plazo de 60 d\u00edas o hasta que entre en vigencia un nuevo marco regulatorio que est\u00e1 en discusi\u00f3n en el Congreso.<\/p>\n
A trav\u00e9s del decreto 322\/2021 publicado este lunes en el Bolet\u00edn Oficial,\u00a0se estableci\u00f3 la vigencia del R\u00e9gimen de Promoci\u00f3n para la Producci\u00f3n y Uso Sustentables de Biocombustibles\u00a0establecido por la Ley 26.093, hasta el 12 de julio de 2021 o hasta que entre en vigencia un nuevo marco regulatorio de biocombustibles, lo que ocurra primero.<\/p>\n
La pr\u00f3rroga decidida por el Poder Ejecutivo\u00a0fue anticipada en los \u00faltimos d\u00edas de la semana pasada por el secretario de Energ\u00eda, Dar\u00edo Mart\u00ednez,\u00a0durante su visita a Tucum\u00e1n, una de las provincias productoras de este tipo de combustible sustentable, en particular del bioetanol de ca\u00f1a de az\u00facar.<\/p>\n
El decreto publicado rese\u00f1a que cuenta con estado parlamentario un proyecto de ley por el que se propicia aprobar un nuevo marco regulatorio de biocombustibles, en el que se definir\u00e1 el rumbo estrat\u00e9gico del sector en consonancia con las necesidades energ\u00e9ticas del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00abCon el fin de asegurar un adecuado an\u00e1lisis y debate parlamentario del citado proyecto, sin afectar las distintas etapas que integran la cadena de valor del r\u00e9gimen en cuesti\u00f3n, permitiendo la continuidad temporaria del r\u00e9gimen hasta ahora vigente, se considera necesario extender el plazo originalmente previsto hasta el 12 de julio de 2021\u00bb, se\u00f1ala la norma.<\/p>\n
El proyecto<\/strong><\/p>\n La iniciativa que se encuentra para su debate en la\u00a0C\u00e1mara de Diputados lleva la firma de 15 diputados encabezados por el presidente de la comisi\u00f3n de Energ\u00eda y Combustibles, Omar F\u00e9lix.<\/p>\n La propuesta contempla que la nueva norma tenga vigencia hasta 2030, con la posibilidad de una pr\u00f3rroga de 5 a\u00f1os una vez concluido el plazo inicial.<\/p>\n El proyecto tiene como reformulaci\u00f3n sustancial al r\u00e9gimen vigente que establece un corte obligatorio del 5% en el caso del biodiesel, cinco puntos porcentuales menos que el 10% vigente hoy.<\/p>\n No obstante, se podr\u00e1 elevar ese porcentaje m\u00ednimo obligatorio cuando lo considere conveniente la autoridad de aplicaci\u00f3n en funci\u00f3n del abastecimiento de la demanda, la balanza comercial, la promoci\u00f3n de inversiones en econom\u00edas regionales, y razones ambientales o t\u00e9cnicas.<\/p>\n De forma inversa, el corte podr\u00e1 reducirse hasta el 3%\u00a0cuando el incremento en los precios de los insumos b\u00e1sicos para la elaboraci\u00f3n del biodiesel pudiera distorsionar el precio del combustible f\u00f3sil en el surtidor o ante situaciones de escasez de biodi\u00e9sel por parte de las empresas elaboradoras.<\/p>\n Respecto al bioetanol, la legislaci\u00f3n propuesta mantiene el corte nominal actual del 12% y establece que en el caso del combustible elaborado a base de ca\u00f1a de az\u00facar, los vol\u00famenes deber\u00e1n ser del 6% de la mezcla m\u00ednima obligatoria, el mismo porcentaje establecido para el de ca\u00f1a de ma\u00edz.<\/p>\n En ambos casos, tambi\u00e9n se podr\u00e1 elevar el referido porcentaje nominal o bien reducirlo hasta un 3%.<\/p>\n En tanto, el art\u00edculo 14 establece que los precios deber\u00e1n cubrir los costos de producci\u00f3n, ya que \u00ablas metodolog\u00edas de c\u00e1lculo de los precios de los biocombustibles deber\u00e1n garantizar una rentabilidad determinada por la misma, considerando los costos de los principales componentes de su elaboraci\u00f3n y el precio para producto puesto en su planta\u00bb.<\/p>\n Por otra parte,\u00a0el proyecto contempla beneficios impositivos al fijar que el biodi\u00e9sel y el bioetanol no estar\u00e1n gravados por el Impuesto a los Combustibles L\u00edquidos (ICL) y por el Impuesto al Di\u00f3xido de Carbono (ICO2).<\/p>\n Estas l\u00edneas principales del proyecto fueron anticipadas por el secretario Mart\u00ednez cuando el 22 de marzo pasado concurri\u00f3 a la C\u00e1mara baja, en momentos en que a\u00fan se analizaba la posibilidad de sancionar la pr\u00f3rroga sin modificaciones, en base al proyecto votado por el Senado.<\/p>\n En aquella oportunidad, Mart\u00ednez destac\u00f3 que se debe diferenciar a las pymes y empresas integradas de los grandes grupos, al se\u00f1alar que se tiene que tener en cuenta \u00abla protecci\u00f3n de aquellos a los que en 15 a\u00f1os de r\u00e9gimen no les alcanz\u00f3 para desarrollarse\u00bb.<\/p>\n Especialmente, remarc\u00f3 la distinci\u00f3n necesaria que debe hacerse entre los diferentes tipos de cultivos que participan de la producci\u00f3n, como es el caso del bioetanol elaborado a partir de la ca\u00f1a de az\u00facar que, a diferencia del ma\u00edz y la soja, carece de un mercado de exportaci\u00f3n.<\/p>\n Para el oficialismo, adem\u00e1s de tener en cuenta la situaci\u00f3n de la ca\u00f1a de az\u00facar, un nuevo marco normativo deber\u00e1 tambi\u00e9n tener en consideraci\u00f3n los posibles vaivenes en la cotizaci\u00f3n de los commodities, encontrando alg\u00fan tipo de esquema de equilibrio que evite afectar el costo de vida.<\/p>\n Luego de 15 a\u00f1os de vigencia, la necesidad de asegurar un nuevo marco normativo gener\u00f3 un amplio debate entre productores de biocombustibles, quienes reclaman la continuidad del r\u00e9gimen y el incremento de los cortes a niveles superiores del 20% y las petroleras refinadoras de naftas y gasoil que ped\u00edan mayor flexibilidad al respecto.<\/p>\n De la misma manera, se hicieron sentir en los \u00faltimos meses la posici\u00f3n de las provincias productoras de hidrocarburos y las de biocombustibles, que reclamaban por las inversiones y la generaci\u00f3n de empleo que cada industria conlleva en sus distritos.<\/p>\n Lo decidi\u00f3 el Poder Ejecutivo por un plazo de 60 d\u00edas o hasta que entre en vigencia un nuevo marco regulatorio que est\u00e1 en discusi\u00f3n en el Congreso.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-114344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114345"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: Telam<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"