La sala B de la C\u00e1mara Comercial cedi\u00f3 al planteo de la empresa de la familia del expresidente, que no quiere pagar su millonaria deuda y busca jueces amigos que le den la raz\u00f3n. Los supremos deben resolver ahora si el Tribunal Superior de Justicia porte\u00f1o tiene competencia para meterse en el caso por la ventana.<\/p>\n
Los Macri buscan jueces amigos para no pagar la millonaria deuda y por una extra\u00f1a maniobra el caso de la quiebra del Correo Argentino pas\u00f3 ahora a la Corte Suprema.. Imagen: Sandra Cartasso<\/p>\n
Pese a que avanza la\u00a0quiebra del Correo Argentino, la sala B de la C\u00e1mara Comercial cedi\u00f3 ante un pedido de Socma y mand\u00f3 a la Corte Suprema el expediente para que resuelva si el\u00a0Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ)\u00a0tiene competencia para meterse en el caso por la ventana\u00a0como lo hizo en junio, cuando la empresa pretend\u00eda desplazar a la fiscala Gabriela Boquin y a la jueza Marta Cirulli. Es decir, el proceso de quiebra deber\u00eda avanzar, lo que incluye la posibilidad de que sea extendido a las firmas accionistas, principalmente a la propia Socma, pero en paralelo queda una puerta abierta para que se entrometa la justicia porte\u00f1a y hasta se quede con el expediente del concurso de acreedores que dio origen a este intr\u00edngulis y que tiene 20 a\u00f1os de existencia.<\/p>\n
El intento de los Macri para que intervenga el TSJ porte\u00f1o, presidido por In\u00e9s Weinberg de Roca, una aliada del expresidente a la que intent\u00f3 convertir (sin suerte) en Procuradora General, fue parte de la ofensiva para sacar de juego a Boquin, la fiscal que puso a la vista todas las maniobras del Correo para no pagar su deuda millonaria, y a la jueza Cirulli, quien ten\u00eda la llave para decretar la quiebra. Fue una apuesta con astucia, que profundiz\u00f3 una discusi\u00f3n de larga data sobre el posible traspaso de los tribunales nacionales a la Ciudad de Buenos Aires. Aunque ese traspaso nunca se hizo, ni se aprob\u00f3 una ley al respecto, el TSJ vaticin\u00f3 que eso ocurrir\u00e1 en el futuro y se adjudic\u00f3 as\u00ed la posibilidad de intervenir hasta en el concurso de acreedores.<\/p>\n
La clave es que el Correo, pero en especial ahora su controlante Socma, conf\u00edan en tener jueces aliados en los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. Por lo pronto en el TSJ tambi\u00e9n est\u00e1n Santiago Otamendi, ex viceministro de Justicia de Germ\u00e1n Garavano, y Vivian de Langhe, nombrada en 2010 directora en el Instituto Superior de Seguridad P\u00fablica de la Ciudad, durante la administraci\u00f3n de Macri.<\/p>\n
La nueva decisi\u00f3n de las camaristas Mar\u00eda Lilia G\u00f3mez Alonso de D\u00edaz Cordero y Matilde Ballerini, caus\u00f3 sorpresa en tribunales\u00a0porque en resoluciones anteriores hab\u00edan reafirmado su competencia frente a la Corte porte\u00f1a. Esta vez reconocieron un conflicto que pone en juego qu\u00e9 tribunal y jurisdicci\u00f3n deben intervenir ante el pedido de Socma.<\/p>\n
Aunque parece una sutileza t\u00e9cnica, hay quienes ven una contradicci\u00f3n en la decisi\u00f3n del tribunal de alzada. A la vez, no es un dato menor que la presentaci\u00f3n sea de esta empresa (y ya no del Correo), porque es la que est\u00e1 en riesgo de tener que cargar con la quiebra. Tambi\u00e9n le hab\u00eda pedido al TSJ que mande todo a la Corte, algo que a\u00fan no fue resuelto. Los accionistas de Socma hoy son los hermanos de Mauricio Macri y los hijos de su hermana fallecida Sandra Macri. La mayor parte del paquete la tiene Gianfranco Macri, investigado en otras causas como presunto testaferro del expresidente.<\/p>\n
Qu\u00e9 efecto tiene este fallo de la sala B de la C\u00e1mara Comercial
\nPoner en manos de la Corte Suprema una decisi\u00f3n sobre la posible competencia del TSJ porte\u00f1o respecto de fallos que dicta la justicia nacional, en este caso el fuero nacional comercial en un concurso de acreedores y ahora en la quiebra. Lxs supremxs tienen otra causa para resolver, muy similar en la discusi\u00f3n por la competencia, que de hecho fue invocada por sus colegas de la Ciudad para inmiscuirse en el asunto del Correo: es una demanda civil de la familia del artista pl\u00e1stico Le\u00f3n Ferrari contra el panelista Gabriel Levinas, a quien le hab\u00eda dado unos cuadros para exponer en Par\u00eds en 2008, no se los devolvi\u00f3, dijo que los vendi\u00f3 y no le dio el dinero. Un fallo ordenaba ordenaba pagarle a sus herederos 88.000 d\u00f3lares. En ese mismo expediente el TSJ col\u00f3 un p\u00e1rrafo m\u00e1s que llamativo donde allanaba el terreno para hacerse cargo tambi\u00e9n de expedientes del fuero comercial. Es grosero desde el punto de vista jur\u00eddico que la justicia local\/provincial se atribuya revisar o absorber casos de la justicia nacional.
\nExiste una posibilidad de que el env\u00edo a la Corte sea utilizado como excusa para frenar la investigaci\u00f3n sobre maniobras de vaciamiento, manipulaci\u00f3n de las mayor\u00edas y otros fraudes incluso con los acreedores, que es clave para determinar c\u00f3mo avanza el proceso de quiebra y la posibilidad\u00a0de su extensi\u00f3n a Socma, que el Estado nacional ya anunci\u00f3 que pedir\u00e1.
\nSe abre tambi\u00e9n un atajo para que el Grupo Macri contin\u00fae con la disputa por trasladar todo el expediente comercial a la justicia porte\u00f1a. La opci\u00f3n es remota y descabellada, pero tambi\u00e9n lo era que interviniera el TSJ, algo que igual sucedi\u00f3. El prop\u00f3sito de los recursos antes los jueces porte\u00f1os era apartar a la jueza Cirull y a la fiscala Boquin. Seg\u00fan lo que decida la Corte Suprema, habr\u00e1 posibilidades o no de reeditar esa discusi\u00f3n.<\/p>\n
La sala B de la C\u00e1mara Comercial cedi\u00f3 al planteo de la empresa de la familia del expresidente, que no quiere pagar su millonaria deuda y busca jueces amigos que le den la raz\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":116555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-116554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116554\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116555"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}