{"id":11903,"date":"2014-07-21T09:10:37","date_gmt":"2014-07-21T12:10:37","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=11903"},"modified":"2014-07-21T09:10:37","modified_gmt":"2014-07-21T12:10:37","slug":"hay-17-municipios-catamarquenos-que-no-tienen-proyectos-para-las-regalias-mineras","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/hay-17-municipios-catamarquenos-que-no-tienen-proyectos-para-las-regalias-mineras\/","title":{"rendered":"Hay 17 municipios Catamarque\u00f1os que no tienen proyectos para las regal\u00edas mineras"},"content":{"rendered":"

\"minminas_regalias\"<\/a>La Unidad de Gesti\u00f3n de Proyectos modific\u00f3 el tr\u00e1mite para evaluar si los proyectos con regal\u00edas mineras cumpl\u00edan con el objeto de la ley.<\/p>\n

Hace una d\u00e9cada que los municipios reciben regal\u00edas mineras como consecuencia de la explotaci\u00f3n minera. La ley establece que los fondos deben invertirse en proyectos que generen infraestructura para el desarrollo en las comunas. Sin embargo, 10 a\u00f1os despu\u00e9s, la inversi\u00f3n de los fondos y la rendici\u00f3n de los mismos siguen siendo un problema.<\/p>\n

El 25 de febrero de 2013, el Gobierno emiti\u00f3 el decreto 202\/13 por el que se cre\u00f3 la Unidad de Gesti\u00f3n de Proyectos en \u00e1mbitos del Ministerio de Producci\u00f3n. La medida implic\u00f3 un cambio en el circuito de las regal\u00edas mineras porque los municipios ya no presentan sus proyectos ante el Tribunal de Cuentas y ante la Direcci\u00f3n de Relaciones Municipales sino ante este nuevo organismo. Sin embargo, hay 17 municipios que no presentaron ning\u00fan proyecto hasta ahora, es decir, en un a\u00f1o y cinco meses.<\/p>\n

A estos se suma Andalgal\u00e1 que present\u00f3 un recurso de amparo en contra del decreto del Poder Ejecutivo y, por lo tanto, no eleva sus iniciativas a esta unidad.<\/p>\n

Seg\u00fan informaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Provincial de Promoci\u00f3n, Evaluaci\u00f3n y Monitoreo de Proyectos productivos, desde la puesta en vigencia del decreto se presentaron un total de 43 proyectos que llegaron desde 18 comunas (Ver cuadro).<\/p>\n

Lo extra\u00f1o del caso es que hay 17 municipios que todav\u00eda no presentaron ning\u00fan proyecto. La Unidad de Gesti\u00f3n se cre\u00f3, tras un arduo debate, con la intenci\u00f3n de agilizar la aprobaci\u00f3n de los proyectos. Se dec\u00eda que la presentaci\u00f3n de las iniciativas en el Tribunal de Cuentas generaba un tr\u00e1mite burocr\u00e1tico porque se demoraba la aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

En ese momento, los intendentes del FCS presentaron una fuerte oposici\u00f3n a la Unidad de Gesti\u00f3n al argumentar que la inversi\u00f3n de los recursos mineros quedaba a criterio del Poder Ejecutivo. Sin embargo, solo el intendente de Andalgal\u00e1, Alejandro P\u00e1ez, fue a la Justicia.<\/p>\n

Como se explic\u00f3, la Unidad de Gesti\u00f3n recibi\u00f3 43 proyectos. Desde que se puso en marcha la Unidad de Gesti\u00f3n se aprobaron 11 que pertenecen a los municipios de Bel\u00e9n (1), Londres (1), San Fernando (2), Capay\u00e1n (1), La Merced (1), Ica\u00f1o (1), San Jos\u00e9 (3) y Capital (1).<\/p>\n

Apenas se presentan ante la Direcci\u00f3n mencionada, se conforma un expediente y se analiza si cumple con todos los aspectos formales y si cumple con el objeto de la ley de regal\u00edas. En caso que el proyecto cumpla todos los requisitos es girado para el an\u00e1lisis legal y luego se emite una resoluci\u00f3n por la que se aprueba la iniciativa.<\/p>\n

En caso de que se trate de un proyecto m\u00e1s t\u00e9cnico que necesita la intervenci\u00f3n de especialistas de otros organismos es girado para su an\u00e1lisis a las Unidades Sectoriales de Inversi\u00f3n de \u00e1reas como turismo, obras p\u00fablicas, obras h\u00eddricas, etc, que emiten su opini\u00f3n.<\/p>\n

Proyectos de regal\u00edas presentados<\/strong><\/p>\n

Departamento Municipio Cantidad<\/p>\n

BEL\u00c9N Bel\u00e9n 2 17
\nHualf\u00edn 3
\nLondres 3
\nPuerta de Corral Quemad 5
\nPuerta de San Jos\u00e9 2
\nSan Fernando \u00a02<\/p>\n

CAPAY\u00c1N Capay\u00e1n 16
\nHuillapima 5<\/p>\n

TINOGASTA Fiambal\u00e1 2 \u00a04
\nTinogasta 2<\/p>\n

PACL\u00cdN La Merced 11<\/p>\n

AMBATO Las Juntas 12<\/p>\n

La Puerta 1<\/p>\n

SANTA MAR\u00cdA \u00a0San Jos\u00e9 55<\/p>\n

CAPITAL San Fernando del Valle de Catamarca 11<\/p>\n

EL ALTO Tapso 44<\/p>\n

POM\u00c1N Pom\u00e1n 2 \u00a02<\/p>\n

LA PA Z Ica\u00f1o \u00a011<\/p>\n

Sin proyecto<\/strong>
\n1-Aconquija
\n2-Ancasti
\n3-Antof. de la Sierra
\n4-Corral Quemado
\n5-El Alto
\n6-El Rodeo
\n7-Fray Mamerto Esqui\u00fa
\n8-Los Altos
\n9- Los Varela
\n10-Mutqu\u00edn
\n11-Pozo de Piedra
\n12-Recreo
\n13-Santa Mar\u00eda
\n14-Santa Rosa
\n15-Saujil
\n16-Valle Viejo
\n17-Villa Vil<\/p>\n

Andalgal\u00e1<\/strong><\/p>\n

En abril de 2013, P\u00e1ez present\u00f3 ante la Corte de Justicia una medida cautelar para que suspenda la entrada en vigor del decreto 202\/13 del Gobierno provincial.
\nLa Corte de Justicia hizo lugar a la medida y es por ello que el municipio no presenta proyectos ante la Unidad de Gesti\u00f3n.<\/p>\n

Fuente: El Ancasti<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Unidad de Gesti\u00f3n de Proyectos modific\u00f3 el tr\u00e1mite para evaluar si los proyectos con regal\u00edas mineras cumpl\u00edan con el objeto de la ley. Hace una d\u00e9cada que los municipios reciben regal\u00edas mineras como consecuencia de la explotaci\u00f3n minera. La ley establece que los fondos deben invertirse en proyectos que generen infraestructura para el desarrollo<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16],"class_list":["post-11903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11903\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11904"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}