\u00abLos niveles actuales pueden no ser el techo\u00bb, sostiene un trabajo de Ecolatina.<\/p>\n
Un informe privado, elaborado por Ecolatina, refiere a la situaci\u00f3n social que vive el pa\u00eds, resaltando que \u00abuna de cada tres perso\u00adnas, formalmente encua\u00addrada en la clase media, es en realidad pobre\u00bb.<\/p>\n
Apoy\u00e1ndose en el \u00faltimo dato del Indec del primer semestre, el 41% de la poblaci\u00f3n argentina es pobre, una situaci\u00f3n agrava\u00adda por la pandemia. Pero la consultora avanz\u00f3 en su an\u00e1lisis al analizar el fen\u00f3meno social de lo que denomina \u00abclase media empobre\u00adcida\u00bb.<\/p>\n
\u00abDurante el cuarto trimes\u00adtre de 2017, previo a la crisis del gobierno anterior, s\u00f3lo el 14% de los hogares de clase media era pobre. Ese n\u00fame\u00adro m\u00e1s que se duplic\u00f3 con las crisis de 2018, la de 2019 y la cuarentena de 2020 y, para el primer trimestre de 2021 (\u00faltimos datos disponi\u00adbles), el 33% de los hogares de clase media fueron po\u00adbres\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Por lo tanto, de acuerdo con la metodolog\u00eda del Indec, \u00abuna persona es pobre si vive en un hogar que no cubre una canasta b\u00e1sica\u00bb.<\/p>\n
Si tenemos en cuenta que en la Argentina la pobreza se calcula utili\u00adzando el m\u00e9todo del in\u00adgreso, se puede establecer si los hogares cuentan con dinero suficiente para cubrir una canasta de ali\u00admentos capaz de satisfacer un umbral m\u00ednimo de ne\u00adcesidades energ\u00e9ticas y pro\u00adteicas. La referencia es contundente: los hogares que no superan esa l\u00ednea son consi\u00adderados indigentes.<\/p>\n
El trabajo insiste en sostener que la l\u00ednea de pobreza extiende el um\u00adbral para incluir no s\u00f3lo los consumos alimenticios m\u00ed\u00adnimos, sino tambi\u00e9n otros b\u00e1sicos, por lo que la suma de ambos con\u00adforma la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n
En consecuencia, la valorizaci\u00f3n de esta canasta depende de los inte\u00adgrantes del hogar, pero tam\u00adbi\u00e9n de sus caracter\u00edsticas etarias y de su composici\u00f3n de sexos. As\u00ed, un hombre adulto nece\u00adsita consumir m\u00e1s calor\u00edas que una mujer, y \u00e9sta, m\u00e1s que un ni\u00f1o.<\/p>\n
El estudio menciona que \u00abcada hogar necesita cubrir una canasta distinta y, por lo tanto, en\u00adfrenta una l\u00ednea de pobreza propia\u00bb.<\/p>\n
Como se sabe, para calcular el porcentaje de personas pobres, el Indec contrasta la l\u00ednea de cada hogar con su respectivo ni\u00advel de ingresos, y si estos su\u00adperan el referido umbral, el hogar no se considera pobre. Si, por el contrario, los ingresos son inferiores a la l\u00ednea de pobreza de ese ho\u00adgar, todos sus integrantes s\u00ed lo ser\u00e1n.<\/p>\n
Esto significa, con la metodolog\u00eda del Indec, que \u00abuna persona es pobre si vive en un hogar que no cubre una canasta b\u00e1sica\u00bb.<\/p>\n
NO ES EL TECHO
\nTodo ello, seg\u00fan los especialistas de Ecolatina, lleva a una advertencia: \u00abLos actuales niveles de pobreza pueden no ser el techo. El riesgo de que el 41% de pobreza de la poblaci\u00f3n general y el 33% en la clase media, no sea el techo es alto\u00bb, asegur\u00f3 la consultora.<\/p>\n
Record\u00f3 que en los \u00faltimos a\u00f1os, las sucesivas crisis econ\u00f3micas y el impacto de la pandemia generaron un aumento significativo en los niveles de pobreza. Una de las consecuencias de ese proceso fue la desintegraci\u00f3n parcial de la clase media, ya que actualmente una de cada tres personas que pertenecen a ese estrato social es pobre. Y esos niveles podr\u00edan no ser el techo, insisti\u00f3.<\/p>\n
Para analizar cu\u00e1l es la distancia entre ambas variables, la consultora calcul\u00f3 la distribuci\u00f3n de personas de acuerdo al diferencial entre ingresos y l\u00ednea de pobreza del hogar en el que habitan. \u00abSabemos que el 2,4% de las personas viven en hogares que apenas tienen un ingreso 5% superior a su l\u00ednea de pobreza\u00bb, resalt\u00f3 el informe. \u00abEst\u00e1n expuestos\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n
PRECIOS vs POBREZA
\nEn tanto, el estudio precis\u00f3 que un aumento en los precios de 10% aumentar\u00eda la pobreza en 6%. Por el contrario, un incremento de los ingresos de 10 puntos superior al de los precios reducir\u00eda la pobreza en 6%.<\/p>\n
La advertencia es contundente: \u00abLos riesgos no son sim\u00e9tricos y, dada la cantidad de precios que mantienen hoy un valor artificial producto de imposiciones del Gobierno (productos de consumo masivo, bienes transables que siguen la evoluci\u00f3n de un tipo de cambio apreciado, servicios privados cuyo precio est\u00e1 controlado por el gobierno, servicios p\u00fablicos congelados, etc\u00e9tera), es probable que el diferencial entre ingresos y precios sea negativo una vez que estos controles se levanten\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el trabajo.<\/p>\n
Sin embargo, aclar\u00f3 que \u00abentender la situaci\u00f3n de los hogares respecto a su cercan\u00eda con la l\u00ednea de pobreza es importante porque habla de su capacidad de consumo, pero nada dice respecto a sus pautas y deseos. Un hogar puede no ser pobre y tener ingresos para consumir bienes no esenciales, pero en qu\u00e9 los gastar\u00e1 depende de su nivel socioecon\u00f3mico\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n
\u00abEl riesgo de que el 41% de pobreza de la poblaci\u00f3n general y el 33% en la clase media, o sea que el techo es alto\u00bb, dice la consultora<\/p>\n
\u00abLos niveles actuales pueden no ser el techo\u00bb, sostiene un trabajo de Ecolatina.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-120766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120767"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}