Qued\u00f3 abajo en el comparativo contra 2020 como tambi\u00e9n respecto a la pre pandemia, donde perdi\u00f3 un 4,5% de los puestos de trabajo que ten\u00eda el sector.<\/p>\n
La provincia de Neuqu\u00e9n no recuper\u00f3 los niveles de empleo en el sector del comercio respecto de la etapa de la pre pandemia, seg\u00fan un estudio que midi\u00f3 el comportamiento de este sector en las diferentes jurisdicciones del pa\u00eds.<\/p>\n
De ese informe, elaborado por la consultora Politikon, surge que al segundo trimestre de este a\u00f1o y en comparaci\u00f3n con el mismo per\u00edodo pero de 2019, apenas cuatro provincias lograron alcanzar el nivel de empleo formal que ten\u00edan: R\u00edo Negro, Misiones, Chubut y La Pampa.<\/p>\n
Por el contrario, otras 21 jurisdicciones siguen por debajo, incluido el total nacional (-2,7%). Las m\u00e1s alejadas son La Rioja (-6,9%), Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (-5,1%), Gran Buenos Aires con -5,0% (vale aclarar que la provincia de Buenos Aires se estudi\u00f3 en dos partes: el mencionado GBA y el resto), San Luis (-4,6%) y Neuqu\u00e9n con un -4,5%.
\nRespecto al comparativo inter anual, es decir, segundo trimestre de este a\u00f1o contra igual per\u00edodo de 2020, la gran mayor\u00eda de las provincias vio un repunte del sector pero Neuqu\u00e9n mostr\u00f3 todo lo contrario: figura \u00faltima en esta tabla, con el -2,1%.<\/p>\n
En el ranking de las recuperadas, Chubut qued\u00f3 a la cabeza con una suba del 4,9% del empleo comercial (+930 empleos), seguida por R\u00edo Negro (+3,8% y +824 empleos) y Misiones, que completa el podio con +3,3% y +668 empleos).<\/p>\n
Adem\u00e1s, La Pampa, Tierra del Fuego y Santa Cruz tambi\u00e9n muestran tasas de crecimiento superior a los dos puntos. Y cinco con niveles de expansi\u00f3n inferior al punto porcentual (Chaco, Entre R\u00edos, Formosa, Tucum\u00e1n y San Luis). Las restantes jurisdicciones se movieron entre el 1% y 1,9% de alza, mientras que Santiago del Estero no mostr\u00f3 variaci\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente, cinco distritos, con Neuqu\u00e9n como la de peor desempe\u00f1o, no lograron recomponer el empleo comercial y contin\u00faan registrando ca\u00eddas.<\/p>\n
Salta, CABA y GBA, todas con -0,4%, La Rioja con -1,1% y la mencionada Neuqu\u00e9n con -2,1%.<\/p>\n
Entre GBA, CABA, La Rioja y Neuqu\u00e9n, que concentran el 39,2% del total del empleo comercial registrado en el pa\u00eds, se perdieron un total de 2.318 empleos, siendo GBA la de mayor merma (-913).<\/p>\n
En el otro extremo de la tabla, la provincia de Buenos Aires (sin GBA), que re\u00fane el 14,9% del total del empleo comercial formal, fue el distrito que tuvo el mayor crecimiento absoluto, con +1.970. Adem\u00e1s, entre las tres provincias que conformaron el podio (Chubut, R\u00edo Negro y Misiones) crearon unos 2.422 empleos en el sector.<\/p>\n
El comercio minorista es el rubro, dentro del sector comercial en su conjunto, de mayor volumen de empleo y all\u00ed solamente siete provincias crecieron. R\u00edo Negro est\u00e1 a la cabeza, con un incremento del 4,7% (+539 empleos), seguido de Misiones (+3,4% y +379 empleos) y Tierra del Fuego (+3,1% con +109 empleos).<\/p>\n
Una provincia no tuvo variaci\u00f3n (Jujuy, 0%), otras 17 jurisdicciones sufrieron ca\u00eddas leves y en ese grupo est\u00e1 Neuqu\u00e9n (-0,8% y -110 empleos), mientras que hubo ca\u00eddas pronunciadas en el GBA (-2,9), que fue el distrito que perdi\u00f3 m\u00e1s empleos formales en el comercio minorista en este per\u00edodo de an\u00e1lisis (-3.180), junto a la CABA (-2,5% y -2.442).<\/p>\n
En lo global, el segmento minorista contin\u00faa siendo el m\u00e1s afectado: mostr\u00f3 un retroceso del 1,2% interanual (contrario al mayorista que creci\u00f3 3,4%) y perdi\u00f3 6.724 empleos en el per\u00edodo analizado.<\/p>\n
Qued\u00f3 abajo en el comparativo contra 2020 como tambi\u00e9n respecto a la pre pandemia, donde perdi\u00f3 un 4,5% de los puestos de trabajo que ten\u00eda el sector.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121567,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[23],"class_list":["post-121566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-neuquen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121566\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121567"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}