Adem\u00e1s, afecta al plan plurianual de obras p\u00fablicas que contemplaba para Santa Fe inversiones por 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024, en total: 32.590 millones en el trienio. \u201cDejar sin presupuesto a la Naci\u00f3n afecta a todos\u00bb, dijo el gobernador Omar Perotti.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 perdi\u00f3 Santa Fe por el pacto opositor que volte\u00f3 el presupuesto nacional en el Congreso? Una obra emblem\u00e1tica: el puente Santa Fe-Santo Tom\u00e9, que por primera vez en 14 a\u00f1os ten\u00eda asignada una partida para licitarlo y comenzar la primera etapa. Otra obra no menor, como el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti para abastecer al norte santafesino, donde los pozos de agua est\u00e1n contaminados con ars\u00e9nico. Y un hecho simb\u00f3lico: la cl\u00e1usula que garantizaba el pago de la deuda hist\u00f3rica por el juicio ganado ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n hace seis a\u00f1os, en noviembre de 2015, tambi\u00e9n se cay\u00f3. En cifras, el plan plurianual de obras p\u00fablicas contemplaba para Santa Fe inversiones por 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024, en total: 32.590 millones en el trienio. Y acerca de la deuda hist\u00f3rica, la \u00faltima liquidaci\u00f3n que el gobernador Omar Perotti entreg\u00f3 al jefe de Gabinete Juan Manzur \u2013actualizada con la tasa de inter\u00e9s que fij\u00f3 la Corte- super\u00f3 los 132 mil millones de pesos. Para ser exactos, la Naci\u00f3n debe devolverle a la provincia: 132.630.497.538 pesos, que ahora \u2013ya sin cl\u00e1usula de garant\u00eda- habr\u00e1 que ver cu\u00e1ndo la paga y de qu\u00e9 manera, probablemente con bonos del Tesoro.<\/p>\n
El gobierno de Perotti reaccion\u00f3 de inmediato ante el rechazo de la ley. \u201cDejar sin presupuesto a la Naci\u00f3n afecta a todos. Las diferencias pol\u00edticas no pueden estar por encima de las necesidades del pa\u00eds y las provincias\u201d, reproch\u00f3 el gobernador. Aunque la vocera de la indignaci\u00f3n fue su propia ministra de Infraestructura Silvina Frana, quien interpel\u00f3 a los legisladores de la provincia que rechazaron el presupuesto. \u201cEllos van a tener que explicarles a los santafesinos y santafesinas por qu\u00e9 no vamos a comenzar el puente Santa Fe-Santo Tom\u00e9, cuando hay una decisi\u00f3n pol\u00edtica de hacerlo y la obra se incluy\u00f3 por primera vez en el presupuesto 2022. Y por qu\u00e9 no se construir\u00e1 el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti\u201d, que es estrat\u00e9gico para el norte santafesino.<\/p>\n
Los destinatarios del reproche son los doce diputados por Santa Fe que votaron en contra de la ley. Cinco macristas: el vicepresidente del PRO Federico Angelini, Luciano Laspina, Jos\u00e9 Nu\u00f1ez, Gabriel Chumpitaz y Germana Figueroa Casas. Cuatro radicales: el ex embajador en Montevideo Mario Barletta, Ximena Garc\u00eda, Juan Martin y Victoria Tejeda. Su colega Laura Castets, del partido de Elisa Carri\u00f3. Y dos socialistas: la ex intendenta de Rosario M\u00f3nica Fein y Enrique Est\u00e9vez. \u201cIrresponsables\u201d, los llam\u00f3 el diputado peronista Eduardo Toniolli, quien s\u00ed vot\u00f3 a favor junto a sus compa\u00f1eros del Frente de Todos: Roberto Mirabella, Marcos Cl\u00e9ri, Alejandra Obeid, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, Magal\u00ed Mastaler y Vanesa Massetani.<\/p>\n
El diputado Cl\u00e9ri dijo que \u201cla actitud irresponsable y mezquina de la oposici\u00f3n le hizo perder a la provincia no menos de 23.000 millones de pesos\u201d. \u201cEs dif\u00edcil entender que legisladores y legisladoras nacionales por Santa Fe, que le dijeron a las santafesinas y santafesinos que iban a defender sus intereses\u201d, en el Congreso \u201chicieron todo lo contrario\u201d y bloquearon \u201cla llegada de fondos que hacen mucha falta en la provincia\u201d.<\/p>\n
Cleri anot\u00f3 entre las p\u00e9rdidas, la ca\u00edda de la coparticipaci\u00f3n, los subsidios al transporte p\u00fablico por 2.752 millones de pesos y las inversiones que estaban previstas en Santa Fe en el plan plurianual de obras p\u00fablicas: 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024. Esto es, 32.590 millones en el trienio. \u201cEntre las obras frenadas est\u00e1n el puente Santa Fe-Santo Tom\u00e9, la construcci\u00f3n de escuelas y reparaci\u00f3n de rutas\u201d, explic\u00f3 el legislador.<\/p>\n
La ministra Frana puso en foco dos de esas inversiones perdidas. El puente Santa Fe-Santo Tom\u00e9 que \u201cpor primera vez estaba en el presupuesto\u201d, dijo. El costo de la obra se estima en 17.000 millones de pesos. En el presupuesto 2022 se hab\u00edan asignado 2.000 millones para llamar a licitaci\u00f3n y comenzar la primera etapa. En 2023, otros 5.000 millones y en 2024, la m\u00e1s importante: 10.000 millones.<\/p>\n
La otra obra desfinanciada es el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti, que anunci\u00f3 el propio ministro de Obras P\u00fablicas de la Naci\u00f3n Gabriel Katopodis. Una inversi\u00f3n que ronda los 20 millones de d\u00f3lares. \u201cLos legisladores que no votaron el presupuesto tienen que explicarle a la gente del norte santafesino\u201d por qu\u00e9 se puede hacer esa obra, plante\u00f3 la ministra Frana. \u201cDesde la bajante del r\u00edo en 2020 y todo este a\u00f1o estuvimos trabajando codo a codo con los pobladores del norte para que tengan agua potable. El acueducto era la soluci\u00f3n definitiva y estaba en el presupuesto. Pero hoy, ante la falta de ley, la obra no est\u00e1 prevista. Entonces, los legisladores que votaron en contra que expliquen por qu\u00e9 perjudicaron a la provincia\u201d, reproch\u00f3 la ministra.<\/p>\n
Esta semana, Perotti pas\u00f3 por el despacho de Katopodis para \u201crepasar la agenda de obras y proyectos que el gobierno nacional tiene en Santa Fe. La inversi\u00f3n en infraestructura p\u00fablica es hoy una herramienta estrat\u00e9gica para la planificaci\u00f3n y el desarrollo de la Argentina\u201d, dijo el ministro de Obras P\u00fablicas. Ya el mismo d\u00eda, que el pacto opositor volte\u00f3 el presupuesto en el Congreso, Katopodis no se qued\u00f3 en la queja. A pesar de todo, \u201cgarantizaremos que cada una de las obras llegue a todo el pa\u00eds. No permitiremos que la irresponsabilidad perjudique al pueblo\u201d, prometi\u00f3.<\/p>\n
*La deuda hist\u00f3rica. El otro impacto en la provincia es que al voltear el presupuesto nacional, tambi\u00e9n se cay\u00f3 la cl\u00e1usula que autorizaba al jefe de Gabinete Juan Manzur a \u201cdisponer las acciones necesarias\u201d para cumplir el fallo de la Corte que conden\u00f3 a la Naci\u00f3n a reintegrarle a Santa Fe los 132.000 millones de pesos que le reclama Perotti. La sentencia est\u00e1 firme desde en 2015, pero la ejecuci\u00f3n se demor\u00f3 seis a\u00f1os por que el ex gobernador Miguel Lifschitz reci\u00e9n intim\u00f3 el pago en 2018, perdi\u00f3 m\u00e1s de tres a\u00f1os en las idas y vueltas del gobierno de Mauricio Macri. Lo llamativo es que antes del debate del presupuesto en el Congreso, Perotti convoc\u00f3 en la Casa Gris a los 22 legisladores nacionales por Santa Fe, quienes se comprometieron a apoyar la cl\u00e1usula que garantizaba el pago de la deuda a la provincia. Sin embargo, ya en el recinto, doce diputados de la provincia (diez de Juntos por el Cambio y los dos socialistas) incumplieron ese acuerdo pol\u00edtico y votaron en contra de la ley. \u201cEsto implica \u2013dijo el Frente de Todos- una importante p\u00e9rdida en el proceso de cumplimiento\u201d de la sentencia de la Corte y del pago de la condena.<\/p>\n
Adem\u00e1s, afecta al plan plurianual de obras p\u00fablicas que contemplaba para Santa Fe inversiones por 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024, en total: 32.590 millones en el trienio. \u201cDejar sin presupuesto a la Naci\u00f3n afecta a todos\u00bb, dijo el gobernador Omar Perotti.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-121610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121611"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}