Est\u00e1 al rojo vivo la convocatoria a marchar el 1\u00ba de Febrero al Palacio de Tribunales en la Capital Federal, y a todas las instancias judiciales en las provincias, en reclamo de la renuncia de los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Desacreditados como pocos, el rechazo a este cuarteto es parejo, en su dramaticidad, con la inminencia de la claudicaci\u00f3n que significar\u00e1 la firma del forzado \u00abacuerdo\u00bb con el FMI y la genuflexi\u00f3n generalizada que ya se est\u00e1 viendo en la entrega de soberan\u00eda sobre recursos y riquezas que atesora nuestro territorio y que, todo lo indica, parecen repetir viejas y odiosas f\u00f3rmulas menemistas de los a\u00f1os 90. Ahora seguramente con retoques cosm\u00e9ticos, pero en esencia con similares concesiones a los poderes transnacionales que ya es un hecho que nos someten y se est\u00e1n apropiando de las casi infinitas riquezas de nuestro territorio.<\/p>\n
Como es obvio, cada vez cuesta m\u00e1s aceptar tanto la entrega del patrimonio de la Patria como la inseguridad jur\u00eddica. Ser como ahora un pa\u00eds arrodillado, herido en su orgullo y sin m\u00e1s ilusi\u00f3n que esperar que se acepte el absurdo pago de una deuda infame que no es deuda sino robo, es por lo menos indignante. Ni siquiera decadencia; m\u00e1s parece pr\u00f3logo de descomposici\u00f3n. Y encima con la degradante perspectiva de que cualquier reclamo ir\u00eda a parar a manos de estos cortesanos no confiables.<\/p>\n
Lo cierto es que hoy rebela la inexistencia de proyectos de crecimiento soberano y de explotaci\u00f3n propia de nuestras infinitas riquezas. Como rebela y ofende la mutilaci\u00f3n de nuestra soberan\u00eda sobre los ub\u00e9rrimos bienes naturales de\u00a0esta rep\u00fablica riqu\u00edsima pero hoy entregada a la voracidad extranjera.\u00a0Como ofende y rebela la est\u00fapida y cipaya construcci\u00f3n de una Argentina injusta en la que m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n pasa hambre y las nuevas generaciones est\u00e1n siendo embrutecidas a\u00f1o a a\u00f1o mediante la decadencia sistem\u00e1tica de la educaci\u00f3n p\u00fablica. Una Argentina que\u00a0ofende todos los sue\u00f1os de los mejores argentinos del \u00faltimo siglo: Yrigoyen, Per\u00f3n, Evita, Palacios, Illia, Alfons\u00edn y N\u00e9stor Kirchner, por lo menos.\u00a0Quienes por encima de cualesquiera desaciertos y pifias\u00a0amaron y preservaron la soberan\u00eda argentina por encima de todo. Y todo lo que decidieron e hicieron fue para el engrandecimiento de esta Naci\u00f3n, el progreso de su pueblo y un merecido respeto universal.<\/p>\n
El presente de esta naci\u00f3n est\u00e1 siendo, por momentos, dur\u00edsimo. Sobre todo porque la entrega de soberan\u00eda adquiere, ya, caracter\u00edsticas inadmisibles. Y es en estos contextos que tanta ciudadan\u00eda se apresta a marchar, contra viento y pandemia, el 1\u00ba de Febrero a la Plaza de Tribunales y a las puertas de oficinas e instancias judiciales en todo el territorio nacional, para exigir la inmediata renuncia de los cuatro miembros de la CSJ, hoy s\u00edmbolos de todo lo malo que afecta no s\u00f3lo al sentido de justicia que todo pa\u00eds requiere y necesita, sino de un sistema judicial corrupto, genuflexo, prebendario, lento, olig\u00e1rquico, ineficiente, politizado perversamente y ya insoportable.<\/p>\n
Por eso el 1\u00baF se marchar\u00e1, como cuando el 2×1,\u00a0para decirles basta a esas arcaicas \u00abse\u00f1or\u00edas\u00bb\u00a0incapaces ya hasta de sonreir, abroquelados como est\u00e1n en vetustos modales, estilos y lenguajes del Siglo 19.<\/p>\n
Como se\u00f1ala el jurista y ex juez federal cordob\u00e9s Miguel Rodr\u00edguez Villafa\u00f1e: \u00abHay que terminar con las ficciones de funcionamiento. Hace falta un poder judicial democr\u00e1tico, sin resabios mon\u00e1rquicos.\u00a0No m\u00e1s ‘palacios’ en la denominaci\u00f3n de los lugares donde funcione, ni m\u00e1ximos tribunales que se llamen ‘cortes’\u201d. Y se\u00f1ala adem\u00e1s\u00a0otros absurdos para ilustrar\u00a0al pueblo: \u00abEn 2018 ingresaron a la Corte 36.584 nuevos expedientes y dict\u00f3 6.814 sentencias y resolvi\u00f3 7.843 causas, o sea, tom\u00f3 un total de 14.657 decisiones. Entonces, teniendo en cuenta que el a\u00f1o judicial tiene unos 210 d\u00edas h\u00e1biles, tuvieron que resolver un promedio aproximado de 69 casos por d\u00eda\u00bb, y encima con el absurdo de que son m\u00e1s de 200 funcionarios los que en las sombras \u00abresuelven\u00bb miles de casos de todo tipo, que luego \u00abacuerdan\u00bb y firman los cortesanos. Y todo eso sin contar otras decisiones que no les competen, como las referidas al presupuesto del Poder Judicial.<\/p>\n
Es harto visible, y urgent\u00edsimo,\u00a0reformar estructuras y estilos y no s\u00f3lo en la Corte, aunque primero y ante todo en la Corte.\u00a0As\u00ed, la indispensable renuncia de los actuales cuatro cortesanos\u00a0deber\u00e1 complementarse con otras formas de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica:\u00a0el n\u00famero en primer lugar\u00a0(deber\u00eda por lo menos tener nueve miembros);\u00a0a la vez la igualdad de g\u00e9nero, que tambi\u00e9n es de toda urgencia; y una\u00a0representaci\u00f3n federal genuina, ya que la actual y las \u00faltimas Cortes representaron solamente a la pampa h\u00fameda: C\u00f3rdoba, Santa Fe y Buenos Aires.<\/p>\n
Pero estos cambios ser\u00edan\u00a0s\u00f3lo el camino inicial\u00a0para que la Argentina\u00a0empiece a tener un Poder Judicial con alguna autoridad moral.\u00a0Lo que se dar\u00e1 solamente\u00a0si \u00ad\u2013como se\u00f1ala el ex juez Ra\u00fal Eugenio Zaffaroni\u00a0(el \u00fanico que renunci\u00f3 a la Corte cumpliendo con el mandato constitucional de retirarse a los 75 a\u00f1os de edad)\u2013 \u00absi se va m\u00e1s all\u00e1 del mero recambio de figuras. Porque el verdadero problema es que si se deja el espacio de poder abierto, a la larga alguien lo ocupa y la historia se repite.\u00a0Entonces, m\u00e1s all\u00e1 de las cuatro personas es esto lo que hay que resolver: que nunca m\u00e1s vuelvan otros cuatro, siete o nueve, que un d\u00eda podr\u00edan hacer lo mismo\u00bb.\u00a0O sea, y por ejemplo, \u00abhay que dividir bien la funci\u00f3n casatoria de la de control constitucional; tener un tribunal de casaci\u00f3n bien federalizado y una corte constitucional en serio. Y nuestro pueblo debe ser consciente de esto\u00bb.<\/p>\n
Nos encontramos, entonces, con la cuesti\u00f3n n\u00famero uno de esta rep\u00fablica, que esta columna jam\u00e1s deja de subrayar: es urgente cambiar la Constituci\u00f3n Nacional. Completa.\u00a0Hay que redactar una nueva Constituci\u00f3n, surgida de un debate protagonizado por todo el pueblo argentino y no s\u00f3lo por \u00absus representantes\u00bb.<\/p>\n
En esto coinciden Rodr\u00edguez Villafa\u00f1e y Zaffaroni, quienes conocen pr\u00e1cticamente todas las constituciones del mundo y en particular las americanas y europeas: \u00abEn ning\u00fan pa\u00eds hay cuatro personas que tienen el poder de controlar la constitucionalidad de las leyes y de hacer una casaci\u00f3n rara e imperfecta cuando se les da la gana como \u00faltima instancia de cualquier causa de cualquier materia, y de paso gobernar a todos los jueces y encima ahora adue\u00f1arse de la selecci\u00f3n de los futuros jueces. Esto s\u00f3lo pasa en nuestro pa\u00eds:\u00a0no hay ninguna estructura institucional del poder judicial m\u00e1s irracional que la nuestra\u00bb, completa Zaffaroni.<\/p>\n
Esta marcha anunciada, entonces, no s\u00f3lo es necesaria para que renuncien cuatro sujetos repudiados casi un\u00e1nimemente, sino tambi\u00e9n, y sobre todo, para ilustrar al Pueblo en el sentido de que el problema no son estos cuatro personajes solamente, sino que\u00a0la gravedad extrema del desastre judicial que vive hoy nuestra rep\u00fablica la pone en peligro en casi todos los aspectos. \u00c9sa debe ser la esencia de la protesta c\u00edvica del 1\u00baF. @<\/p>\n
Por Mempo Giardinelli<\/p>\n
Est\u00e1 al rojo vivo la convocatoria a marchar el 1\u00ba de Febrero al Palacio de Tribunales en la Capital Federal, y a todas las instancias judiciales en las provincias, en reclamo de la renuncia de los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-122265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122266"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}