La inversi\u00f3n p\u00fablica del Estado nacional en las provincias en 2021 aument\u00f3 un 90% en t\u00e9rminos reales frente al a\u00f1o previo. De acuerdo a un estudio privado, el distrito m\u00e1s beneficiado fue Buenos Aires mientras que Tierra del Fuego se ubica en el extremo opuesto. Chubut recibi\u00f3 273,3 por ciento m\u00e1s de fondos federales el a\u00f1o pasado respecto del ejercicio anterior.
\nEntre las provincias con mayor expansi\u00f3n real, la Formosa de Gildo Insfr\u00e1n se ubica en el en primer puesto.
\nLas provincias m\u00e1s beneficiadas en el \u00faltimo a\u00f1o en materia de inversi\u00f3n p\u00fablica del Estado Nacional en las provincias fueron la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, la provincia Buenos Aires, C\u00f3rdoba, La Rioja y Santa Fe. En cambio, Santa Cruz y Tierra del Fuego se ubicaron en el extremo opuesto. Ninguno de los dos distritos alcanz\u00f3 el punto de participaci\u00f3n de los $ 423.241,2 millones que gir\u00f3 el Ejecutivo a las provincias.
\nCasi $55 de cada $100 de inversi\u00f3n p\u00fablica que se ejecutaron el a\u00f1o pasado quedaron en manos de la CABA, Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe, de acuerdo a un estudio elaborado por la consultora Politikon Chaco. De acuerdo al informe, al que tuvo acceso El Cronista, \u00abesto ha sido hist\u00f3ricamente similar, por el alto peso poblacional de esos distritos y por concentraci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas\u00bb.
\nAsimismo, el informe destaca que en el caso de la CABA, que gobierna el PRO, \u00abla inversi\u00f3n es alta no por asistencia o coordinaci\u00f3n con el gobierno local, sino por ser sede del gobierno federal\u00bb.<\/p>\n
Por distritos<\/p>\n
La provincia de Buenos Aires, que hoy gobierna Axel Kicillof, se ubica en el podio de las provincias que m\u00e1s fondos recibi\u00f3: $ 126.315 millones. Es decir, el 29,8% del total en el 2021. En tanto, la CABA concentr\u00f3 el 11,8% del total ($ 49.757,3 millones), seguida por C\u00f3rdoba, que se hizo del 6,7% del total ($ 28.389,7 millones).
\nEn tanto, la provincia a de La Rioja concentr\u00f3 el 6,3% del total ($26.656,1 millones). En quinto lugar, aparece Santa Fe que recibi\u00f3 5,1% del total ($ 21.527,2 millones).
\nEn el caso puntual de la provincia de La Rioja, la consultora establece una aclaraci\u00f3n: \u00abLa provincia del NOA tiene altos niveles de inversi\u00f3n principalmente explicados por un fuerte volumen de transferencias de capital, que se dan por asignaci\u00f3n presupuestaria en formato de compensaci\u00f3n hist\u00f3rica\u00bb.
\nEn el otro extremo se encuentran dos provincias patag\u00f3nicas que, adem\u00e1s, son las \u00fanicas que no alcanzan el punto de participaci\u00f3n sobre el total ejecutado de la inversi\u00f3n p\u00fablica del Estado nacional: Santa Cruz (0,8%) y Tierra del Fuego (0,7%).
\nAsimismo, el estudio agrupa los datos por regiones y concluye que la Pampeana (con CABA incluida) concentr\u00f3 el 59,2% de la ejecuci\u00f3n. En tanto, en segundo lugar se ubica el NOA con el 16,2%) y le sigue el NEA, con el 11%. En tanto, la Patagonia se hizo del 7,9% y Cuyo, 5,7%.<\/p>\n
En el podio<\/p>\n
El informe elaborado por Politikon Chaco observa que, si bien el total consolidado de las 24 jurisdicciones mostr\u00f3 un alza del 90% real, hay 10 distritos con incrementos superiores a ese porcentaje; 12 que crecieron en menor ritmo y dos que sufrieron ca\u00eddas.
\n\u00abEn el top de provincias de mayor expansi\u00f3n real, hay cuatro que lo hicieron por encima del 200% real\u00bb, se\u00f1ala el informe. Entre esos cuatro distritos se encuentran la Formosa de Gildo Insfr\u00e1n, en primer lugar, seguida por Chubut, San Luis y Catamarca.
\nEn tanto son cuatro las provincias que crecen por encima del 100% real. Mientras que en el fondo de la tabla, Jujuy y San Juan son las provincias que finalizan el a\u00f1o con ca\u00eddas reales.<\/p>\n
Comparaci\u00f3n<\/p>\n
El informe subraya que los altos incrementos de la inversi\u00f3n respecto al 2020 no se explican solo por una decisi\u00f3n pol\u00edtica de dar mayor volumen a los proyectos de inversi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n, se\u00f1alan, \u00abest\u00e1n fuertemente influenciados por la base de comparaci\u00f3n, ya que, durante varios meses del 2020, por restricciones, por un lado, y por un perfilamiento del gasto orientado a la emergencia, la inversi\u00f3n qued\u00f3 en segundo lugar\u00bb.
\nDe todas maneras, el informe observa que, m\u00e1s all\u00e1 de la pandemia de Covid-19, los incrementos tambi\u00e9n se ubican por encima de los registrados durante los a\u00f1os 2018 y 2019, a\u00f1os en los que \u00abtras la crisis cambiaria de 2018, la inversi\u00f3n tuvo un fuerte freno\u00bb.
\n\u00abSalvo en Jujuy, Mendoza y Santiago del Estero, el resto tuvo crecimientos reales en 2021 tambi\u00e9n por encima 2019; en comparaci\u00f3n con 2018, por su parte, la situaci\u00f3n es algo m\u00e1s heterog\u00e9nea: son trece los distritos con vol\u00famenes superiores a ese a\u00f1o\u00bb, detallan desde el informe.
\nAl mismo tiempo, se especifica que, en relaci\u00f3n al 2017, la situaci\u00f3n es inversa. Es que, siempre de acuerdo al informe, \u00ab21 distritos no lograron en 2021 superar los niveles de ese a\u00f1o (siempre medido en moneda constante), y los \u00fanicos que s\u00ed lograron hacerlo fueron Buenos Aires, Entre R\u00edos y La Rioja\u00bb.<\/p>\n
Asimetr\u00edas per c\u00e1pita<\/p>\n
El informe les dedica un apartado a las inversiones a nivel per c\u00e1pita, y subraya que se registran \u00abnotables asimetr\u00edas entre las provincias\u00bb.
\nPor caso, La Rioja constituye \u00abun caso \u00fanico\u00bb. Esto responde a que la inversi\u00f3n p\u00fablica (particularmente, por el alto volumen de transferencias de capital, explicadas por la asignaci\u00f3n presupuestaria que tiene en formato de compensaci\u00f3n) equivali\u00f3 en 2021 a $66.866,3 por riojano.
\nEse distrito mantiene una \u00abenorme brecha con el segundo\u00bb, que es Formosa. En este caso, la inversi\u00f3n per c\u00e1pita es por $21.672. En otras palabras, entre el primero y el segundo de la tabla hay una brecha del 208%.
\nEn tanto, el consolidado de las 24 jurisdicciones muestra niveles per c\u00e1pita de la inversi\u00f3n p\u00fablica por $9239,3. Se trata de un valor que, de acuerdo a la consultora, \u00abest\u00e1 influenciado hacia abajo por grandes distritos como la provincia de Buenos Aires que, a pesar de haberse llevado el volumen m\u00e1s alto en pesos, ajustado por poblaci\u00f3n equivale a solo $7132,6 por habitante; similar situaci\u00f3n ocurre con Mendoza, Santa Fe y C\u00f3rdoba\u00bb.
\nHacia el final de la tabla se ubican Tucum\u00e1n, con apenas $4491 por habitante, lo que refleja una brecha del 1388% respecto del primero, adem\u00e1s de ser la \u00fanica provincia en no lograr alcanzar los $ 5000 por habitante.<\/p>\n
La inversi\u00f3n p\u00fablica del Estado nacional en las provincias en 2021 aument\u00f3 un 90% en t\u00e9rminos reales frente al a\u00f1o previo. De acuerdo a un estudio privado, el distrito m\u00e1s beneficiado fue Buenos Aires mientras que Tierra del Fuego se ubica en el extremo opuesto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14],"class_list":["post-122294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-chubut"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122295"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}