{"id":12328,"date":"2014-07-28T10:26:51","date_gmt":"2014-07-28T13:26:51","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=12328"},"modified":"2014-07-28T10:26:51","modified_gmt":"2014-07-28T13:26:51","slug":"corrientes-coparticipacion-municipal-destino-especifico-si-o-no","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/corrientes-coparticipacion-municipal-destino-especifico-si-o-no\/","title":{"rendered":"Corrientes: Coparticipaci\u00f3n municipal, \u00bfdestino espec\u00edfico s\u00ed o no?"},"content":{"rendered":"

\"350727\"<\/a>Un nuevo motivo de conflicto entre el Gobierno provincial y los Municipios gobernados por el peronismo K surgi\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas por el prometido aumento de coparticipaci\u00f3n comunal, que esta vez plantea un problema de interpretaci\u00f3n jur\u00eddica: \u00bfPuede el Ejecutivo direccionar hacia un destino espec\u00edfico tales recursos?<\/p>\n

Una vez m\u00e1s el intendente Fabi\u00e1n R\u00edos sali\u00f3 a marcar la cancha en la dif\u00edcil relaci\u00f3n que mantiene con el Ejecutivo provincial al enterarse de que el Ministerio de Econom\u00eda cumplir\u00e1 en breve con el compromiso de aumentar un punto de coparticipaci\u00f3n a los municipios pero con la condici\u00f3n de que tal incremento se vuelque a obras p\u00fablicas.<\/p>\n

La intenci\u00f3n del gobernador Ricardo Colombi es cumplir con el compromiso legal de subri un punto (hasta llegar al 19 por ciento) la cuota de recursos coparticipables a las comunas, pero con destino espec\u00edfico predeterminado: que los fondos se utilicen s\u00ed o s\u00ed en obras p\u00fablicas para generar empleo directo en cada distrito provincial.<\/p>\n

Pero R\u00edos sali\u00f3 al cruce de la estrategia gubernamental. Desde la Feria Popular del Libro, organizada en el marco de una virtual competencia con la feria que hace una semana realiz\u00f3 el Instituto de Cultura de la provincia, advirti\u00f3 que \u201cevidentemente para Colombi la palabra no tiene valor\u201d.<\/p>\n

En alusi\u00f3n a un spot publicitario oficial, el intendente atac\u00f3 al gobernador en el plano discursivo: \u201cEl dice que la palabra tiene valor pero evidentemente para \u00e9l no lo tiene\u201d. Fue su respuesta m\u00e1s dura a las expresiones del gobernador sobre la indicaci\u00f3n de Colombi al Ministerio de Hacienda: \u201cQue se aplique el punto extra pero que sea para obras\u201d.<\/p>\n

R\u00edos en cambio opin\u00f3: \u201cEl aumento de un punto m\u00e1s de coparticipaci\u00f3n es eso, no la creaci\u00f3n de un fondo espec\u00edfico\u201d.<\/p>\n

Su posici\u00f3n fue ratificada por el senador justicialista Rub\u00e9n Pruyas, quien anticip\u00f3 el reclamo de los municipios de signo peronista al se\u00f1alar que \u201cestudiar\u00e1n el tema porque la ley dice que en este a\u00f1o se tiene que incorporar un punto m\u00e1s de coparticipaci\u00f3n pero en ninguna parte dice que el Gobierno provincial puede decidir en qu\u00e9 deben gastar los municipios\u201d.<\/p>\n

Por ahora los reclamos son discursivos y no pasaron al plano institucional, pero podr\u00eda haber repercusiones judiciales si alg\u00fan intendente decide dar el paso. Sin embargo, la aceptaci\u00f3n de las condiciones por parte de los jefes comunales afines al radicalismo y a ECO marcar\u00e1 un precedente a favor de la posici\u00f3n provincial. Eso sin contar que no son pocos los intendentes del PJ que prefieren aceptar las convenciones ricardistas antes que entrar en una guerra s\u00f3rdida como la que protagoniza el jefe del principal distrito municipal de Corrientes.<\/p>\n

Fuente: La Voz de Corrientes<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nuevo motivo de conflicto entre el Gobierno provincial y los Municipios gobernados por el peronismo K surgi\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas por el prometido aumento de coparticipaci\u00f3n comunal, que esta vez plantea un problema de interpretaci\u00f3n jur\u00eddica: \u00bfPuede el Ejecutivo direccionar hacia un destino espec\u00edfico tales recursos? Una vez m\u00e1s el intendente Fabi\u00e1n R\u00edos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[13],"class_list":["post-12328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-corrientes"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12328\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12329"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}