El ministro Guzm\u00e1n defendi\u00f3 la negociaci\u00f3n con el FMI ante el plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda, en donde enfrent\u00f3 cr\u00edticas de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEs nuestra responsabilidad marcar lo desestabilizante que potencialmente es la situaci\u00f3n que Argentina enfrenta en caso de no contar con las condiciones para poder refinanciar la deuda del programa Stand-By de 2018. El acuerdo que se trae a debate al Congreso establece un camino transitable ante un problema realmente muy grave. La alternativa es un crecimiento de la incertidumbre que va a generar una situaci\u00f3n de profundo stress cambiario con consecuencias negativas sobre la actividad econ\u00f3mica, la inflaci\u00f3n, el empleo y la pobreza\u00bb, dijo el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, en la presentaci\u00f3n del acuerdo entre el Gobierno y el FMI en el plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda.<\/p>\n
En el\u00a0primer round entre el Ejecutivo y la oposici\u00f3n, Guzm\u00e1n, junto al jefe de Gabinete, Juan Manzur, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, y la titular de la AFIP, Mercedes Marc\u00f3 del Pont, defendieron el acuerdo con el FMI planteando que se trata de un\u00a0primer paso en el camino a una soluci\u00f3n y que el no acuerdo acelerar\u00eda una crisis may\u00fascula. El\u00a0PRO se mostr\u00f3 cr\u00edtico\u00a0de que el programa quede sometido a consideraci\u00f3n del Congreso, en un acto de coherencia ya que bajo su Gobierno no hubo consulta por la toma de deuda de 57 mil millones de d\u00f3lares con el FMI.\u00a0La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, la Coalici\u00f3n C\u00edvica, la izquierda y los libertarios tambi\u00e9n mostraron los dientes.<\/p>\n
\u00abNecesitamos dar cierre a esta negociaci\u00f3n para evitar la interrupci\u00f3n de los compromisos de la Argentina con el FMI. Una mirada cr\u00edtica sobre el rol del FMI no es raz\u00f3n para alentar el voto en contra en esta particular coyuntura. Estamos en una situaci\u00f3n que nos llama pensar y actuar por fuera de las divisiones pol\u00edticas, con responsabilidad y vocaci\u00f3n de futuro\u00bb, dijo Manzur, en un mensaje dirigido a propios y ajenos.<\/p>\n
Definiciones de Guzm\u00e1n<\/strong> *Ingresos. \u00abLa mejora de los ingresos de la poblaci\u00f3n en t\u00e9rminos reales no s\u00f3lo es indispensable en t\u00e9rminos de justicia. Tambi\u00e9n\u00a0es necesario desde el punto de vista macroecon\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n *Tasas de inter\u00e9s. \u00abApuntamos a contar con\u00a0tasas reales\u00a0que permitan contribuir a la estabilidad cambiaria, mediante incentivos para que el ahorro fluya hacia activos en moneda local\u00bb.<\/p>\n *La votaci\u00f3n.\u00a0\u00abEs responsabilidad del gobierno marcar el\u00a0potencial desestabilizante si argentina no puede enfrentar sus compromisos externos.\u00a0Este acuerdo es un paso, establece un principio de soluci\u00f3n a un problema realmente grave. Se contrapone a una alternativa de un crecimiento de la incertidumbre que no puede redundar en nada mejor\u00bb.<\/p>\n *Acumulaci\u00f3n de reservas.\u00a0\u00abEl primer criterio del desempe\u00f1o del acuerdo es la acumulaci\u00f3n de reservas.\u00a0Poder contar con m\u00e1s reservas en el Banco Central es indispensable para calmar las expectativas y con ello poder atacar con m\u00e1s fuerza el problema inflacionario. Se puso como objetivo de acumulaci\u00f3n de reservas 5800 millones para el 2022, 4000 millones para 2023 y 5200 millones para 2024\u00bb.<\/p>\n *D\u00e9ficit fiscal.\u00a0\u00abEl objetivo es apuntalar la pol\u00edtica econ\u00f3mica en curso con una pol\u00edtica fiscal moderadamente expansiva y adem\u00e1s contribuir a un desarrollo de largo plazo. Se busca una reasignaci\u00f3n en la utilizaci\u00f3n de recursos para seguir potenciando inversi\u00f3n en segmentos que m\u00e1s ayudan a tener una econom\u00eda din\u00e1mica. Por eso se expande la inversi\u00f3n en infraestructura p\u00fablica y ciencia y tecnolog\u00eda.\u00a0Es importante ir reduciendo el d\u00e9ficit fiscal para depender menos del endeudamiento y de la emisi\u00f3n.\u00a0El objetivo de d\u00e9ficit fiscal es de 2,5 por ciento del PIB en 2022, 1,9 por ciento en 2023 y 0,9 por ciento en 2024. Junto a ello se plantea una reducci\u00f3n de la emisi\u00f3n monetaria al 1 por ciento del PBI este a\u00f1o; 0,6 por ciento en 2022 y cero por ciento en 2024\u00bb.<\/p>\n Intercambios<\/strong> Adem\u00e1s, Laspina volvi\u00f3 sobre la cr\u00edtica que levant\u00f3 Macri en su momento sobre el endeudamiento del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. \u00abEs el gobierno que m\u00e1s se endeud\u00f3\u00bb, dijo, sin distinguir entre la deuda en moneda local y extranjera.<\/p>\n En respuesta,\u00a0Guzm\u00e1n\u00a0dijo que \u00abArgentina debe actuar como Estado-naci\u00f3n. No debe ocurrir m\u00e1s que un Gobierno llegue y tome decisiones que tiene fuertes consecuencias sobre varias generaciones. Es esto es parte del fortalecimiento de la Argentina como rep\u00fablica.\u00a0No es una cuesti\u00f3n de coraje o falta de coraje sino de construcci\u00f3n de una rep\u00fablica\u00bb.<\/p>\n Adem\u00e1s, el ministro tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la cr\u00edtica de Laspina sobre la toma de deuda del actual gobierno.\u00a0\u00abPocas veces vi tanta debilidad conceptual asociada a la confusi\u00f3n entre la deuda en pesos y d\u00f3lares.\u00a0Se habl\u00f3 de deuda de 90 mil millones de d\u00f3lares que tom\u00f3 este Gobierno. Pero ese endeudamiento fue en pesos y nos permiti\u00f3 financiar programas para sostener a las empresas, el Repro, IFE, vacunas, hospitales modulares, la recuperaci\u00f3n del sistema de salud, el crecimiento de la obra p\u00fablica y la reactivaci\u00f3n de la inversi\u00f3n en viviendas\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n castig\u00f3 a Laspina la diputada del Frente de Izquierda\u00a0Myriam Bregman, quien dijo que \u00ablas leyes que cita no est\u00e1n vigentes, desde 2010 la norma a la que se refiri\u00f3 Laspina caduc\u00f3.\u00a0Entonces deben apelar a ese argumento en defensa propia, porque los que suscribieron el pacto de 2018 tendr\u00edan dar cuentas\u00bb. Adem\u00e1s, Bregman anticip\u00f3 que la izquierda se \u00abopone fervientemente a este acuerdo, porque por m\u00e1s que el tono sea tranquilo y monocorde, hay que recordar lo que pas\u00f3 con Alfons\u00edn y con Grecia\u00bb.<\/p>\n Mart\u00edn Tetaz, diputado de Evoluci\u00f3n Radical (CABA), pidi\u00f3 que el Ejecutivo elimine del proyecto \u00ablos adjetivos y referencias al pasado,\u00a0porque de otra forma nos empujan a votar negativamente\u00bb y pregunt\u00f3 \u00absi es tan malo el FMI, por qu\u00e9 piden 4600 millones de d\u00f3lares m\u00e1s de lo que se necesita para pagar lo que resta de la deuda\u00bb. Tetaz sugiri\u00f3 que la oposici\u00f3n podr\u00eda proponer \u00abaprobar el art\u00edculo 1 del texto, que define el endeudamiento, pero no el art\u00edculo 2, que establece el programa econ\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n V\u00edctor Hugo Romero, de la UCR C\u00f3rdoba, coincidi\u00f3 con Laspina en relaci\u00f3n a que el Congreso no debiera ser el \u00e1mbito de discusi\u00f3n del programa. Adem\u00e1s, se quej\u00f3 que\u00a0\u00abhay nueva deuda externa\u00bb\u00a0y de que el reacomodamiento tarifario que se plantea para este a\u00f1o \u00abdebiera hacerse antes\u00bb.<\/p>\n Por el lado de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, el diputado Juan Manuel L\u00f3pez volvi\u00f3 sobre la controversia de las \u00abcompetencias divididas\u00bb y en cuanto al Ejecutivo y el Congreso. \u00abEsta oposici\u00f3n va a hacer todo lo posible para que no haya default\u00bb, dijo. Guzm\u00e1n indic\u00f3 que por un lado est\u00e1n los objetivos trazados pero por otro lado el programa concreto de Gobierno, \u00abde los cual el Poder Ejecutivo es plenamente responsable\u00bb. En tanto, la diputada Margarita Stolbizer, del Bloque Encuentro Federal, tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a \u00abque es innecesario que el texto que quieren que votemos contenga las cr\u00edticas y amenazas. As\u00ed, es invotable. Tambi\u00e9n lo es por la falta de informaci\u00f3n y precisiones\u00bb.<\/p>\n El ministro Guzm\u00e1n defendi\u00f3 la negociaci\u00f3n con el FMI ante el plenario de comisiones de\u00a0Finanzas y Presupuesto y Hacienda, en donde enfrent\u00f3 cr\u00edticas de la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123692,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-123691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123692"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n*Inflaci\u00f3n: \u00abArgentina\u00a0no puede chocarse con nuevas crisis de balanza de pagos.\u00a0Para ello, no debemos tener cargas de deuda insostenibles. Por otro lado, debe haber un sendero de evoluci\u00f3n positivo de las exportaciones netas. Es decir\u00a0que en el problema inflacionario lo primero que hay que atacar es un tema productivo; en segundo lugar, las condiciones de financiamiento de la pol\u00edtica p\u00fablica; en tercero, anclar las expectativas\u00bb.<\/p>\n
\n\u00abEstamos frente a una particularidad que es la ‘doctrina Guzm\u00e1n’, por la cual\u00a0el Congreso tiene que votar el programa econ\u00f3mico del Gobierno.\u00a0Nos quiere hacer socios del ajuste inevitable que tenemos por delante\u00bb, dijo el diputado del PRO Luciano Laspina. El legislador de la bancada que dirige Mauricio Macri\u00a0se quej\u00f3 de que el nuevo acuerdo de deuda con el FMI tenga que pasar por el Congreso\u00a0y pidi\u00f3 que el Ejecutivo borre del proyecto de ley las cr\u00edticas al macrismo y en cambio diga que el acuerdo permitir\u00eda que el pa\u00eds no caiga en un nuevo default.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"