{"id":125679,"date":"2022-05-09T05:00:18","date_gmt":"2022-05-09T08:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=125679"},"modified":"2022-05-06T06:22:17","modified_gmt":"2022-05-06T09:22:17","slug":"el-gobernador-de-mendoza-convocara-a-intendentes-y-empresas-por-el-uso-de-los-us1-023-millones-de-portezuelo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-gobernador-de-mendoza-convocara-a-intendentes-y-empresas-por-el-uso-de-los-us1-023-millones-de-portezuelo\/","title":{"rendered":"El Gobernador de Mendoza convocar\u00e1 a intendentes y empresas por el uso de los U$S1.023 millones de Portezuelo"},"content":{"rendered":"<p>Ante la negativa de Naci\u00f3n, Suarez tiene que buscar nuevos destinos para los fondos destinados a Portezuelo del Viento. Afirmaron que buscar\u00e1n una convocatoria con distintos sectores, incluido el PJ. Si esperan a Fern\u00e1ndez, podr\u00edan pasar casi cuatro meses sin el m\u00e1s m\u00ednimo avance<\/p>\n<p>El Gobierno ya manifest\u00f3 que buscar\u00e1 un debate amplio antes de decidir c\u00f3mo adjudicar\u00e1 los fondos que iban a ser para Portezuelo del Viento. Se armar\u00e1 una mesa de discusi\u00f3n con empresarios, especialistas en la materia e intendentes (de los dos bandos, seg\u00fan el oficialismo). All\u00ed buscar\u00e1n consenso sobre qu\u00e9 proyectos merecen esas divisas y si cumplen las condiciones que Suarez anticip\u00f3 el 1 de mayo: exportar m\u00e1s, ampliar la matriz productiva y generar empleo.<\/p>\n<p>Una vez que Alberto Fern\u00e1ndez, desde La Pampa, pronunci\u00f3 su lapidaria frase y le puso certificado de defunci\u00f3n a la represa; la mirada y los pensamientos de pol\u00edticos y empresarios locales se volvieron hacia dos cifras. La primera, los casi 423 millones de d\u00f3lares que ya hay en el fideicomiso. La otra, los 600 millones que a\u00fan esperan recibir en la provincia.<\/p>\n<p>Si no pasa nada raro y Naci\u00f3n contin\u00faa con los desembolsos, una vez completada la suma total (o incluso antes), habr\u00e1 que comenzar a invertirlos. Pero no s\u00f3lo surge el interrogante sobre los proyectos en los cuales utilizar el dinero\u00a0(algo que comenz\u00f3 a responderse meses atr\u00e1s, cuando surgieron los \u201cplanes B\u201d), sino que\u00a0tambi\u00e9n existen dudas sobre qui\u00e9nes deben conformar el espacio de decisi\u00f3n y de debate.<\/p>\n<p>La \u00faltima palabra ser\u00e1 de Suarez, pero muchos involucrados coinciden en que debe haber discusiones previas, sobre todo por la cantidad de dinero de la que se est\u00e1 hablando. Por eso,\u00a0los dichos del ministro de Gobierno V\u00edctor Iba\u00f1ez este martes en Canal Siete tomaron especial importancia: marcaron el primer paso hacia la conformaci\u00f3n de ese grupo.<\/p>\n<p>\u201cEl Gobernador se ha expresado. Llegado ese escenario (un laudo por escrito, y no un anuncio informal) tenemos que sentar a todos los sectores. Intendentes, empresarios y todos los que tengan inter\u00e9s en el tema. Debe ser una convocatoria amplia, porque estamos hablando del agua de Mendoza, de proyectos productivos y de energ\u00eda\u201d, apunt\u00f3. Consultado al respecto, tambi\u00e9n abri\u00f3 la puerta a dirigentes del peronismo.<\/p>\n<p><strong>Pueden pasar casi cuatro meses sin hacer nada<\/strong><br \/>\nDetr\u00e1s de todas las discusiones en torno a Portezuelo, est\u00e1 el Coirco como tel\u00f3n de fondo.\u00a0El Comit\u00e9 Interjurisdiccional del R\u00edo Colorado es el espacio formal en el que se discutieron los pormenores de esta negociaci\u00f3n y tambi\u00e9n el escenario en que se exhum\u00f3 el pedido de frenar todo\u00a0por parte de La Pampa. Justamente, la solicitud que el Presidente decidi\u00f3 acatar este martes. Pero hay un problema m\u00e1s:\u00a0su normativa puso a Mendoza en tiempo muerto.<\/p>\n<p>Es que, seg\u00fan el reglamento del organismo, Alberto Fern\u00e1ndez tendr\u00eda tiempo hasta principios de agosto para emitir su fallo. Como en el Gobierno no quieren avanzar en nada hasta no tener por escrito la decisi\u00f3n del Ejecutivo, podr\u00edan pasar m\u00e1s de tres meses sin que la provincia tome una sola decisi\u00f3n\u00a0sobre los fondos. Tiempo crucial si se toma en cuenta que cualquier estudio previo, en obras de este tipo, suele tomar a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u201cPor una cuesti\u00f3n de respeto a los procedimientos,\u00a0ser\u00eda poco serio actuar sin el laudo.\u00a0La pregunta que nos hacemos es por qu\u00e9 no laud\u00f3 antes de hacer una declaraci\u00f3n de este tipo\u201d, apunt\u00f3 Iba\u00f1ez. \u201cAunque el plazo podr\u00eda extenderse hasta agosto,\u00a0ser\u00eda poco serio avanzar sin esa herramienta. Lo que si, le pedimos a Fern\u00e1ndez que lo haga r\u00e1pidamente\u201d,\u00a0cerr\u00f3.<\/p>\n<p>El ministro habl\u00f3 de seguir los pasos institucionales. Eso concuerda con lo que ha sido la postura mendocina en estos m\u00e1s de tres a\u00f1os de idas y vueltas. Pero no es el \u00fanico motivo de la espera. B\u00e1sicamente, en el fallo presidencial estar\u00e1 inscripta la gran respuesta que esperan en Casa de Gobierno: si aceptan la lectura mendocina de que esto es un \u201cno\u201d y si, a partir de eso, permiten usar la plata para otros proyectos.<\/p>\n<p><strong>Las previsiones y los motivos para no adjudicar la obra<\/strong><br \/>\nLa postura del Ejecutivo local es plantear que se anticiparon correctamente a la negativa de Fern\u00e1ndez.\u00a0Entre otras cosas, lo argumentan con\u00a0dos antecedentes: diciembre, cuando el gobernador llev\u00f3 su pedido de pronto despacho a Casa Rosada;\u00a0y marzo, cuando\u00a0le solicitaron que, si no laudaba a favor, \u201cliberara\u201d las divisas\u00a0para hacer obras.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, cerca de Suarez alzan el dedo \u00edndice y\u00a0le marcan al peronismo que lo ocurrido les dio la raz\u00f3n en que no se pod\u00eda construir Portezuelo sin la venia un\u00edvoca del Presidente. \u201cEl gobernador estaba en lo correcto. Lo sucedido lo avala de forma clara frente a quienes, en ese momento, sosten\u00edan que se pod\u00eda adjudicar directamente la obra\u201d, rememor\u00f3 Iba\u00f1ez.<\/p>\n<p>Le habla al PJ. En aquel encuentro de febrero que reuni\u00f3 a Suarez con Sagasti, Bermejo y otros dirigentes peronistas en Casa de Gobierno, los opositores entraron y salieron del c\u00f3nclave marcando esa postura. No queda claro si ahora le dan la raz\u00f3n a Iba\u00f1ez, o si siguen pensando lo mismo: que hay que deso\u00edr a las otras cuatro provincias y avanzar igual en la construcci\u00f3n de Portezuelo.<\/p>\n<p>Sea o no descabellado, el planteo no es solo de la oposici\u00f3n.\u00a0Dentro de Cambia Mendoza tambi\u00e9n hay dirigentes que lo manifestaron: mandarse igual, pase lo que pase.\u00a0Algunos lo dijeron en off, y otros se animaron a hacerlo ante micr\u00f3fonos y pantallas. Como\u00a0Omar De Marchi, que propon\u00eda desde 2020 salirse del comit\u00e9 en plena acci\u00f3n de rebeld\u00eda,\u00a0bajo la premisa \u201cEs chau Coirco o chau Portezuelo\u201d.<\/p>\n<p>Por ahora, parece que es m\u00e1s\u00a0\u201cchau Portezuelo\u201d.<\/p>\n<h6>Fuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la negativa de Naci\u00f3n, Suarez tiene que buscar nuevos destinos para los fondos destinados a Portezuelo del Viento. Afirmaron que buscar\u00e1n una convocatoria con distintos sectores, incluido el PJ.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31],"class_list":["post-125679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125680"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}