La Oficina Anticorrupci\u00f3n detect\u00f3 que el negociado con la venta de terrenos del Estado en subastas armadas tambi\u00e9n alcanz\u00f3 al Tribunal de Tasaciones que baj\u00f3 precios hasta un 42 por ciento. S\u00f3lo por ventas en Catalinas Norte el desfalco ser\u00eda de 90 millones d\u00f3lares. Las transferencias a la Ciudad por las obras del Paseo del Bajo. Y nombres de amigos, empresarios y aportantes de campa\u00f1a. Vuelven a aparecer Constantini, el t\u00edo Blanco Villegas y Safra, primo hermano del due\u00f1o de la casa de Cumel\u00e9n donde descansa el exPresidente.<\/p>\n
Una nueva denuncia de la Oficina Anticorrupci\u00f3n revela que el negociado con la venta de terrenos del Estado durante el gobierno de Mauricio Macri en subastas armadas para favorecer a amigos, conocidos y aportantes a la campa\u00f1a, fue todav\u00eda m\u00e1s grande de lo que se pensaba. El organismo hab\u00eda denunciado la venta de siete parcelas en Puerto Madero a precios un 30% inferiores a lo que establec\u00eda el Tribunal de Tasaciones. Ahora resulta que ese tribunal tampoco hac\u00eda bien los c\u00e1lculos, lo que habr\u00eda beneficiado con mayor margen a los compradores, con precios desde 42 % menores respecto del valor real. S\u00f3lo por la venta de las parcelas en Catalinas Norte la defraudaci\u00f3n ser\u00eda cercana a los 90 millones d\u00f3lares. El organismo que conduce F\u00e9lix Crous, detect\u00f3 los mismos mecanismos de subvaluaci\u00f3n en otros dos casos que hab\u00eda denunciado: la transferencia de 12 inmuebles al Gobierno de Horacio Rodr\u00edguez Larreta como contraprestaci\u00f3n por las obras del Paseo del Bajo y la de otros bienes estatales para realizar obras de urbanizaci\u00f3n y apertura de calles en las playas ferroviarias de Palermo y Caballito.<\/p>\n
Hasta ahora el eje de las denuncias hab\u00eda estado enfocado en la actividad de un grupo de exfuncionarios del gobierno de Macri: empezando por Ram\u00f3n Lan\u00fas, extitular de la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado (AABE), el exjefe de gabinete Marcos Pe\u00f1a y el exministro del interior, Rogelio Frigerio, ya que ellos se ocupaban de poner a la venta o dar un destino a los inmuebles de propiedad estatal, a quienes se sumaron tambi\u00e9n el exministro de Transporte, Guillermo Dietrich y el ministro de Hacienda porte\u00f1o Mart\u00edn Mura, que intervinieron en los traspasos de inmuebles en el caso del Paseo del Bajo. Ahora la OA pidi\u00f3 ampliar las investigaciones que tramitan en Comodoro Py, en los juzgados de Juli\u00e1n Ercolini y Mar\u00eda Eugenia Capuchetti, para que analicen el papel del arquitecto Julio Villamonte, presidente de la Sala A del Tribunal de Tasaciones –que depende del Ministerio de Obras P\u00fablicas– ya que habr\u00eda colaborado con los errores en los c\u00e1lculos. Los delitos en juego son incumplimiento de deberes de funcionario p\u00fablico y estafa a la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Ventas a precio vil\u00a0<\/strong> Entre los beneficiarios estaban, por ejemplo,\u00a0Consultatio S.A., vinculada a\u00a0Eduardo Constantini\u00a0y Carlos Anibal Reyes Terrabusi, empresa que aport\u00f3 850.000 pesos a la campa\u00f1a de Macri. Terrabusi figura como socio de\u00a0Jorge Alberto Blanco Villegas, t\u00edo de Macri, y tambi\u00e9n aportantes con 1,8 millones de pesos. Seg\u00fan los c\u00e1lculos actualizados de la OA, a esa firma\u00a0se le otorgaron tres terrenos por valores inferiores a los reales en un 20,97%, 33,33% y 43,22%.\u00a0TGLT, el conglomerado que absorbi\u00f3 a la constructora de\u00a0Nicky Caputo, amigo del expresidente, tuvo dos adquisiciones con precios inferiores al llamado valor venal en 42,16% y 43,22%. Un fideicomiso llamado BAP, de\u00a0Edmond Safra, obtuvo dos parcelas a 20,8% y 17,83 % menos. Safra es primo hermano de\u00a0Eduardo Cohen Watkins, due\u00f1o de la casa en el country Cumel\u00e9n de Villa La Angostura donde vacaciona el expresidente. Tambi\u00e9n es due\u00f1o del Banco Safra, donde\u00a0Gianfranco Macri\u00a0ten\u00eda los millones no declarados que blanque\u00f3. Otra beneficiaria de los valores disminuidos es una firma del grupo Techint.<\/p>\n Favores para la Ciudad<\/strong> * Para las obras del llamado\u00a0Paseo del Bajo\u00a0la Ciudad de Buenos Aires tom\u00f3 un cr\u00e9dito de la CAF (Corporaci\u00f3n Andina de Fomento) a pagar a 30 a\u00f1os. Con la excusa de solventar ese pr\u00e9stamo, como contraprestaci\u00f3n, el Estado nacional le transfiri\u00f3 a la administraci\u00f3n porte\u00f1a 12 inmuebles. Fue por adelantado, antes de que terminara el gobierno de Macri, lo que despert\u00f3 sospechas sobre un posible negocio financiero. La valuaci\u00f3n de esos bienes p\u00fablicos ser\u00eda por lo menos un 17% inferior al valor real.\u00a0El Tribunal de Tasaciones hizo el c\u00e1lculo el mismo d\u00eda que se lo pidi\u00f3 la AABE, sin hacer una inspecci\u00f3n de los inmuebles, algo elemental exigido por las normas en la materia, seg\u00fan denuncia la OA. Al d\u00eda siguiente se firm\u00f3 el convenio.<\/p>\n * Tambi\u00e9n se transfirieron inmuebles al gobierno porte\u00f1o como pago anticipado para realizar obras (de urbanizaci\u00f3n, apertura de calles, siembra de \u00e1rboles, entre otras cosas) en las viejas playas ferroviarias de Palermo y Caballito. El Estado nacional pag\u00f3 a Playas Ferroviarias SA, incluso con c\u00e1lculos desfavorables, el 100% de las obras porte\u00f1as, que tampoco se auditaron por adelantado.<\/p>\n El organismo anticorrupci\u00f3n estableci\u00f3 que para valuar los inmuebles a precios inferiores a los reales, el Tribunal de Tasaciones aplic\u00f3 –por ejemplo– normas tasatorias incorrectas o us\u00f3 valores del d\u00f3lar desactualizados. Pero por su planteo queda claro que hab\u00eda un esquema con participaci\u00f3n de distintos \u00f3rganos dispuestos a \u00abrifar\u00bb parte del patrimonio del Estado.<\/p>\n La Oficina Anticorrupci\u00f3n detect\u00f3 que el negociado con la venta de terrenos del Estado en subastas armadas tambi\u00e9n alcanz\u00f3 al Tribunal de Tasaciones que baj\u00f3 precios hasta un 42 por ciento.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-125811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125811\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125812"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLas irregularidades sobre la valuaci\u00f3n de\u00a0las parcelas en Puerto Madero fueron reveladas en este diario por Ra\u00fal Kollmann.\u00a0Eran siete terrenos en Catalinas, en la zona m\u00e1s costosa de la Ciudad, que fueron otorgados a empresarios y personas vinculadas a Macri\u00a0en subastas donde casualmente aparec\u00eda un \u00fanico oferente o a lo sumo dos.<\/p>\n
\nSeg\u00fan la OA hay otros dos casos, que tambi\u00e9n ya estaban bajo investigaci\u00f3n, donde se aplic\u00f3 el mismo mecanismo que le otorga a inmuebles estatales un valor reducido.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"