Los gobernadores peronistas de 16 provincias pretenden ampliar los miembros del m\u00e1ximo tribunal, modernizar la estructura de la Corte, dotarla de \u00abun verdadero car\u00e1cter federal\u201d y regular la permanencia de los jueces.<\/p>\n
El documento es escueto pero su impacto pol\u00edtico es amplio.\u00a0\u201cEl objetivo es que la Corte Suprema de Justicia sea m\u00e1s moderna, m\u00e1s eficaz, acorde a las mejores experiencias internacionales, y principalmente que tenga un verdadero car\u00e1cter federal\u201d, dice el texto que redactaron\u00a016 gobernadores y gobernadoras justicialistas. El prop\u00f3sito de los mandatarios provinciales es impulsar en el Congreso un proyecto com\u00fan para modificar al m\u00e1ximo tribunal. El planteo se da en medio de la disputa judicial por la\u00a0coparticipaci\u00f3n\u00a0de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) \u2013-que el ex presidente Mauricio Macri aument\u00f3 por decreto y por fuera de la ley federal de coparticipaci\u00f3n–, y cuya resoluci\u00f3n qued\u00f3 ahora en manos de los cortesanos.<\/p>\n
\u00abLos abajo firmantes, gobernadores y gobernadoras de las provincias, hemos decidido elaborar un proyecto para nueva conformaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que contemple los proyectos ya presentados, muchos de los cuales han tomado estado p\u00fablico y parlamentario\u00bb, dice otro p\u00e1rrafo del documento firmado por\u00a0Axel Kicillof (Buenos Aires); Ricardo Quintela (La Rioja); Ra\u00fal Jalil (Catamarca); Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1 (San Luis); Gildo Insfr\u00e1n (Formosa); Osvaldo Jaldo (Tucum\u00e1n); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Alicia Kirchner (Santa Cruz); Gustavo Bordet (Entre R\u00edos); Gustavo Melella (Tierra del Fuego); Sergio U\u00f1ac (San Juan); Sergio Ziliotto (La Pampa); Gustavo S\u00e1enz (Salta); Jorge Capitanich (Chaco); Oscar Herrera Ahuad (Misiones); y Mariano Arcioni (Chubut). Respecto de otros planteos que ven\u00edan realizando los gobernadores del PJ, en este caso no se sum\u00f3 el santafesino\u00a0Omar Perotti.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estas provincias hab\u00eda solicitado a la Corte ser amicus curiae (intervenir en un litigio como terceros interesados) en la causa que el jefe del gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, llev\u00f3 hasta el m\u00e1ximo tribunal. Los gobernadores argumentan que si la Corte Suprema convalida el aumento discrecional que hizo Macri del porcentaje de coparticipaci\u00f3n destinado a CABA, se perjudicar\u00eda a los otros distritos del pa\u00eds.<\/p>\n
Sin acuerdo entre el gobierno nacional \u2013que redujo parte del porcentaje que Macri le adjudic\u00f3 a la Ciudad– y el gobierno porte\u00f1o, los supremos decidir\u00e1n qui\u00e9n se queda con los recursos.<\/p>\n
\u00abMirada federal\u00bb<\/strong> Jalil sostuvo que la propuesta y el documento se vinculan con \u00abtem\u00e1ticas que nos afectan y preocupan, asumiendo el compromiso de buscar consenso con todas las provincias para instar a un debate legislativo bajo una mirada federal\u00bb. El gobernador de Catamarca detall\u00f3 que convocar\u00e1n \u00aba efectos de la redacci\u00f3n del proyecto de ley respectivo a especialistas y juristas notables de cada una de las provincias\u00bb.<\/p>\n Ricardo Quintela fundament\u00f3 sin eufemismos uno de los motivos centrales por los cuales decidieron promover este proyecto: \u201cNo puede ser que cuatro personas manejen las libertades, los bienes y los intereses de 47 millones de argentinos\u201d. En la actualidad, agreg\u00f3 el gobernador de La Rioja, hay\u00a0\u201cuna Corte de cuatro miembros que se toman atribuciones del Poder Ejecutivo y tambi\u00e9n del Legislativo\u201d. Y \u201cesto molesta\u201d y por eso \u201chay que modificarlo\u201d, dijo y redobl\u00f3 sus cr\u00edticas: \u201cEs necesario tener una Corte federal que tenga una mirada diferente y que defienda y represente los intereses de la Argentina, no que represente y defienda a los intereses concentrados\u201d.<\/p>\n Los gobernadores vienen sumando varios reclamos vinculados a la coparticipaci\u00f3n. De hecho, pusieron en agenda el reclamo para que el Congreso debata \u00abun nuevo modelo de distribuci\u00f3n de compensaciones tarifarias\u00bb en materia de transporte p\u00fablico de pasajeros, donde CABA tambi\u00e9n recibe las mayores contribuciones del Estado Nacional. En un encuentro realizado el lunes en el Consejo Federal de Inversiones, los mandatarios expresaron una \u00abprofunda preocupaci\u00f3n por el transporte p\u00fablico de pasajeros\u00a0que afecta a la totalidad de los trabajadores, no solo del sector espec\u00edfico, sino a quienes usan este medio para llegar a sus lugares de trabajo, a los educandos, educadores y, en general, a toda la sociedad argentina\u00bb. Con esa argumentaci\u00f3n, resolvieron instar \u00abal debate legislativo en el Congreso Nacional sobre un nuevo modelo de distribuci\u00f3n de compensaciones tarifarias que tengan como principio la igualdad y equidad en todo el territorio\u00bb, indicaron.<\/p>\n Desde esa perspectiva, la iniciativa para reformar la Corte no es una postura aislada de la coyuntura. Es un efecto colateral del reclamo que las provincias justicialistas impulsan para que el m\u00e1ximo tribunal no duerma la causa abierta contra el desequilibrado respaldo recibido por la Ciudad de Buenos Aires en concepto por coparticipaci\u00f3n federal. Sobre este punto, Quintela sostuvo que\u00a0los gobernadores \u201cno est\u00e1n en contra del pueblo capitalino, sino en contra de un sistema que se ha formado y que tiene 200 a\u00f1os de vigencia; y que hay que transformarlo en su matriz pol\u00edtica, institucional, productiva y econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n Ampliar y revisar<\/strong> Tambi\u00e9n se pretende abrir la posibilidad de que haya\u00a0otra instancia para revisar los fallos. \u201cAs\u00ed como a nosotros se nos revisan los decretos, tambi\u00e9n las sentencias tienen que tener la posibilidad de ser revisadas\u201d, coment\u00f3 el riojano.<\/p>\n El texto del proyecto que finalmente redacten las provincias se sumar\u00e1 al debate que ya abri\u00f3 el Senado sobre la modificaci\u00f3n de la actual composici\u00f3n de la Corte Suprema. All\u00ed, el oficialista Frente de Todos termin\u00f3 de consensuar un proyecto com\u00fan con el senador y ex gobernador rionegrino\u00a0Alberto Weretilneck, que tambie\u0144 buscaba \u201cfederalizar\u201d al m\u00e1ximo tribunal. Ese proyecto lleva a 16 el n\u00famero de magistrados de la Corte Suprema, establece la paridad de g\u00e9nero entre los miembros y fija un cupo para cinco regiones (CABA, Buenos Aires, Norte, Centro, Sur) con un m\u00ednimo 3 magistrados por cada una de ellas. Al mismo tiempo, divide el tribunal en 5 salas de 3 miembros cada una, que se armar\u00e1n en cada caso por sorteo \u00abpara evitar concentraci\u00f3n de poder\u00bb.<\/p>\n Los gobernadores peronistas de 16 provincias pretenden ampliar los miembros del m\u00e1ximo tribunal, modernizar la estructura de la Corte, dotarla de \u00abun verdadero car\u00e1cter federal\u201d y regular la permanencia de los jueces.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":126269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[21],"class_list":["post-126268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126269"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEs en ese marco que los gobernadores del peronismo dieron a conocer la iniciativa para modificar la Corte Suprema. \u00abFirmamos una declaraci\u00f3n ‘Por una Corte Suprema de Justicia Federal’. Asumimos el compromiso de continuar generando consensos entre todas las provincias para instar a un debate legislativo bajo una mirada federal\u00bb, explic\u00f3 el bonaerense Kicillof.<\/p>\n
\nEl texto de los gobernadores se\u00f1ala que el dise\u00f1o del proyecto de ley de ampliaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal ser\u00e1 elaborado y redactado con \u201cespecialistas y juristas notables de cada provincia\u201d. El objetivo remarcado es que la nueva conformaci\u00f3n del tribunal \u201ctenga un verdadero car\u00e1cter federal\u201d. Quintela adelant\u00f3 que se apuntar\u00e1 a una\u00a0ampliaci\u00f3n de los miembros del m\u00e1ximo tribunal\u00a0y que tambi\u00e9n se plantear\u00e1 establecer un\u00a0nuevo per\u00edodo en la permanencia de los ministros de la Corte, de modo tal que se acorte \u201cla periodicidad de los jueces\u201d.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"