El Ejecutivo present\u00f3 los pliegos para la nueva licitaci\u00f3n y para la moratoria de la concesi\u00f3n hasta la nueva adjudicaci\u00f3n. Ediles plantean que la iniciativa lleg\u00f3 a destiempo y deben aprobarlo a contrarreloj<\/p>\n
El Sal\u00f3n de los Acuerdos del Concejo Municipal estuvo por dem\u00e1s de transitado este jueves a la ma\u00f1ana. Ese fue el sitio para la reuni\u00f3n que llevaron adelante las comisiones de Ecolog\u00eda, Servicios P\u00fablicos y Presupuesto con los responsables de\u00a0la Secretar\u00eda de Ambiente y Espacio P\u00fablico del municipio, quienes presentaron las bases del pliego para la licitaci\u00f3n del\u00a0sistema\u00a0de gesti\u00f3n de\u00a0residuos\u00a0urbanos para gran parte de la ciudad y, adem\u00e1s, la solicitud de pr\u00f3rroga por dos a\u00f1os del contrato del servicio, que vence el 31 de julio. Ediles de la oposici\u00f3n manifestaron que esto obliga a trabajar a contrarreloj, ya que solo quedan dos sesiones antes del receso de mitad de a\u00f1o, y que con este pedido, la discusi\u00f3n de la licitaci\u00f3n llegar\u00e1 al recinto con un eventual intendente diferente y una composici\u00f3n distinta del cuerpo legislativo, ya que para ambos cargos hay elecciones el a\u00f1o que viene.<\/p>\n
La pr\u00f3rroga que la Intendencia pide al Concejo para el actual sistema de gesti\u00f3n de residuos, que vence el 31 de julio, plantea un plazo de 24 meses,\u00a0hasta que la discusi\u00f3n final por el pliego para la nueva licitaci\u00f3n quede saldada en el Concejo. El mismo\u00a0comenzar\u00e1 a tratarse en agosto, luego del receso de mitad de a\u00f1o de los ediles. Esta presentaci\u00f3n, a casi un mes de la fecha l\u00edmite y con dos sesiones por delante, supone un trabajo a contrarreloj para que los ediles aprueben, modifiquen o rechacen el pedido.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n hubo distintas consideraciones puestas sobre la mesa. El\u00a0secretario de Ambiente, Nicol\u00e1s Mijich, explic\u00f3 las bases del nuevo pliego y las del pedido de pr\u00f3rroga, anticipando que ser\u00e1 un proceso largo\u00a0y ejemplificando con la licitaci\u00f3n anterior: pasaron dos a\u00f1os entre la aprobaci\u00f3n del pliego por parte del Concejo (el 9 de diciembre de 2010) y la adjudicaci\u00f3n del mismo (27 de diciembre de 2012). A eso, agreg\u00f3 que se tard\u00f3 a\u00fan m\u00e1s porque el contrato se inici\u00f3 en marzo de 2013 en la zona norte y reci\u00e9n en agosto de 2014 en la zona sur.<\/p>\n
Licitaci\u00f3n por el relleno sanitario<\/strong> Sobre eso, el funcionario explic\u00f3: \u00abLa Municipalidad tiene una estrategia de canjes de reciclables, que apunta a adherir gente a los programas. Pero no tenemos en vista un centro \u00fanico de recepci\u00f3n de estos residuos\u00bb.<\/p>\n El edil macrista tambi\u00e9n consult\u00f3 por\u00a0una posible opci\u00f3n alternativa al relleno sanitario de Ricardone, a lo que Mijich respondi\u00f3 que este a\u00f1o se encuentra en curso una pr\u00f3rroga por el uso de ese espacio y que anticip\u00f3 que enviar\u00e1n al Concejo el pliego para la nueva licitaci\u00f3n del servicio, que vence en marzo del 2023.<\/p>\n El\u00a0secretario remarc\u00f3 que las estrategias que delinearon en el pliego apuntan a enterrar menos basura, por lo que se pretende separar m\u00e1s residuos. Y resalt\u00f3: \u00abQueremos que la separaci\u00f3n sea obligatoria, m\u00e1s all\u00e1 de las estrategias que hay que seguir y fortalecer\u00bb.<\/p>\n Recuperadores<\/strong> En esa l\u00ednea, Juan Monteverde (Ciudad Futura) pidi\u00f3\u00a0aprovechar los tiempos de la pr\u00f3rroga para volver a discutir la inserci\u00f3n de los recuperadores en la totalidad del sistema de gesti\u00f3n de residuos urbanos como para de una soluci\u00f3n de fondo para la crisis clim\u00e1tica y social:\u00a0\u00abEsto requiere acelerar alg\u00fan proceso de transici\u00f3n ecol\u00f3gica que no se ve en los pliegos. La ciudad tiene una tradici\u00f3n de hacer, durante muchos a\u00f1os, cosas en la misma l\u00ednea y hay una multiplicidad de experiencias; pero tenemos en contra que falta una decisi\u00f3n pol\u00edtica del m\u00e1s alto nivel. Y eso no lo vamos a solucionar con concientizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abPara llegar a Basura Cero, se demostr\u00f3 que la inclusi\u00f3n de recuperadores es m\u00e1s eficiente porque el cartonero lo hace mejor, porque parte de los recursos por los que vive vienen de que eso est\u00e9 bien hecho. Lo vimos cuando visitamos la Ciudad de Buenos Aires y Rafaela. En Rosario tenemos que tratar, durante la pr\u00f3rroga, de juntar paradigmas y puntos de acuerdo\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Barrios populares<\/strong> Los funcionarios resaltaron que, para esa tarea,\u00a0se implementar\u00e1 \u00abun mix\u00bb entre contenedores y peque\u00f1os camiones que cargan cinco metros c\u00fabicos y que pueden ingresar en calles que son inaccesibles para los grandes camiones. A ello, Marelli sum\u00f3: \u00abEn zona norte tenemos bateas que quedan en algunos puntos, pero eso no fue eficiente ni positivo. Habr\u00e1 contenedores cercanos en lugares donde no se pueda circular ni siquiera con el camioncito. Solo en esos casos, que sea imposible entrar, lo abordaremos de esa manera\u00bb.<\/p>\n Respecto de la consulta sobre la posibilidad de extender los programas de recolecci\u00f3n puerta a puerta, algo valorado por sectores ambientalistas pero no tan detallado en el pliego, Mijich aport\u00f3: \u00abActualmente, llegamos a 295.000 ciudadanos y queremos llegar a 600.000\u00bb.<\/p>\n Contrarreloj<\/strong> El Ejecutivo present\u00f3 los pliegos para la nueva licitaci\u00f3n y para la moratoria de la concesi\u00f3n hasta la nueva adjudicaci\u00f3n. Ediles plantean que la iniciativa lleg\u00f3 a destiempo y deben aprobarlo a contrarreloj El Sal\u00f3n de los Acuerdos del Concejo Municipal estuvo por dem\u00e1s de transitado este jueves a la ma\u00f1ana. Ese fue el sitio<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-127202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127203"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl primero en tomar la palabra tras la exposici\u00f3n fue Alejandro Rossell\u00f3 (Uni\u00f3n PRO-Juntos por el Cambio) quien, entre otras consultas, puso el\u00a0foco sobre la modalidad de separaci\u00f3n de pl\u00e1sticos\u00a0que expuso Mijich y pidi\u00f3 \u00abanalizar la posibilidad de generar nuevos puntos de recepci\u00f3n de reciclables, m\u00e1s all\u00e1 de los contenedores (naranjas)\u00bb. A eso, sum\u00f3 que tambi\u00e9n debe haber una \u00abresponsabilidad de la sociedad para separar\u00bb.<\/p>\n
\nLas concejalas Julia Irigoitia (Todos Hacemos\u00a0Rosario) y Luz Ferradas (Ciudad Futura) consultaron sobre la\u00a0posibilidad de incorporar a recolectores urbanos al sistema de recolecci\u00f3n y para saber cu\u00e1l ser\u00e1 su rol\u00a0dentro del nuevo sistema que se planifica. Al respecto, Mijich dijo: \u00abVimos que en las estrategias que implementamos, los recuperadores entran mucho mejor en la recepci\u00f3n y el tratamiento de materiales. No contemplamos su inserci\u00f3n a la recolecci\u00f3n\u00bb. A ello, el subsecretario de Espacio P\u00fablico, Luciano Marelli, agreg\u00f3: \u00abEl pliego apunta a empresas contratistas, que ya tienen personas contratadas\u00bb.<\/p>\n
\nA su turno, la edila Silvana Teisa (Todos Hacemos Rosario) dirigi\u00f3 sus consultas hacia la\u00a0modalidad en la que se piensa brindar el servicio en barrios populares, ya que \u00abhay barrios en los que los contenedores est\u00e1 a, m\u00ednimo, cinco o seis cuadras de distancia de las casas\u00bb\u00a0y la posibilidad de que se le d\u00e9\u00a0prioridad a la extensi\u00f3n de los programas de recolecci\u00f3n puerta a puerta.<\/p>\n
\nA pesar de que no se expuso en la reuni\u00f3n, algunos ediles manifestaron, una vez fuera del Sal\u00f3n de los Acuerdos, que se debe trabajar a contrarreloj para analizar y contemplar todos los puntos de la pr\u00f3rroga que piden desde el oficialismo. De todos modos, durante el encuentro, fue el concejal Fabrizio Fiatti (Arriba Rosario) quien afirm\u00f3:\u00a0\u00abRosario es una de las pocas ciudades que est\u00e1 encarando un proceso licitatorio sobre el sistema de gesti\u00f3n de residuos urbanos. En muchos otros lugares se est\u00e1n dando pr\u00f3rrogas, como en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, que otorg\u00f3 (un plazo de) cuatro a\u00f1os\u00bb. A ello, sum\u00f3 que del presupuesto total de Rosario, la gesti\u00f3n de residuos requiere de alrededor del 12%, mientras que \u00aben Buenos Aires ese monto es del 5,5% de su presupuesto\u00bb.<\/p>\nFuente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"