Hay un proyecto de ley y Cristina Kirchner instal\u00f3 p\u00fablicamente el tema en uno de sus discursos. La discusi\u00f3n de fondo sobre el plan econ\u00f3mico y el manejo de los planes sociales.<\/p>\n
\u00abPor ahora no dan las cuentas\u00bb. \u00abEs un tema a debatir, pero no est\u00e1 resuelto en pa\u00edses m\u00e1s desarrollados\u00bb. Las respuestas de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, y de la ministra de Econom\u00eda, Silvina Batakis, a d\u00edas de asumir,\u00a0dejaron en claro que el salario b\u00e1sico universal no es una opci\u00f3n\u00a0cercana\u00a0en el esquema econ\u00f3mico de Gobierno. El tema lo hab\u00eda tra\u00eddo a la agenda la vicepresidenta Cristina Kirchner en su discurso anterior, en Ensenada. Es el reclamo tambi\u00e9n de distintos sectores del Frente de Todos,\u00a0expresado en un proyecto de ley\u00a0que apoyan diputados que se inscriben en diferentes l\u00edneas internas en el Congreso, donde repartieron carteles: \u00abSalario B\u00e1sico Universal \u00a1Ya!\u201d.<\/p>\n
Tras la clausura discursiva oficial del tema la semana pasada, organizaciones\u00a0de la Utep, con la adhesi\u00f3n de la CTA Aut\u00f3noma, redoblan la apuesta: este mi\u00e9rcoles har\u00e1n asambleas de base para \u00abdefinir un plan de acci\u00f3n\u00bb por este reclamo. \u00abB\u00e1jense el sueldo, dejen de derrochar, controlen a los evasores, sientan el dolor del Pueblo… y hagan las cuentas de nuevo\u00bb,\u00a0critic\u00f3 duramente el referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos, Juan Grabois. \u00abSi hay que convencer al Presidente y a la ministra, estamos dispuestos a hacerlo, pero no vamos a dejar de dar el debate\u00bb, expres\u00f3 Ita\u00ed Hagman, autor del proyecto de ley, a\u00a0P\u00e1gina\/12\u00a0(ver nota aparte).<\/p>\n
\u00abHay que dar una soluci\u00f3n a los que no tienen nada de nada. Si hay voluntad pol\u00edtica, se encuentra la forma de reasignar los recursos. El proyecto que est\u00e1 en el Congreso puede ser mejorable, discutible, inclusive puede ser otro, pero algo hay que hacer. Tampoco es la \u00fanica opci\u00f3n: si se lleva a la calle el debate y gana consenso social, est\u00e1 la herramienta del decreto. No se puede simplemente decir: no es el momento\u00bb, sintetizan el planteo desde el camporismo, que en este momento trabaja en un proyecto de financiamiento (ver nota aparte).<\/p>\n
El tema se presenta como un parteaguas pr\u00f3ximo, cuando el Gobierno anunci\u00f3 que mantendr\u00e1 intacto el plan econ\u00f3mico que llevaba adelante el renunciado Mart\u00edn Guzm\u00e1n, en el que claramente no aparec\u00eda una idea de estas caracter\u00edsticas.<\/p>\n
Temas calientes<\/strong> El tema aparece cruzado por otra discusi\u00f3n al interior de la coalici\u00f3n gobernante sobre el manejo de los planes sociales, la denuncia de \u00abtercerizaci\u00f3n\u00bb y falta de control del Estado, o que las organizaciones \u00abse comportan como un partido pol\u00edtico\u00bb; la confrontaci\u00f3n, en fin, entre la visi\u00f3n que representan los dichos de Cristina Kirchner y la de los hechos y no hechos del gabinete de Alberto Fern\u00e1ndez, y m\u00e1s en territorio, la puja entre La C\u00e1mpora y el Movimiento Evita. En el medio, una discusi\u00f3n m\u00e1s de fondo sobre si el pleno empleo es una posibilidad a la que hoy se puede seguir aspirando, o como plantean algunas organizaciones sociales, es tiempo de repensar las ideas de trabajo y de empleo y apostar a fortalecer mucho m\u00e1s decididamente la econom\u00eda popular y la organizaci\u00f3n en cooperativas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se propone?<\/strong> As\u00ed planteado,\u00a0el salario b\u00e1sico no ser\u00eda compatible con otros planes sociales, pero no los reemplazar\u00eda totalmente: quien percibe un Potenciar Trabajo, o una Tarjeta Alimentar, no lo cobrar\u00eda. Pero hay una parte del\u00a0Potenciar Trabajo, por ejemplo, que tiene que ver con la econom\u00eda popular y la organizaci\u00f3n en cooperativas; esa parte de ese programa seguir\u00eda dirigida a esta poblaci\u00f3n, y otra parte s\u00ed ser\u00eda reemplazada por el SBU.<\/p>\n El proyecto que fue presentado en mayo pasado y gir\u00f3 a tres comisiones lleva autor\u00eda de Ita\u00ed Hagman y las firmas de quince diputados m\u00e1s, de extracci\u00f3n sindical y de diferentes organizaciones sociales; tambi\u00e9n el apoyo dentro del frente de otros como Dar\u00edo Mart\u00ednez y Daniel Arroyo, que fueron a la presentaci\u00f3n; de M\u00e1ximo Kirchner y del camporismo.<\/p>\n \u00bfNo dan las cuentas?\u00a0<\/strong> Entre los gobernadores peronistas hay opiniones a favor y en contra, como hay realidades territoriales muy diferentes. En\u00a0La Rioja, por ejemplo, hace rato que el oficialismo plante\u00f3 el tema para ser incorporado en una discutida reforma constitucional provincial. \u00abQueremos que tenga rango constitucional para toda aquella familia que por X causa no se encuentra trabajando. Hay que garantizarlo fundamentalmente para las madres sost\u00e9n de hogar y para las que sufren violencia de g\u00e9nero, pensando en una sustentabilidad alimentaria, educativa y sanitaria para sus hijos, para que tengan las oportunidades que ellas no tuvieron\u00bb, dice el gobernador\u00a0Ricardo Quintela\u00a0a\u00a0P\u00e1gina\/12.<\/p>\n Varias discusiones, como si implicar\u00eda una contraprestaci\u00f3n de trabajo o de formaci\u00f3n, de qu\u00e9 tipo, cu\u00e1nto y c\u00f3mo, siguen abiertas entre los impulsores del SBU. Son diversas las formas que podr\u00eda tomar pero hay una idea madre: ser\u00eda un ingreso \u00abque no dependa del favor de nadie\u00bb, en palabras de la vicepresidenta. El ejemplo virtuoso al que se acude es el de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo. All\u00ed radica su \u00abgran ventaja\u00bb, su componente superador: en su condici\u00f3n de piso b\u00e1sico y universal.<\/p>\n Hay un proyecto de ley y Cristina Kirchner instal\u00f3 p\u00fablicamente el tema en uno de sus discursos. La discusi\u00f3n de fondo sobre el plan econ\u00f3mico y el manejo de los planes sociales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-127668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127669"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn medio de la tregua interna que firmaron el Presidente y la vice, Cristina Kirchner evit\u00f3 confrontar sobre este tema en El Calafate, pero s\u00ed se refiri\u00f3 a los planes sociales:\u00a0\u00abLas pol\u00edticas no se desarrollan s\u00f3lo en el ministerio de Desarrollo Social, tambi\u00e9n en el ministerio de Econom\u00eda\u00bb, desliz\u00f3, con el ejemplo de la gesti\u00f3n que hizo Alicia Kirchner y los programas que ejecut\u00f3 entre 2009 y 2015. Ten\u00eda gr\u00e1ficos en mano que hablaban de las bondades de aquella gesti\u00f3n; no los mostr\u00f3, los comparti\u00f3 luego en Twitter.<\/p>\n
\nTal como est\u00e1 presentado el proyecto en el Congreso, el coraz\u00f3n del Salario B\u00e1sico Universal es el de un piso de ingresos equivalente a la\u00a0canasta b\u00e1sica alimentaria de un adulto, que era de 14.400 pesos en mayo\u00a0y que ir\u00e1 aumentando a medida que se extiende la discusi\u00f3n y la inflaci\u00f3n. Ese ingreso llegar\u00eda a un universo de unos\u00a0siete millones y medio de personas, que es similar al que recibi\u00f3 el \u00faltimo refuerzo de ingresos de la Anses:\u00a0incluye pero excede a una parte de los beneficiarios de planes sociales. All\u00ed est\u00e1n tambi\u00e9n otros trabajadores informales de la econom\u00eda popular, empleades de casas particulares y otras personas que se dedican a tareas de cuidados, las categor\u00edas m\u00e1s bajas de los monotributistas. Ser\u00eda un\u00a0\u00abpiso de subsistencia asegurado\u00bb\u00a0para un universo muy heterog\u00e9neo de personas.<\/p>\n
\nAunque fuentes del gobierno aseguran que el impacto fiscal de la iniciativa es mayor, sus impulsores hablan de 1.8 puntos del PBI afectado. Pero lo reducen a 1 al considerar que el 0.8 del PBI se destina a distintos planes que quedar\u00edan desafectados. Entre las propuestas de financiamiento est\u00e1n los recursos de la segmentaci\u00f3n de los subsidios energ\u00e9ticos, de la renta inesperada; m\u00e1s a fondo una reasignaci\u00f3n desde otras \u00e1reas, lograr un r\u00e9gimen tributario m\u00e1s progresivo. Tambi\u00e9n se habla de aplicar el SBU por etapas para morigerar su impacto fiscal.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"