Ser\u00e1 para discutir las derivaciones y alcances de los acuerdos firmados con Naci\u00f3n pero ahora, con los pormenores que se desprenden de la lectura de los textos. Se plantea una convocatoria similar a la que se dio semanas atr\u00e1s en la Universidad Nacional del Litoral.
\nEn la UNL, la convocatoria dej\u00f3 una foto potente en t\u00e9rminos pol\u00edticos; despu\u00e9s de una serie de desencuentros entre los diferentes sectores, los principales referentes del arco opositor volvieron a posar juntos.<\/p>\n
Los principales sectores de la oposici\u00f3n volver\u00e1n a reunirse esta semana para analizar las derivaciones de los acuerdos firmados entre Naci\u00f3n y provincia por el cobro de la deuda hist\u00f3rica de coparticipaci\u00f3n federal. El encuentro ser\u00e1 el mi\u00e9rcoles a las 9.30 en la ciudad de Rosario. En cuanto a la representaci\u00f3n que aspira a lograr el c\u00f3nclave, se plantea un escenario similar al que se dio semanas atr\u00e1s en la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas y Sociales de la UNL. En aquella oportunidad, el debate se hab\u00eda programado con tiempo pero en los hechos, se termin\u00f3 concretando 24 horas despu\u00e9s de la r\u00fabrica entre Omar Perotti y el todav\u00eda ministro de Econom\u00eda de la Naci\u00f3n, Mart\u00edn Guzm\u00e1n. Una apuesta fuerte, pero sobre el hecho consumado. La convocatoria dej\u00f3, de todos modos, una foto potente en t\u00e9rminos pol\u00edticos; despu\u00e9s de una serie de desencuentros entre los diferentes sectores, los principales referentes del arco opositor volvieron a posar juntos. Y lo hicieron para sostener una mirada cr\u00edtica sobre el acuerdo que terminaba de firmarse en la Casa Rosada y al que por ampl\u00edsima mayor\u00eda \u2013 s\u00f3lo aten\u00fao las cr\u00edticas el rosarino Pablo Javkin- definieron como \u00abun mal acuerdo\u00bb.<\/p>\n
La nueva convocatoria tiene otro prop\u00f3sito. Porque ya no se dar\u00e1 frente a la expectativa de lo que se firmar\u00eda, sino despu\u00e9s de haber le\u00eddo \u2013 incluso- los acuerdos sellados. Y de ello deriva una sucesi\u00f3n de cuestionamientos; algunos se fueron diluyendo con los d\u00edas pero otros prometen m\u00e1s debate. Precisamente, en la discusi\u00f3n del mi\u00e9rcoles – se sumar\u00e1n esta vez los Foros de Intendentes de la UCR, el PS y el PR- podr\u00edan fijarse los posicionamientos pol\u00edticos que los bloques opositores llevar\u00edan a la Legislatura al momento de tratar el acuerdo que suscribi\u00f3 Santa Fe con AFIP. Respecto del convenio sobre la deuda y pese a la insistencia de la oposici\u00f3n, el Poder Ejecutivo ratific\u00f3 que no hay razones t\u00e9cnicas ni jur\u00eddicas para que el texto sea enviado a las c\u00e1maras.<\/p>\n
Cuestionamiento<\/strong> Tras las advertencias de los dirigentes opositores, tanto el gobernador como sus funcionarios aseveraron una y otra vez que se trataba de cuestiones diferentes. Que una cosa era el acuerdo por la deuda y otra, el suscrito por AFIP. Lo dijeron ante la prensa y se lo ratificaron a los legisladores, cuando se reunieron el mi\u00e9rcoles en la Gasa Gris. Pero el jueves de esa misma semana llegaron a las c\u00e1maras \u2013 a pedido de diputados y senadores- los textos suscriptos. Y de su lectura surgi\u00f3 que el mismo t\u00edtulo del convenio con AFIP habla de acuerdo \u00abcomplementario\u00bb al de la deuda. Adem\u00e1s, en el primer p\u00e1rrafo de los considerandos, se hace menci\u00f3n a que ese mismo d\u00eda \u00abse hab\u00eda suscripto el acuerdo para dar cumplimiento a la sentencia de la Corte\u00bb sobre la deuda de coparticipaci\u00f3n. La oposici\u00f3n interpret\u00f3, entonces, que el gobierno les hab\u00eda mentido; y as\u00ed lo plante\u00f3 el propio presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Pablo Far\u00edas, cuando dej\u00f3 el estrado durante la sesi\u00f3n para hacer su exposici\u00f3n desde la banca. Far\u00edas expuso tambi\u00e9n su preocupaci\u00f3n porque en funci\u00f3n de los escritos, cabr\u00eda la posibilidad de que ya AFIP comenzara a detraer el 1,9%, antes de que el acuerdo fuese remitido y aprobado por la Legislatura. El tema cobr\u00f3 tal volumen pol\u00edtico el fin de semana, que Far\u00edas termin\u00f3 comunic\u00e1ndose telef\u00f3nicamente con el gobernador (ver aparte) para dejar en claro que no hab\u00eda sido su intenci\u00f3n ofenderlo ni agraviarlo, pero que las discrepancias segu\u00edan extiendo tal como lo hab\u00eda se\u00f1alado en el recinto. Ambos aceptaron encontrarse personalmente en las pr\u00f3ximas horas. Ser\u00e1 tambi\u00e9n una previa del nuevo encuentro que prepara el arco opositor para el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n Ser\u00e1 para discutir las derivaciones y alcances de los acuerdos firmados con Naci\u00f3n pero ahora, con los pormenores que se desprenden de la lectura de los textos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-127696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127697"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa principal cr\u00edtica de la oposici\u00f3n radica por estas horas en el acuerdo que la provincia suscribi\u00f3 con AFIP. Objetan que si se firm\u00f3 de manera simult\u00e1nea con el convenio por la deuda, ello implicar\u00eda una suerte de \u00abchantaje\u00bb: Naci\u00f3n paga su deuda, a cambio de que Santa Fe vuelva a financiar al organismo federal. Lo convenido implica que a la provincia se le volver\u00e1 a detraer el 1.9% de su coparticipaci\u00f3n a cambio de informaci\u00f3n \u00fatil para mejorar su pol\u00edtica tributaria y su recaudaci\u00f3n. Dicha detracci\u00f3n representa la cesi\u00f3n de unos 8 mil millones de pesos anuales.<\/p>\nFuente: El Litoral<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"