La masividad de los festejos callejeros, que tienen su historia en Argentina, sepult\u00f3 las esperanzas muy mal disimuladas de medios y periodistas que esperaban que la Selecci\u00f3n se fuera del Mundial cuanto antes. Trascart\u00f3n, surgi\u00f3 el conflicto con la Corte que abre un escenario in\u00e9dito, el de plant\u00e1rseles.<\/p>\n
Quiz\u00e1 ser\u00eda de marcianos -o eso es lo que se siente en lo personal- abordar estas l\u00edneas sin aludir al hecho objetivamente hist\u00f3rico que protagoniz\u00f3 la sociedad argentina tras ganar la Copa del Mundo.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es pasajera, aunque las vitaminas prolongar\u00e1n su efecto en mucha gente.<\/p>\n
Tampoco es cosa de insistir con las presuntas fallas que impidieron un contacto directo entre la muchedumbre y el micro que trasladaba a los jugadores. Hubo por sobre ello un acierto central, en cuyo destaque coincidimos a pleno con Mario Wainfeld: la polic\u00eda no se meti\u00f3 y gracias a eso no se registr\u00f3 incidente grave alguno porque, en episodios de esta naturaleza, la cana funciona como elemento de provocaci\u00f3n.<\/p>\n
En el resto del mundo, que admira nuestra masividad sin m\u00e1cula, ser\u00e1 distinto. Pero esto es la Argentina y, en particular, el \u00e1mbito metropolitano de Buenos Aires. Dej\u00e9mosles a los tod\u00f3logos la perfecci\u00f3n organizativa frente a millones de personas, volcadas al espacio p\u00fablico en un pu\u00f1ado de kil\u00f3metros.<\/p>\n
Otro tanto apunta a la interminable pol\u00e9mica acerca de si los jugadores debieron concurrir a Casa Rosada.<\/p>\n
Estaba mejor \u201coficializar\u201d una algarab\u00eda que, en esta sociedad, adquiere rango identitario de Estado. En cambio,\u00a0el Gobierno opt\u00f3 por allanarse a las prevenciones del discurso y el sentimiento anti-pol\u00edtica. Por rendirse ante el qu\u00e9 dir\u00e1n. No importa. Ya fue.<\/p>\n
Lo que s\u00ed importa es que este festejo, que no se consigue en ning\u00fan lado, habla de una exuberancia argenta incorporable a todo an\u00e1lisis pretendidamente serio. Y esa manifestaci\u00f3n convoca a reparar en dos \u201cbloques\u201d de personajes.<\/p>\n
Uno es el de los deprimidos e indignados que se interrogan c\u00f3mo puede ser que el pueblo se dedique a estos menesteres festivos, en vez de aplicar semejante potencia callejera a causas urgentes. Miran a \u201clos dem\u00e1s\u201d, desde comentarios facilongos que salen gratis, con criterio de superioridad moral.<\/p>\n
Los sectores din\u00e1micos de nuestra sociedad viven en la calle, como en ninguna otra. Piquetean el fondo del pozo, la clase media y \u201cel campo\u201d que corta rutas. Se sale a expresar contra el 2×1 a favor de los genocidas; contra la \u201cinseguridad\u201d; en \u201cverdurazos\u201d en la Plaza de Mayo; en acampes por la tortura judicial a Milagro Sala; porque no anda un sem\u00e1foro, o por un cruce peligroso que es tierra de nadie; en defensa de comedores populares. Montonazo de etc\u00e9teras. Se sale a la calle todo el tiempo, en sentido no tan figurado. Y adem\u00e1s, se sale por la Selecci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que no terminan de entender algunos militantes de la viudez ideol\u00f3gica impoluta?<\/p>\n
\u00bfNo era que no hay que perder la alegr\u00eda jam\u00e1s?<\/p>\n
\u00bfO acaso puede equipararse esta fiesta con la hipnosis colectiva del Mundial \u201978? No jodamos.<\/p>\n
El otro bloque es el de medios y periodistas que guardaban la esperanza muy mal disimulada de que el equipo argentino se fuera del Mundial cuanto antes, para que el Gobierno no capitalizara la alegr\u00eda popular.\u00a0Frustrada esa aspiraci\u00f3n, ahora resulta que los jugadores son el ejemplo \u00e9tico del que el Gobierno carece. Exaspera, pero no asombra.<\/p>\n
Con la aspiraci\u00f3n de que esos temas queden saldados (no por esta columna, desde ya, sino por obra de las circunstancias), ocurre uno de los conflictos institucionales m\u00e1s serios, si no el peor, desde la restauraci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
Pinta definitiva una Corte Suprema animada a situarse por encima del sentido com\u00fan elemental.<\/p>\n
Son cuatro tipos que ya cruzaron todo l\u00edmite -es un decir: continuar\u00e1n cruz\u00e1ndolo hasta que se los pare de alguna manera- con el fallo que favorece a la ciudad m\u00e1s rica del pa\u00eds en la distribuci\u00f3n de fondos impositivos.<\/p>\n
Mart\u00edn Granovsky, en su columna de viernes pasado en P\u00e1gina\/12, hace un recorrido simple y brillante acerca de c\u00f3mo fue, y es, que esos supremos dictaminen en afectaci\u00f3n de millones de argentinos; de la provincia de Buenos Aires en primer t\u00e9rmino, por razones de poblaci\u00f3n, tama\u00f1o y distribuci\u00f3n. Y luego, del resto de las provincias.<\/p>\n
Fue y es porque la Corte viene desafiando al Presidente; porque tambi\u00e9n viene toreando a la vice; porque, a su tiempo, el Gobierno no hizo ning\u00fan movimiento para cambiar la Corte (ampli\u00e1ndola, por ejemplo), ni para dar una se\u00f1al de fortaleza pol\u00edtica a la Justicia federal; porque la Corte quiere quitarle poder al Gobierno; porque el Gobierno perdi\u00f3 poder como, incluso, lo revela que la Selecci\u00f3n ni haya pisado la Casa Rosada. Y porque, sin el contrapeso popular, la Corte es m\u00e1s sensible que nunca al establishment y al macrismo.<\/p>\n
Como puntualiza Granovsky, no pasa por violar la independencia de poderes. Pasa por saber cu\u00e1ndo actuar con \u00e9xito.<\/p>\n
\u201cN\u00e9stor Kirchner tard\u00f3 menos de 15 d\u00edas entre que asumi\u00f3 y el momento en que, por cadena nacional, llam\u00f3 al Congreso, como expresi\u00f3n del pueblo, para hacerle juicio pol\u00edtico a la Corte de mayor\u00eda autom\u00e1tica menemista. En cambio, Alberto y Cristina ni siquiera lograron ponerse de acuerdo, al principio de la gesti\u00f3n, cuando todav\u00eda dialogaban, sobre qui\u00e9n deb\u00eda reemplazar al procurador interino Eduardo Casal\u201d (aqu\u00ed podr\u00eda agregarse que, en rigor, no acordaron en torno a eso ni siquiera\u00a0antes\u00a0de la gesti\u00f3n, porque todo se acab\u00f3 en acordar una f\u00f3rmula y repartir cargos entre las tribus).<\/p>\n
Lo concreto, cual si lo anterior no bastase, es que este privilegio brutal a favor de la CABA cambiemita, fallado por cuatro oligarcas institucionales que no le rinden cuentas a nadie, perjudica a todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Hubo frente a ello la reacci\u00f3n oficial, apoyada por una contundente mayor\u00eda de gobernadores, de desconocer el dictamen. Por incumplible. Crisis de poderes terminal, dicen poco menos los medios dominantes por \u201cdesobedecer\u201d a la Corte.<\/p>\n
Gobernadores, intendentes y candidatos de Juntos por el Cambio est\u00e1n m\u00ednimamente en problemas de coherencia b\u00e1sica, que habr\u00e1 que ver c\u00f3mo les repercute.<\/p>\n
Larreta festeja. Pero, en principio, hay algo espec\u00edfico que les resulta(r\u00eda) muy dif\u00edcil explicar: la Corte resolvi\u00f3 beneficiar a los porte\u00f1os en contra del federalismo declamado. El constitucionalista Eduardo Barcesat advierte que, en rigor,\u00a0el Gobierno est\u00e1 obligado a desobedecer el fallo porque viola una ley votada por el Congreso Nacional. Porque el Presupuesto vigente no contempla esta barbaridad. Y porque rige el concepto de \u201cpredicamento\u201d, que lo compele a no afectar a otros poderes del Estado hasta el punto de quebrarlo o incidir en la distribuci\u00f3n justificada.<\/p>\n
Bienvenida sea la crisis que declaman los parlantes del Poder, si es porque, por fin, el Gobierno se decidi\u00f3 a alg\u00fan tipo de desobediencia contra uno de sus factores.<\/p>\n
Quien firma se corre, como corresponde t\u00e9cnicamente, de elucubraciones jur\u00eddicas. Pero, asimismo, vuelve a advertir que eso de vetar opiniones porque no hay sapiencia profesional es, tantas veces como en \u00e9sta, una extorsi\u00f3n.<\/p>\n
Desde su limbo direccionado, la Corte hace y deshace cuanto se le antoje.<\/p>\n
Su presidente se vota a s\u00ed mismo como titular del cuerpo, y del organismo que debe proponer y controlar a los jueces. Causas que duermen, tanto como les parezca aun trat\u00e1ndose de una cautelar, son despertadas invariablemente cuando benefician al inter\u00e9s ideol\u00f3gico de su sustancia. No producen ni tan siquiera una declaraci\u00f3n protocolar dibujada cuando se revela el esc\u00e1ndalo de los chateos de ejecutivos de\u00a0Clar\u00edn, funcionarios, magistrados, en sede de magnates de lagos ya no escondidos. Tampoco dijeron una palabra sobre el intento de magnicidio.<\/p>\n
Es una lista interminable de atrocidades, que \u201cla gente\u201d no apreciar\u00eda como directamente vinculada a su econom\u00eda cotidiana. Falso: tambi\u00e9n se encargan de las tarifas de servicios p\u00fablicos y de c\u00f3mo se reparten los impuestos.<\/p>\n
La Corte est\u00e1, sin ir m\u00e1s lejos, en cada factura del cable, de la tele, del celu, de Internet, porque sus socios monop\u00f3licos u oligop\u00f3licos son impunes.<\/p>\n
Y ahora dictamin\u00f3 una repartija de fondos que perjudica a todo el pa\u00eds, porque Naci\u00f3n deber\u00eda ajustarse en las obras p\u00fablicas, en las partidas presupuestarias para equilibrar cargas, en cuanto fuere, al beneficio cambiemita avalado por los se\u00f1oritos del cuarto piso de Tribunales que no pagan Ganancias.<\/p>\n
Aleluya si lleg\u00f3 la hora de plant\u00e1rseles.<\/p>\n
P\/D: Nuevamente, a punto de vacaciones y en el cierre del a\u00f1o, quiero y necesito agradecer a los lectores y foristas de este diario que, sea por sus cr\u00edticas negativas o por sus elogios, nunca me dejan insensible acerca de lo que debiera corregir o ratificar. Gracias, de todo coraz\u00f3n. Eduardo<\/p>\n
Por Eduardo Aliverti<\/p>\n
La masividad de los festejos callejeros, que tienen su historia en Argentina, sepult\u00f3 las esperanzas muy mal disimuladas de medios y periodistas que esperaban que la Selecci\u00f3n se fuera del Mundial cuanto antes. Trascart\u00f3n, surgi\u00f3 el conflicto con la Corte que abre un escenario in\u00e9dito, el de plant\u00e1rseles.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132471,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-132470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132471"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}