{"id":132504,"date":"2022-12-26T20:13:43","date_gmt":"2022-12-26T23:13:43","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=132504"},"modified":"2022-12-26T20:13:43","modified_gmt":"2022-12-26T23:13:43","slug":"pese-al-anuncio-del-presidente-larreta-va-en-busca-de-un-nuevo-favor-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/pese-al-anuncio-del-presidente-larreta-va-en-busca-de-un-nuevo-favor-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Pese al anuncio del Presidente, Larreta va en busca de un nuevo favor de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p>Lo hizo bajo el argumento de que hasta este lunes el gobierno porte\u00f1o no recibi\u00f3 los fondos coparticipables correspondientes al nuevo porcentaje que, desconociendo la ley de presupuesto del Congreso, estableci\u00f3 en su fallo del mi\u00e9rcoles la Corte Suprema. Adem\u00e1s, anticip\u00f3 el rechazo a la utilizaci\u00f3n de bonos TX31 como forma de pago.<\/p>\n<p>Pese a que el presidente Alberto Fern\u00e1ndez comunic\u00f3 este lunes\u00a0que\u00a0pagar\u00e1 con bonos los fondos de coparticipaci\u00f3n reclamados por CABA,\u00a0el gobierno porte\u00f1o volvi\u00f3 a acudir a la Corte Suprema en busca de un nuevo favor y present\u00f3 una denuncia\u00a0bajo el argumento de que\u00a0el gobierno nacional est\u00e1 incumpliendo el\u00a0fallo del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n, a cargo de la Procuraci\u00f3n de la Ciudad,\u00a0reclama que \u201cse arbitren los medios necesarios\u201d para el cumplimiento del fallo\u00a0y se\u00f1ala que el planteo se formula \u00abtras acreditar que en los dos d\u00edas h\u00e1biles bancarios de la semana pasada y este lunes la Ciudad recibi\u00f3 del Banco Naci\u00f3n fondos coparticipables por el porcentaje de 1,4%, cifra que revirti\u00f3 el fallo de la Corte Suprema\u00bb.<\/p>\n<p>Es decir, a la fecha \u00abno se registr\u00f3 la modificaci\u00f3n ordenada por la Corte\u00bb que llevaba dicho porcentaje a 2,95%, dijeron fuentes del gobierno de Horacio Rodr\u00edguez Larreta. Con el planteo presentado este lunes, \u00abse hace conocer el hecho de que la sentencia fue notificada hace tres d\u00edas y no fue cumplida, generando un perjuicio a las arcas de la Ciudad\u00bb, a\u00f1adieron.<\/p>\n<p>\u201cEl fallo se est\u00e1 incumpliendo m\u00e1s all\u00e1 de lo que se diga, seguimos con los pasos previstos\u201d, insistieron las\u00a0fuentes pasado el mediod\u00eda, luego del anuncio de Alberto Fern\u00e1ndez sobre la modalidad de pago que llevar\u00e1 adelante para abonarle a CABA.<\/p>\n<p>La estrategia jur\u00eddica, encabezada por el procurador de la Ciudad Gabriel Astarloa y el ministro de Justicia y Seguridad Marcelo D\u2019Alessandro, fue delineada durante el fin de semana.<\/p>\n<p>Seg\u00fan trascendi\u00f3,\u00a0incluye la posibilidad de hacer una denuncia penal contra el Presidente, contra el ministro de Econom\u00eda Sergio Massa, y contra los funcionarios que integran el directorio del Banco Naci\u00f3n, aunque esa presentaci\u00f3n todav\u00eda se estar\u00eda redactando.<\/p>\n<p>Por otra parte, el gobierno porte\u00f1o anticip\u00f3 su rechazo a la utilizaci\u00f3n por parte del Gobierno nacional de bonos TX31 para el pago al indicar que \u00ablos recursos de la coparticipaci\u00f3n son extrapresupuestarios, se deben transferir diariamente y no pueden ser reemplazados discrecionalmente por otra forma de financiamiento\u00bb.<\/p>\n<p><strong>El anuncio de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong><br \/>\nEste lunes, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez comunic\u00f3 que\u00a0el Estado nacional \u00abha sido notificado de la medida cautelar\u00a0otorgada por la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad de Buenos Aires\u00bb y, en ese marco, anunci\u00f3 las medidas que tomar\u00e1 el Gobierno ante el fallo que ordena pagarle a CABA unos 180 mil millones de pesos m\u00e1s de los que ya percibe por coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abEstoy convencido de que la resoluci\u00f3n carece de los fundamentos exigidos a toda decisi\u00f3n judicial y por lo tanto est\u00e1 viciada, afecta leg\u00edtimos derechos de las provincias argentinas y quiebra la igualdad sobre la cual se asienta el federalismo en nuestra Constituci\u00f3n Nacional\u00bb, expres\u00f3 el mandatario desde su cuenta de Twitter.<\/p>\n<p>Sin embargo, aclar\u00f3,\u00a0\u00ablas decisiones judiciales son obligatorias aun cuando las estime disvaliosas e injustas\u00bb, por lo que asegur\u00f3 haber dispuesto \u00abel \u00fanico remedio posible y razonable en estas circunstancias, hasta que se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo o el Congreso dicte una ley\u00bb.<\/p>\n<p>El Presidente anunci\u00f3 que instruy\u00f3 al Procurador del Tesoro a presentar un\u00a0recurso de revocatoria \u201cin extremis\u201d contra la decisi\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n orden\u00f3\u00a0recusar a los Jueces del m\u00e1ximo tribunal. \u00abHabiendo fijado posici\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de fondo al dictar la medida cautelar, han prejuzgado contra el Estado Nacional, perjudicando sus cuentas y afectando los recursos de las 23 provincias argentinas\u00bb, asegur\u00f3.<\/p>\n<p>Instruy\u00f3 al Jefe de Gabinete de Ministros a\u00a0reasignar \u00ablos \u00fanicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Naci\u00f3n a nombre del GCBA\u00bb. Inform\u00f3 que para ello se utilizar\u00e1n\u00a0bonos TX31, que ya fueron aceptados por la Corte para atender la deuda del Estado Nacional con la Provincia de Santa Fe. \u00abSiendo as\u00ed, no habr\u00eda lesi\u00f3n al derecho concedido a la CABA, a menos que el tribunal crea que existen ciudades de primera y provincias de segunda\u00bb, dispar\u00f3.<\/p>\n<p>El Presidente precis\u00f3 que la transferencia comprender\u00e1, en bonos, el dinero correspondiente a\u00a090 d\u00edas de vigencia\u00a0de la medida cautelar, \u00aba la espera del fallo definitivo, o a una ley del Congreso que le asigne a este pago los recursos presupuestarios pertinentes\u00bb.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, inform\u00f3 que instruy\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda a enviar al Congreso un proyecto de ley para tratar en sesiones extraordinarias en el que se prevean presupuestariamente los recursos necesarios para hacer posible cumplir la cautelar. \u00abDicha norma deber\u00e1 preservar el sistema federal vigente; no afectar los derechos reconocidos a las provincias argentinas y compensar las p\u00e9rdidas que esta medida cautelar les produce\u00bb, aclar\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El conflicto por la coparticipaci\u00f3n<\/strong><br \/>\nEn enero de 2016 Macri firm\u00f3 el decreto 194 que elevaba del 1,4% al 3,75% la participaci\u00f3n que le corresponde a CABA por la coparticipaci\u00f3n federal de impuestos.\u00a0El texto no explicaba las razones de semejante suba,\u00a0algo que plante\u00f3 el Estado Nacional ante la Corte. Luego, el decreto 257\/2018 baj\u00f3 el porcentaje a 3,5 y reci\u00e9n entonces se explic\u00f3 que la suma respond\u00eda al \u201cConvenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires de facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas\u00bb en CABA.<\/p>\n<p>En 2020, en el contexto de un conflicto salarial con la polic\u00eda de la provincia de Buenos Aires,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez redujo el porcentaje en cuesti\u00f3n a 2,3. Como respuesta, el gobierno de Rodr\u00edguez Larreta se present\u00f3 ante la Corte contra el decreto del gobierno nacional y la ley 27.606 que lo convalid\u00f3 en diciembre de ese a\u00f1o.\u00a0Hubo audiencias de conciliaci\u00f3n entre el Estado Nacional y la Ciudad pero todas fracasaron. En ellas, la Ciudad\u00a0nunca explic\u00f3 c\u00f3mo es que necesitaba 112 mil millones de pesos para una polic\u00eda de 19.000 agentes, mientras que la Polic\u00eda Federal recibe 70.000 millones para 32.000 polic\u00edas.<\/p>\n<p>Este mi\u00e9rcoles, en un fallo firmado por todos los integrantes del alto tribunal (Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti),\u00a0se orden\u00f3 al Gobierno Nacional pagarle a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables.<\/p>\n<p>Aunque no es el porcentaje que ped\u00eda Larreta, quien reclamaba 3,50%, y no tiene aplicaci\u00f3n retroactiva, lo cierto es que con el fallo de este mi\u00e9rcoles\u00a0la Suprema Corte se entrometi\u00f3 en decisiones pol\u00edticas y legislativas.\u00a0Opin\u00f3 que el reclamo de Rodr\u00edguez Larreta tiene \u00abverosimilitud\u00bb y \u00abpeligro en la demora\u00bb y justific\u00f3 su decisi\u00f3n haciendo un repaso de la historia de la Ciudad para cuestionar que a\u00fan no tiene autonom\u00eda financiera porque nunca se consensu\u00f3 una ley de coparticipaci\u00f3n federal.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo hizo bajo el argumento de que hasta este lunes el gobierno porte\u00f1o no recibi\u00f3 los fondos coparticipables correspondientes al nuevo porcentaje que, desconociendo la ley de presupuesto del Congreso, estableci\u00f3 en su fallo del mi\u00e9rcoles la Corte Suprema.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132505,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[21],"class_list":["post-132504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132505"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}