Sin mayor participaci\u00f3n ciudadana, los partidos pol\u00edticos acaban de establecer un nuevo proceso constituyente tras el rechazo mayoritario a la nueva Carta Magna en septiembre pasado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de tres meses de negociaciones,\u00a0se retom\u00f3 el proceso constituyente en Chile. Esto, tras el triunfo de la opci\u00f3n \u201crechazo\u201d a la nueva carta magna redactada por una convenci\u00f3n constituyente elegida democr\u00e1ticamente y con una mayor\u00eda de izquierda.\u00a0Seg\u00fan datos oficiales fueron 7.886.434 chilenos (61,9%) que se impusieron a los 4.860.266 (38,13%) de la opci\u00f3n \u201capruebo\u201d\u00a0, en lo fue el plebiscito con m\u00e1s participaci\u00f3n de la historia del pa\u00eds.<\/p>\n
Aunque el propio presidente Gabriel Boric reconoci\u00f3 la derrota el mismo 4 de septiembre y llam\u00f3 a seguir adelante con el proyecto de una nueva constituci\u00f3n que reemplace a la de 1980 (elaborada en plena dictadura de Pinochet), la derecha tom\u00f3 esto como un triunfo demorando el proceso.<\/p>\n
Primero, quer\u00edan llegar a un acuerdo en noviembre, ya que hacerlo en octubre validar\u00eda los hechos de 2019 donde un mill\u00f3n de chilenos sali\u00f3 a protestar, se quemaron estaciones de metro (sin culpables hasta hoy) y muri\u00f3 una decena de personas en enfrentamientos con la polic\u00eda. Despu\u00e9s, se argument\u00f3 que no deb\u00eda reemplazarse la convenci\u00f3n constituyente por un grupo de expertos. Y finalmente, a pesar de las molestias de sectores del oficialismo, se termin\u00f3 aceptando estas condiciones.<\/p>\n
As\u00ed, tras llegar a un acuerdo el 12 de diciembre, tras marat\u00f3nicas jornadas de debate, donde se hablaba de establecer \u201cbordes\u201d para no repetir los mismos errores del a\u00f1o de convenci\u00f3n constituyente, reci\u00e9n\u00a0el mi\u00e9rcoles pasado se present\u00f3 la reforma constitucional que iniciar\u00e1 un nuevo proceso en base al \u201cAcuerdo por Chile\u201d.\u00a0B\u00e1sicamente para la nueva constituci\u00f3n trabajar\u00e1 un comit\u00e9 de expertos (designados por el congreso) junto grupo de consejeros (votados por la ciudadan\u00eda) pero con\u00a0un punto de partida, las \u201cbases constitucionales\u201d, un borrador que no podr\u00e1n modificar.<\/p>\n
La amenaza amarilla<\/strong> En Chile, vale aclarar, la palabra \u201camarillo\u201d se usa hace d\u00e9cadas en el contexto de las protestas para designar a los tibios, los que no se comprometen con nada o incluso los rompehuelgas. Sin embargo fue precisamente ese el nombre que aglutin\u00f3 y defini\u00f3 a un grupo de influyentes que \u2014supuestamente, al menos\u2014 no estaban de acuerdo con el modelo neoliberal pero tampoco con la \u201cviolencia\u201d de quienes protestaron pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas hasta marzo de 2020 cuando comenz\u00f3 el aislamiento por la Covid-19. La imagen de Warnken firmando el acuerdo, sin siquiera haber logrado el m\u00ednimo de firmas para que su grupo constituyera partido, es elocuente del momento que vive el pa\u00eds.<\/p>\n As\u00ed,\u00a0finalmente ser\u00e1 el Congreso y sus partidos pol\u00edticos quienes tomar\u00e1n la batuta en este proceso, en lugar de la ciudadan\u00eda que, despu\u00e9s de todo, termin\u00f3 rechazando\u00a0una Constituci\u00f3n que naci\u00f3 en noviembre de 2019 en el acuerdo por la paz liderado por Boric\u00a0\u2014que descomprimir\u00eda el \u201cEstallido\u201d y salvar\u00eda al gobierno de Pi\u00f1era (que es uno de los nombres que corren como \u201cexperto\u201d, aunque cueste creerlo)\u2014\u00a0y en octubre de 2020 en un plebiscito donde casi el 80% de los chilenos aprobaban cambiar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Las bases constitucionales<\/strong> Entre las bases est\u00e1n: (1) \u201cChile es una Rep\u00fablica democr\u00e1tica, cuya soberan\u00eda reside en el pueblo\u201d; (2) \u201cEl Estado de Chile es unitario y descentralizado\u201d, (3) \u201cLa soberan\u00eda tiene como l\u00edmite la dignidad de la persona humana y los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales ratificados por el Estado de Chile y que se encuentren vigentes. La Constituci\u00f3n consagrar\u00e1 que el terrorismo, en cualquiera de sus formas, es por esencia contrario a los derechos humanos\u201d; (4) \u201cLa Constituci\u00f3n reconoce a los pueblos ind\u00edgenas como parte de la naci\u00f3n chilena, que es una e indivisible. El Estado respetar\u00e1 y promover\u00e1 sus derechos y culturas\u201d. Tambi\u00e9n se se\u00f1ala que los emblemas son la bandera, el escudo y el himno nacional y que el Estado est\u00e1 dividido en los tres poderes tradicionales: ejecutivo, judicial y bicameral. Esto \u00faltimo es relevante, ya que la nueva Constituci\u00f3n terminaba con el Senado, algo que gener\u00f3 descontento no s\u00f3lo en la derecha sino en el oficialismo, sobre todo en el Partido Socialista que aunque p\u00fablicamente deb\u00edan apoyar la opci\u00f3n \u201capruebo\u201d, no hicieron mucho por esa opci\u00f3n.<\/p>\n Exceso de tutelaje y oportunidad perdida<\/strong> De todas formas, figuras como la diputada comunista Karol Cariola se han salido levemente del libreto diciendo que no puede celebrar un acuerdo de estas caracter\u00edsticas: \u201cAc\u00e1 se desarroll\u00f3 un di\u00e1logo democr\u00e1tico. \u00bfEn las mejores condiciones? Yo dir\u00eda que no. \u00bfEs lo \u00f3ptimo? Yo dir\u00eda que no\u201d. Aunque luego dir\u00eda que su partido respetar\u00eda el acuerdo tomado. Diego Iba\u00f1ez, diputado y presidente de Convergencia Social (uno de los partidos del Frente Amplio) acus\u00f3 \u00abexceso de tutelaje\u201d, resultado de no reconocerle el derecho a la ciudadan\u00eda a debatir en favor de una elite de derecha que desconf\u00eda del resto.<\/p>\n Pero\u00a0Boric, en uno de sus ya habituales momentos de honestidad brutal fue m\u00e1s directo:\u00a0\u201cyo prefiero, como dije en alg\u00fan momento, un acuerdo imperfecto que no tener acuerdo, porque Chile necesita una nueva Constituci\u00f3n y un nuevo pacto social. Quiz\u00e1 no va a tener la \u00e9pica que a nosotros nos hubiese gustado, pero esa oportunidad la tuvimos y esa oportunidad la perdimos. Una vez arribado al acuerdo me parece que no ha lugar el tratar de modificar parte de la esencia del mismo. Uno no est\u00e1 en pol\u00edtica para hacer s\u00f3lo lo que le guste\u00bb.<\/p>\n Sin mayor participaci\u00f3n ciudadana, los partidos pol\u00edticos acaban de establecer un nuevo proceso constituyente tras el rechazo mayoritario a la nueva Carta Magna en septiembre pasado.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132552,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-132551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132552"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCuriosamente no fueron los tradicionales partidos Renovaci\u00f3n Nacional (RN) o la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente (UDI) los que tomaron las riendas del proceso sino los\u00a0\u201cAmarillos por Chile\u201d, conglomerado de intelectuales y personajes de la elite\u00a0nacional liderados por Cristian Warnken \u2014profesor de castellano y famoso entrevistador de TV\u2014\u00a0quien aprovechando su familiaridad con los medios impuso ideas como que es necesario una constituci\u00f3n \u201cque una\u201d a los chilenos, que no todos tienen la capacidad intelectual para escribir la carta magna y que ellos son la voz ante la falta de coraje de la izquierda.<\/p>\n
\nLa rayada de cancha para la nueva Constituci\u00f3n nace justamente de ciertos \u201cexcesos\u201d \u2014al menos para la derecha y centroizquierda\u201d\u2014\u00a0de la convenci\u00f3n constituyente, por ejemplo la instalaci\u00f3n de la \u201cplurinacionalidad\u201d que, a la manera de Bolivia, reconocer\u00eda constitucionalmente la identidad y diversidad de los pueblos originarios, algo que molest\u00f3 a los chilenos patriotas que, de paso, tambi\u00e9n aprovecharon para\u00a0viralizar en redes sociales fake news\u00a0como el supuesto fin del himno nacional, la bandera o incluso la propiedad privada. Tambi\u00e9n es una forma de evitar, ante la ciudadan\u00eda que deber\u00e1 votar el pr\u00f3ximo a\u00f1o para la nueva Constituci\u00f3n \u2014en un calendario a\u00fan por definir\u2014\u00a0los debates que encendieron la convenci\u00f3n sobre temas como el\u00a0rol del Estado o el sistema econ\u00f3mico.<\/p>\n
\nEl golpe ha sido profundo en oficialismo, integrado por la coalici\u00f3n Apruebo Dignidad, formada por el Frente Amplio (surgido tras las protestas estudiantiles de 2011) y el Partido Comunista junto a los ex partidos de la concertaci\u00f3n que gobernaron durante 30 a\u00f1os tras el retorno a la democracia en 1989 como el PS o el PPD. La estrategia parece ser en no profundizar en las razones de la derrota de una constituci\u00f3n enfocada en derechos sociales, pueblos orginarios, mujeres y medio ambiente, que es una derrota tambi\u00e9n para el gobierno.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"