Cada sindicato tiene demandas espec\u00edficas, pero todos coinciden en dos puntos: la exigencia de una suba del salario en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n y el freno a la reforma laboral que impulsa el gobierno para contener esta ola de huelgas.<\/p>\n
La \u00faltima huelga general en el Reino Unido fue hace casi un siglo, en 1926, y dur\u00f3 nueve d\u00edas. La medida de fuerza que adoptaron este mi\u00e9rcoles los sindicatos de trabajadores estatales es lo m\u00e1s parecido a ese evento hist\u00f3rico que hasta hace poco era m\u00e1s un tema escolar y folcl\u00f3rico que una amenaza presente de par\u00e1lisis nacional. Las cosas est\u00e1n cambiando.<\/p>\n
Cientos de miles de maestros, profesores universitarios y trabajadores de la administraci\u00f3n p\u00fablica junto a los ferroviarios que han mantenido el pa\u00eds en vilo en los \u00faltimos 8 meses,\u00a0saturaron las calles de las principales ciudades de Inglaterra para exigir un incremento salarial que empate o gane a la inflaci\u00f3n\u00a0y\u00a0una\u00a0derogaci\u00f3n del proyecto de ley laboral para restringir a\u00fan m\u00e1s el derecho a la huelga en el pa\u00eds.<\/p>\n
En la manifestaci\u00f3n en el centro de Londres, maestros, profesores y acad\u00e9micos resumieron sus demandas en un c\u00e1ntico: \u201cNo ifs, no buts, no education cuts\u201d (que sin la rima equivale a un \u201cni quiz\u00e1s, ni peros, no a los recortes en la educaci\u00f3n\u201d).<\/p>\n
Cambio de paradigma<\/strong> Las huelgas empezaron en el verano ingl\u00e9s, se extendieron a las fiestas navide\u00f1as, recomenzaron en enero y continuar\u00e1n en febrero\u00a0(14 huelgas programadas para los 28 d\u00edas del mes) y marzo.<\/p>\n En cinco d\u00edas viene una de las huelgas m\u00e1s emblem\u00e1ticas: la segunda ronda de paro del servicio de enfermer\u00eda (unas 750 mil personas) que por primera vez en su historia se pliega a medidas de fuerza de esta naturaleza.<\/p>\n Los diferentes sindicatos que agrupan al sector educativo planean siete paros m\u00e1s de ac\u00e1 a fines de marzo. Fisioterapeutas, parteras, conductores de ambulancia, colectiveros han tambi\u00e9n votado a favor de medidas de fuerza en este per\u00edodo.<\/p>\n Cada sindicato tiene demandas espec\u00edficas, pero todos coinciden en dos puntos: la exigencia de un aumento salarial en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n y el freno a la ley laboral que impulsa el gobierno para contener esta ola de huelgas.<\/p>\n La ley y el tsunami<\/strong> Frente a este tsunami de los trabajadores estatales, el gobierno present\u00f3 un proyecto de reforma de la ley laboral para imponer niveles m\u00ednimos de servicio que coarten la posibilidad de futuros paros. La ley fue aprobada el 17 de enero en la C\u00e1mara de los Comunes, pero todav\u00eda debe pasar por la C\u00e1mara de los Lores donde es muy probable que sufra enmiendas que demorar\u00e1n la aprobaci\u00f3n parlamentaria. Los sindicatos ya han anticipado que recurrir\u00e1n a la justicia por considerar que la medida atenta contra el principio b\u00e1sico del derecho a la huelga.<\/p>\n El di\u00e1logo entre sindicatos y gobierno est\u00e1 empantanado luego de meses de est\u00e9riles negociaciones. El gobierno no se ha movido de la posici\u00f3n que adopt\u00f3 en junio pasado.\u00a0Seg\u00fan los conservadores, un aumento en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n costar\u00eda el equivalente a 28 mil millones de libras\u00a0(unos 30 mil millones de d\u00f3lares). El argumento oficial es que, con una deuda p\u00fablica del 100% del PBI e intereses mensuales de cerca de 10 mil millones de libras, no le dan las cuentas.<\/p>\n En las preguntas parlamentarias al primer ministro este mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara de los Comunes, Rishi Sunak us\u00f3 una segunda l\u00ednea de defensa: politizar las huelgas. \u201cLos sindicatos financian al laborismo. As\u00ed que la oposici\u00f3n fomenta a los extremistas que protestan y los capitostes sindicales. Nosotros estamos del lado de los brit\u00e1nicos que trabajan y de los chicos que van a la escuela\u201d, dijo Rishi Sunak.<\/p>\n Los sindicatos han moderado algunos de sus reclamos, que buscaban recobrar todo lo perdido durante los \u00faltimos 13 a\u00f1os de austeridad, pero no ceden en un punto.\u00a0En el \u00faltimo a\u00f1o la inflaci\u00f3n se quintuplic\u00f3: el incremento tiene que cubrir esa brecha con los precios.<\/p>\n El Sindicato de Bomberos, la Fire Brigades Union (FBU), que acaba de votar a favor de una huelga el 23 de este mes, acus\u00f3 al gobierno de intransigencia. \u201c Los bomberos, con otros servicios p\u00fablicos, fuimos los h\u00e9roes de la pandemia que mantuvieron al pa\u00eds en pie. No puede ser que ahora Rishi Sunak se niegue a darnos un salario decente\u201d, dijo el secretario general de la FBU, Matt Wrack.<\/p>\n El impacto de estos ocho meses de semi-par\u00e1lisis de los servicios p\u00fablicos se ve en la vida cotidiana y laboral: oficinas vac\u00edas por el paro de transporte, 88 mil cancelaciones de citas m\u00e9dicas en el Servicio Nacional de Salud, escuelas y universidades sin maestros, profesores, alumnos y clases.<\/p>\n Los reclamos<\/strong> Una an\u00e1lisis de los datos oficiales realizado por el\u00a0Financial Times\u00a0mostr\u00f3 a fines de enero que todo el sector p\u00fablico ha padecido el impacto \u201csea de la austeridad o de cambios estructurales\u201d, a los que se agregaron la pandemia y la guerra.<\/p>\n Un enfermero o enfermera est\u00e1 ganando un 18% menos que en 2010, a\u00f1o en el que asumieron los conservadores con la consigna de sanear las finanzas p\u00fablicas (golpeadas por el estallido financiero de 2008).<\/p>\n Un doctor \u201cjunior\u201d perdi\u00f3 un 26% de su salario: los catedr\u00e1ticos ganan un 20 por ciento menos.<\/p>\n El gobierno reconoce esta p\u00e9rdida del poder adquisitivo, pero se escuda en el d\u00e9ficit incurrido durante la pandemia, para justificar una oferta del 4% de aumento frente al 11% de inflaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n financia los servicios p\u00fablicos?<\/p>\n La deuda p\u00fablica brit\u00e1nica salt\u00f3 del 60% del PBI en 2020 al 100% actual de la mano de los programa de ayuda al sector privado y a los trabajadores durante la par\u00e1lisis econ\u00f3mica causada por la pandemia y las distintas etapas de confinamiento.<\/p>\n Nadie discute este impacto en las arcas p\u00fablicas que se agravaron con los subsidios concedidos a las empresas y la poblaci\u00f3n para morigerar el alza de los precios energ\u00e9ticos por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Sin embargo los sindicatos, la oposici\u00f3n, institutos especializados y hasta la BBC disienten con las 28 mil millones de libras que costar\u00eda en el c\u00e1lculo oficial un incremento salarial que empate con el alza del costo de la vida.<\/p>\n Seg\u00fan el Instituto de Estudios Fiscales, suerte de \u00e1rbitro en estos debates, el costo real de un aumento que logre ese objetivo de m\u00ednima para los 5,7 millones de empleados p\u00fablicos ser\u00eda 18 mil millones. Pero a esta suma habr\u00eda que restarle la recaudaci\u00f3n adicional que obtendr\u00eda el gobierno de estos salarios que, al aumentar, pagar\u00edan m\u00e1s impuestos. La cifra cae a unos 15 mil millones.<\/p>\n La evasi\u00f3n de los ricos<\/strong> Las revelaciones este fin de semana publicadas por el\u00a0The Guardian\u00a0sobre decenas de miles de propiedades en el Reino Unido registradas en para\u00edsos fiscales a nombre de empresas fantasmas agitaron a\u00fan m\u00e1s la pol\u00e9mica sobre las reglas diferentes que rigen para distintos sectores en el interior de la sociedad brit\u00e1nica.<\/p>\n Una cosa son las obligaciones impositivas para los millonarios, las multinacionales y su cohorte de contadores, abogados y para\u00edsos fiscales: otra totalmente distinta para el resto de la poblaci\u00f3n. En el debate p\u00fablico el d\u00e9ficit fiscal est\u00e1 dejando de ser un problema de gasto fiscal excesivo para convertirse en uno de insuficiente recaudaci\u00f3n tributaria gracias al realismo m\u00e1gico de los para\u00edsos fiscales. \u201cSi se solucionaran estas anormalidades que vienen ocurriendo desde hace ya demasiado tiempo, no estar\u00edamos en la situaci\u00f3n actual\u201d, se\u00f1al\u00f3 a\u00a0PaginaI12\u00a0Rob Palmer director de Tax Justice Network en el Reino Unido.<\/p>\n No es el plan del gobierno que, seg\u00fan ha manifestado su ministro de finanzas, Jeremy Hunt, quiere lanzar un \u201cmini Canary Wharfs\u201d (zona del sector financiero londinense con especiales concesiones impositivas) para relanzar econ\u00f3micamente al Reino Unido. La l\u00f3gica del plan est\u00e1 tan gastada como el previsible conejo blanco que un mago viejo y cansado saca una vez m\u00e1s de la ra\u00edda galera. El truco es prometer que estas zonas francas activar\u00e1n el c\u00e9lebre derrame de riqueza de arriba hacia abajo (trickle down) que nunca ha ocurrido: concesiones impositivas a los ricos y multinacionales para que una lluvia de inversiones haga crecer la econom\u00eda y los ingresos del conjunto de la sociedad. Ser\u00eda un segundo tiempo a lo Macri con la salvedad de que, despu\u00e9s de cinco gobiernos consecutivos, los conservadores est\u00e1n en los \u00faltimos minutos de tiempo suplementario y con la soga al cuello.<\/p>\n Cada sindicato tiene demandas espec\u00edficas, pero todos coinciden en dos puntos: la exigencia de una suba del salario en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n y el freno a la reforma laboral que impulsa el gobierno para contener esta ola de huelgas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-133637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133638"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa medida de fuerza no es ni el comienzo ni el fin de una ola de huelgas que est\u00e1 cambiando la ecuaci\u00f3n pol\u00edtico-social despu\u00e9s de d\u00e9cadas de thatcherismo expl\u00edcito (con los conservadores) o resignado (con el laborismo de Tony Blair y Gordon Brown 1997-2010).<\/p>\n
\nEs virtualmente imposible realizar una huelga general a la argentina en el Reino Unido. La ley laboral aprobada por el parlamento Thatcherista en la d\u00e9cada de los 80 proh\u00edbe expl\u00edcitamente que la Central de Trabajadores, la TUC, coordine medidas de fuerza entre distintos sindicatos. Pero la legislaci\u00f3n promulgada por la \u00abDama de Hierro\u00bb no consigui\u00f3 ser tan draconiana como para que no quedaran lagunas. Nada le impide a los sindicatos convocar a huelgas en la misma fecha luego de someter la medida de fuerza al voto de sus miembros como estipula la ley.<\/p>\n
\nLa misma prensa del establishment reconoce el deterioro del salario real de los trabajadores p\u00fablicos despu\u00e9s de cinco gobiernos conservadores y 12 a\u00f1os de austeridad.<\/p>\n
\nM\u00e1s all\u00e1 de este minucioso c\u00e1lculo de almacenero est\u00e1 un tema que cada d\u00eda pesa m\u00e1s en el debate p\u00fablico por los\u00a0escandalosos casos de evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal de ricos y multinacionales. La estimaci\u00f3n oficial es que la evasi\u00f3n fiscal le cuesta unos 32 mil millones de libras anuales al fisco, pero esta cifra se duplica si se le a\u00f1ade la elusi\u00f3n fiscal y los diferentes agujeros legales que favorecen a los ricos.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"