{"id":13595,"date":"2014-08-19T08:00:24","date_gmt":"2014-08-19T11:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=13595"},"modified":"2014-08-19T08:28:18","modified_gmt":"2014-08-19T11:28:18","slug":"de-la-sota-solo-pago-a-municipios-el-15-de-lo-recaudado-por-el-fondo-de-infraestructura","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/de-la-sota-solo-pago-a-municipios-el-15-de-lo-recaudado-por-el-fondo-de-infraestructura\/","title":{"rendered":"De la Sota s\u00f3lo pag\u00f3 a municipios el 15% de lo recaudado por el Fondo de Infraestructura"},"content":{"rendered":"

\"panal\"<\/a>El dato corresponde al primer semestre del a\u00f1o, seg\u00fan se desprende de los datos informados por el Ministerio de Finanzas de C\u00f3rdoba.<\/p>\n

De acuerdo a la ejecuci\u00f3n presupuestaria correspondiente al primer semestre del corriente a\u00f1o, el Gobierno de C\u00f3rdoba s\u00f3lo abon\u00f3 a los municipios el 15% del total de dinero cobrado en este per\u00edodo a los productores rurales en concepto de Fondo de Infraestructura para Municipios y Comunas (Fimuc).<\/p>\n

Seg\u00fan figura en la p\u00e1gina Web de la Provincia, en el link correspondiente al Ministerio de Finanzas en los primeros seis meses se cobraron por este tributo adicional que pagan los productores agropecuarios con el Impuesto Inmobiliario Rural, un total de $ 63.775.000.<\/p>\n

De esta suma, la Provincia orden\u00f3 abonar $ 27.659.957, pero efectivamente s\u00f3lo se pag\u00f3 $ 10.695.207 para financiar diferentes obras p\u00fablicas en un selecto y reducido n\u00famero de municipios.<\/p>\n

Lo pagado implica el 15% del total recaudado, apenas el 10% de los $ 98.775.000 que est\u00e1n presupuestados para este a\u00f1o por este mismo concepto.<\/p>\n

Este criterio discrecional que confirman las propias cifras oficiales, no hace otra cosa que continuar la misma tendencia del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Seg\u00fan la Cuenta de Inversi\u00f3n 2013 del Gobierno de C\u00f3rdoba, en concepto de Fimuc se cobraron en los 12 meses de ese a\u00f1o un total de $ 101.832.013, pero s\u00f3lo se pagaron para financiar obras municipales apenas $ 42.217.772 a una treintena de municipios, en su amplia mayor\u00eda gobernados por el Partido Justicialista. El a\u00f1o pasado la excepci\u00f3n estuvo dada por los aportes que recibieron por Fimuc intendencias radicales como las de Villa de Soto y R\u00edo Tercero y juecistas como las de Oliva y Jes\u00fas Mar\u00eda. Ninguna municipalidad kirchnerista cobr\u00f3 un solo peso de este dinero que debe emplearse seg\u00fan la ley vigente para financiar obras en distintos municipios y comunas de C\u00f3rdoba. Del a\u00f1o pasado esperan a\u00fan fondos pese a que presentaron los respectivos proyectos un total de 32 intendencias radicales y la segunda parte de los aportes prometidos Oliva y Jes\u00fas Mar\u00eda.<\/p>\n

En este contexto, debe aclararse que De la Sota entreg\u00f3 en julio pasado $ 30 millones de Fimuc al intendente de C\u00f3rdoba Capital, Ram\u00f3n Mestre, pero como ese mes integra la ejecuci\u00f3n presupuestaria del tercer trimestre no est\u00e1 contemplada en las cifras oficiales de la p\u00e1gina web de la Provincia. Aunque se sumen esos $ 30 millones a los $ 10.695.957 abonados en el primer semestre tampoco se llega a los $ 63 millones que cobr\u00f3 de enero a junio la Provincia por este impuesto especial que se creo con el acuerdo de los productores rurales a cambio de que se no les actualice la tasaci\u00f3n de sus respectivos campos.<\/p>\n

Fuente: La Ma\u00f1ana de C\u00f3rdoba<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dato corresponde al primer semestre del a\u00f1o, seg\u00fan se desprende de los datos informados por el Ministerio de Finanzas de C\u00f3rdoba. De acuerdo a la ejecuci\u00f3n presupuestaria correspondiente al primer semestre del corriente a\u00f1o, el Gobierno de C\u00f3rdoba s\u00f3lo abon\u00f3 a los municipios el 15% del total de dinero cobrado en este per\u00edodo a<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-13595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13596"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}