El triunfo en los municipios salte\u00f1os: una \u00abmaniobra de pinzas\u00bb confeccionada a medida tras la eliminaci\u00f3n de las PASO<\/p>\n
Los n\u00fameros hablan por s\u00ed solos: los partidos y frentes electorales que lo acompa\u00f1aron para su reelecci\u00f3n ganaron en cada uno de los 23 departamentos, con lo cual S\u00e1enz obtuvo una ventaja abrumadora sobre los esca\u00f1os legislativos en juego: consigui\u00f3 la totalidad de las 11 bancas de Senadores y 26 de las 30 bancas que se renovaron en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
Pero el triunfo saencista no solo queda impregnado en los pasillos de la Legislatura, sino que adem\u00e1s el mapa de color en la provincia se torn\u00f3 m\u00e1s homog\u00e9neo en las intendencias, donde las 60 comunas renovaron intendentes y solo tres de ellas (apenas el 5 por ciento de todos los municipios salte\u00f1os) responder\u00e1n a una l\u00ednea opositora a Gustavo S\u00e1enz.<\/p>\n
Son los casos de Tartagal, donde el Frente Avancemos coloc\u00f3 a Franco Hern\u00e1ndez Berni por arriba del actual intendente Mario Mimessi con apenas 144 votos.<\/p>\n
En Aguas Blancas se impuso el Frente Salta Avanza con Vos, que pudo instalar en la jefatura comunal a Carlos Mart\u00ednez.<\/p>\n
El \u00faltimo de los casos es el de Colonia Santa Rosa, donde el joven Juancito Navarro, del Partido de la Victoria, desplaz\u00f3 sin mayores inconvenientes al desgastado oficialista Jorge Mario Guerra.<\/p>\n
En este escenario, luego del 10 de diciembre pr\u00f3ximo los intendentes tambi\u00e9n responder\u00e1n, casi en su totalidad, al gobierno de S\u00e1enz por los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os.<\/p>\n
Pero \u00bfcual fue la llave maestra para un triunfo tan contundente en la provincia? S\u00e1enz obtuvo el 47,52 por ciento de los votos, contra el 17,26% de su competidor inmediato,\u00a0MIGUEL NANNI, a quien le sac\u00f3 30 puntos de diferencia.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, el reelecto gobernador obtuvo menos porcentaje de votos que en la elecci\u00f3n anterior (2019), cuando se impuso con el 53 por ciento en la provincia y lleg\u00f3 a perder en los departamentos de Rivadavia, San Mart\u00edn e Iruya.<\/p>\n
Este dato comparativo resulta clave para tratar de entender la din\u00e1mica y los resultados de la \u00faltima elecci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00e1enz obtuvo menos porcentaje de votos que en 2019, pero ahora, a diferencia de aquella oportunidad, su dominio pol\u00edtico es total en los esquemas ejecutivos y legislativos.<\/p>\n
Al menos en lo que respecta a las intendencias, la clave estuvo centrada en una suerte de \u00abmaniobra de pinzas\u00bb que el saencismo despleg\u00f3 en las comunas, poniendo a dos o m\u00e1s candidatos oficialistas a que peleen por el manejo municipal, pero que a S\u00e1enz le aporten por partida doble -o triple- los votos necesarios para su reelecci\u00f3n.<\/p>\n
El resultado para muchos intendentes fue nefasto: pese al acompa\u00f1amiento y a los compromisos pol\u00edticos, muchos tuvieron que resignar su gesti\u00f3n ante el triunfo del competidor, que result\u00f3 ser de la propia tropa, camuflado como \u00absana competencia\u00bb, pero que termin\u00f3 por descalabrar la tranquilidad pueblerina tras los comicios del domingo.<\/p>\n
Un claro ejemplo de esto es lo que ocurri\u00f3 en Rosario de la Frontera, donde Gustavo Sol\u00eds, que apoyaba a S\u00e1enz, tuvo que resignar su mandato ante Kuldeep Singh, quien tambi\u00e9n apoyaba al reelecto gobernador.<\/p>\n
Singh se impuso con el 34,8% y Sol\u00eds obtuvo el 33,5%. Entre los dos sumaron m\u00e1s del 65% de los votos rosarinos y ambos colaboraron para que S\u00e1enz obtenga el 48 por ciento en esa ciudad. Resultado: S\u00e1enz les gan\u00f3 a los dos.<\/p>\n
Un an\u00e1lisis somero del escrutinio demuestra que esa din\u00e1mica se repiti\u00f3 de forma sistem\u00e1tica en otros municipios del interior como General G\u00fcemes, Rosario de Lerma, Campo Quijano, Or\u00e1n, Cerrillos, Cafayate, La Candelaria, Mosconi, Yrigoyen, Campo Santo, donde los candidatos saencistas desbancaron a los actuales intendentes, que en su propia ca\u00edda tambi\u00e9n le sumaron a la reelecci\u00f3n del gobernador.<\/p>\n
Suspendidas las PASO (primarias abiertas simult\u00e1neas y obligatorias) en la provincia, todos quisieron competir dentro de los mismos espacios y se volvieron colectoras para una \u00abcuasi ley de lemas\u00bb, donde hubo un solo ganador. Esa es la lectura directa.<\/p>\n
Con todo este escenario, se comenta que el saencismo esperaba un triunfo superior al 55 por ciento en toda la provincia y los ca\u00f1ones estaban apuntados a ese objetivo. Ese numero no se consigui\u00f3 solo porque, fuera de todo c\u00e1lculo, la oposici\u00f3n atomizada logr\u00f3 m\u00e1s votos de los esperados. M\u00e1s all\u00e1 de eso, el triunfo de S\u00e1enz resulta tan inobjetable como abrumador, y representa una completa concentraci\u00f3n de poder que no tendr\u00e1 contrapeso pol\u00edtico, en el Ejecutivo, en el Legislativo y hasta quiz\u00e1s en el Judicial.<\/p>\n
La pelea dentro de la propia tropa
\nS\u00e1enz obtuvo menos porcentaje de votos que en 2019, pero ahora su dominio pol\u00edtico es total en los esquemas ejecutivos y legislativos. En lo que respecta a las intendencias, la clave estuvo centrada en una suerte de \u00abmaniobra de pinzas\u00bb que el saencismo despleg\u00f3 en las comunas, poniendo a dos o m\u00e1s candidatos oficialistas a que peleen, pero que a S\u00e1enz le aporten por partida doble -o triple- los votos para su reelecci\u00f3n.<\/p>\n
El triunfo en los municipios salte\u00f1os: una \u00abmaniobra de pinzas\u00bb confeccionada a medida tras la eliminaci\u00f3n de las PASO<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9],"class_list":["post-136173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-salta"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136174"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}