{"id":136789,"date":"2023-06-06T06:02:08","date_gmt":"2023-06-06T09:02:08","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=136789"},"modified":"2023-06-06T06:02:08","modified_gmt":"2023-06-06T09:02:08","slug":"mendoza-la-guerra-del-agua-mineria-agua-mineral-y-millones-en-un-conflicto-que-renace","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/mendoza-la-guerra-del-agua-mineria-agua-mineral-y-millones-en-un-conflicto-que-renace\/","title":{"rendered":"Mendoza: La guerra del agua, miner\u00eda, agua mineral y millones en un conflicto que renace"},"content":{"rendered":"<p>Villavicencio y Paramillos esconde un litigio entre empresas privadas por la explotaci\u00f3n de fuentes de agua y reservas mineras. Cu\u00e1l es el costo testimonial del agua que pagan las empresas.<\/p>\n<p>El hotel Villavicencio est\u00e1 vac\u00edo, es un cascar\u00f3n al que no se puede acceder. Es una de las im\u00e1genes m\u00e1s ic\u00f3nicas de Mendoza, capitalizada por la empresa que es propietaria del inmueble y el terreno del lugar. Ahora tambi\u00e9n es s\u00edmbolo de una de las batallas legales, ambientales y empresariales m\u00e1s duras de la provincia que tiene a la francesa Danone de un lado y a Depromin SA del otro. Pero a nivel m\u00e1s profundo la disputa es por el acceso, la explotaci\u00f3n y los riesgos sobre el principal y m\u00e1s escaso recurso de Mendoza: el agua. Incluso es el sitio donde se materializa de manera descarnada el debate sobre la miner\u00eda en Mendoza, pues se trata de uno de los yacimientos de cobre m\u00e1s importantes del continente y cuya restricci\u00f3n es previa a la sanci\u00f3n de la ley 7722.<\/p>\n<p>El Gobierno de Mendoza rechaz\u00f3 las \u00faltimas quejas administrativas de Danone para que se frene la miner\u00eda en el lugar y eso podr\u00eda dar pie al levantamiento del amparo ambiental que hab\u00eda frenando la exploraci\u00f3n en la reserva natural privada. La decisi\u00f3n reavive\u00a0la guerra por el\u00a0agua\u00a0y el uso de la tierra en\u00a0Villavicencio, donde se envasa el\u00a0agua\u00a0m\u00e1s famosa de Mendoza y las minas Paramillos, que tienen una larga historia y guardan reservas enormes de cobre, oro y plata.<\/p>\n<p>La pelea se inici\u00f3 en el 2000; se potenci\u00f3 cinco a\u00f1os despu\u00e9s, cuando se retomaron los trabajos de exploraci\u00f3n minera y explot\u00f3 en la justicia, con amparos y cauciones millonarias. En el medio se cre\u00f3 una reserva natural privada que hasta el propio Estado subestima y que es parte de la \u00abmarca Mendoza\u00bb.<\/p>\n<p>Los recursos minerales y el agua son propiedad de la Provincia, que concesiona ambas cosas. Muchas veces esos permisos entran en conflicto con los due\u00f1os de la tierra. En Villavicencio y las minas Paramillos ocurre eso: Danone es propietaria de la tierra y tiene las vertientes endorreicas. Pero las concesiones mineras fueron adjudicadas a Minera del Oeste y luego transferidas a Desarrollos de Proespectos Mineros SA, una empresa de exploraci\u00f3n que tiene v\u00ednculos con mineras de San Juan y Canad\u00e1. El proyecto original, incluso, fue desarrollado por Fabricaciones Militares dentro del plan Cordillerano.<\/p>\n<p><strong>Tensiones<\/strong><br \/>\nLa miner\u00eda y la explotaci\u00f3n de fuentes de\u00a0agua\u00a0mineral son de las que menos pagan por el acceso a ese recurso, pero las que m\u00e1s lo tienen en boca. Irrigaci\u00f3n le cobra a las empresas que envasan agua solo 40 centavos por litro de agua. Cuando una persona compra en un quiosco una botella, lo m\u00e1s barato es el agua; el resto es marketing, packaging, distribuci\u00f3n e impuestos. Seg\u00fan el presupuesto de Irrigaci\u00f3n, por cada mil litros de agua que usan las empresas pagan 400 pesos. Hay unas 30 firmas registradas y algunas que lo hacen de manera informal.<\/p>\n<p>En el caso de la miner\u00eda, el uso del\u00a0agua\u00a0est\u00e1 regulado y tarifado. Pero es casi abstracto porque no hay a\u00fan proyectos de explotaci\u00f3n en marcha. Seg\u00fan el presupuesto, las empresas mineras deben pagar 600 pesos por cada 1000 litros de agua que utilicen; una tarifa m\u00e1s cara que la aplicada para la industria petrolera, que s\u00ed tiene uso intensivo en Mendoza. All\u00ed las tarifas son de 300 pesos cada 1000 litros para la explotaci\u00f3n convencional y de 400 pesos para el fracking. Adem\u00e1s se prev\u00e9 un canon \u201cpara proyectos riesgosos\u201d, que en volumen de dinero es bajo: si hay un proyecto minero que puede generar riesgo de contaminaci\u00f3n para el agua, deben pagar anualmente 6.750.000; es decir unos 14 mil d\u00f3lares.<\/p>\n<p>En Mendoza no hay concesiones mineras con acceso a agua a\u00fan, salvo una que est\u00e1\u00a0 a cargo del Estado. La mina Potasio R\u00edo Colorado tiene autorizaci\u00f3n para extraer un metro c\u00fabico de agua por segundo del R\u00edo Grande, el m\u00e1s caudaloso e inutilizado de Mendoza (tambi\u00e9n hay empresas petroleras en la zona). Esa concesi\u00f3n no est\u00e1 en uso pero s\u00ed es parte del paquete que el Gobierno busca transferir. Otros antecedentes son negativos, como lo ocurrido con la planta de procesamiento de uranio en Sierra Pintada, donde se est\u00e1 realizando el saneamiento de la basura que dej\u00f3 la miner\u00eda.<\/p>\n<p>La tensi\u00f3n con la industria minera no es por el volumen de agua a utilizar, sino por el potencial impacto de la actividad sobre cursos y nacientes de agua, pues comparten territorios e intereses. Es lo que pasa con proyectos como Cerro Amarillo, que ya est\u00e1 autorizado, y todo el tri\u00e1ngulo del cobre que est\u00e1 en Laguna del Diamante. Pues en Villavicencio, eso se potencia porque la discusi\u00f3n no es te\u00f3rica, sino tangible, y se da entre empresas privadas.<\/p>\n<p><strong>Historia de un litigio<\/strong><br \/>\nEn Villavicencio y Paramillos el Estado fue el que gest\u00f3 la explotaci\u00f3n de los recursos naturales. El agua era \u201cestatal\u201d y las minas fueron explotadas hace siglos y reactivadas en el plan Cordillerano, donde se hizo un relevamiento exploratorio enorme que sirvi\u00f3 de banco de datos para las inversiones mineras. La francesa Danone se qued\u00f3 con la explotaci\u00f3n del agua y compr\u00f3 el terreno. La empresa Minera del Oeste se qued\u00f3 con las concesiones mineras de Paramillos Sur I, II y III (con muchos litigios en el medio) y luego las vendi\u00f3 a Depromin SA.<\/p>\n<p>Los intereses comenzaron a cruzarse. En 2001 fue creada la reserva natural privada, la primera en su especie. El amparo de la ley 6045 fue discutida y el Gobierno tuvo un rol ambiguo. Tanto, que el Estado se contradijo varias veces. Hubo autorizaci\u00f3n y se hicieron los primeros trabajos de exploraci\u00f3n, con perforaciones y extracci\u00f3n de testigos. Pero un amparo ambiental presentado por Danone lo fren\u00f3. La justicia civil de la provincia supedit\u00f3 las tareas a que el Gobierno resuelva administrativamente el conflicto, haciendo primar la protecci\u00f3n del ambiente. Ahora Rodolfo Suarez rechaz\u00f3 los recursos de Danone y habilit\u00f3 los trabajos, aunque Deprominsa deber\u00eda antes realizar nuevamente los estudios de impacto ambiental bajo las pautas de la ley 7722. Es que todas las autorizaciones son previas a la sanci\u00f3n de esa norma.<\/p>\n<p>En el litigio hay datos potentes y hasta se discute la presencia o no de agua en la zona. La minera desconoce la presencia de acu\u00edferos. Danone, lo contrario. Seg\u00fan la empresa francesa, el agua de manantial tiene zonas de recarga donde hay cateos mineros y la actividad de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n podr\u00eda afectar ese recurso. El gobierno no admiti\u00f3 esos argumentos. M\u00e1s atr\u00e1s, hay otras particularidades que fueron parte de las chicanas entre las empresas. Entre ellas que Danone tiene cateos mineros en la zona y hasta dudas sobre la \u201cnaturalidad\u201d del agua que se comercializa.<\/p>\n<p>El Plan Cordillerano hab\u00eda relevado el potencial minero de Paramillos, con reservas de cobre, oro y plata. Seg\u00fan algunas de esas estimaciones, se calculaban m\u00e1s de 180 millones de toneladas de ese metal. La superposici\u00f3n de competencias y de intereses agudiza ese conflicto. Adem\u00e1s de la pelea entre los due\u00f1os de la tierra (Danone) y los de los derechos mineros (Depromin SA) se le suman los organismos estatales: la Direcci\u00f3n de Miner\u00eda, la Direcci\u00f3n de Protecci\u00f3n Ambiental, la Direcci\u00f3n de Recursos Naturales Renovables y el Departamento General de Irrigaci\u00f3n. En algunas \u00e9pocas todos tuvieron visiones distintas. Mientras, la tensi\u00f3n sobre esos recursos se profundiza.<\/p>\n<p>Suarez ratific\u00f3 ahora las resoluciones conjuntas que habilitaron la exploraci\u00f3n minera y dio por terminada la instancia administrativa. Por eso se caer\u00eda el amparo ambiental. \u00abRatif\u00edquese en todas sus partes la Resoluci\u00f3n Conjunta N\u00b0 038\/2014 de la Direcci\u00f3n de Miner\u00eda y N\u00b0 582\/2014 de la Direcci\u00f3n de Protecci\u00f3n Ambiental&#8230;Por intermedio de la Autoridad de Aplicaci\u00f3n requi\u00e9rase a la concesionaria de las minas Paramillos Sur I, II y III, la actualizaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental,\u00a0 debiendo observarse lo establecido en el Art\u00edculo 23 del Decreto N\u00b0 820\/2006, en la Ley N\u00b0 7722 y dem\u00e1s normas que resulten de aplicaci\u00f3n.\u00bb, indica el Decreto del Gobernador.<\/p>\n<p>Danone cuestiona al Gobierno y al Departamento General de Irrigaci\u00f3n por no haber tenido en cuenta las reservas de agua de la zona y hacia ese lado ir\u00e1 el litigio en la Suprema Corte y tambi\u00e9n en la calle. Si el Gobierno repudiaba a quienes se oponen a la miner\u00eda poniendo al agua como argumento, ahora tiene a una empresa que lo plasma. La guerra por el agua sigue.<\/p>\n<h6>Fuente: MDZ<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Villavicencio y Paramillos esconde un litigio entre empresas privadas por la explotaci\u00f3n de fuentes de agua y reservas mineras. Cu\u00e1l es el costo testimonial del agua que pagan las empresas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[31],"class_list":["post-136789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136790"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}