De ninguna de las dos orillas. Rioplatense como Gardel. De la Cuenca del Plata. Cat\u00f3lico en un pa\u00eds mayoritariamente laico, ni jacobino, ni liberal, ni nordoman\u00edaco, como los denominaba Jos\u00e9 Rod\u00f3 a principios del siglo XX a sus compatriotas uruguayos.<\/p>\n
Alberto Methol Ferr\u00e9 era una rara avis para los orientales, ya que no escond\u00eda su admiraci\u00f3n por Per\u00f3n desde 1953. Confesaba que \u201clos \u00fanicos neutralistas ante la guerra y peronistas, \u00e9ramos los Blancos de Herrera\u201d, y contaba: \u201cCuando viene la Libertadora yo me enferm\u00e9 no s\u00e9 de qu\u00e9, de gripe, qu\u00e9 se yo, estuve como una semana en cama mientras muchos uruguayos festejaban el hecho\u201d cuenta un amigo de Tucho, como lo llamaban a Methol sus seres queridos.<\/p>\n
Era un pol\u00edgrafo, y podemos encontrar su versatilidad sobre distintas tem\u00e1ticas teol\u00f3gicas, hist\u00f3ricas, geopol\u00edticas o filos\u00f3ficas en textos, conferencias, art\u00edculos o libros. Pero su causa mayor fue la integraci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina, desde su pertenencia al herrerismo uruguayo y al cristianismo, as\u00ed como por su admiraci\u00f3n por el peronismo argentino. Quer\u00eda pasar del mero deseo intelectual de los latinoamericanistas del siglo XIX a la pol\u00edtica concreta de integraci\u00f3n que comenz\u00f3 a llevarse a cabo a fines del siglo XX. O sea que se comprometi\u00f3 a realizar un esfuerzo para pasar de la fantas\u00eda anhelante, al querer y a la voluntad de lograrlo.<\/p>\n
Era un fil\u00f3sofo o pensador que pon\u00eda en cuesti\u00f3n las construcciones de sentido instituidas, al decir de Castoriadis. O sea, cuando se ponen en cuesti\u00f3n los idola tribus, o las representaciones com\u00fanmente aceptadas y dadas por verdaderas que tienden a ocultar el protagonismo de la acci\u00f3n humana, que es justamente cuando aparece el problema que debemos resolver. Uno empieza a pensar precisamente cuando duda de lo dado por cierto. Su problema era el Uruguay y la integraci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina. Y esa causa la defend\u00eda tambi\u00e9n desde la religi\u00f3n, la filosof\u00eda, la historia, la pol\u00edtica y la geopol\u00edtica.<\/p>\n
Era un revisionista, como dec\u00eda Arturo Jauretche en su pr\u00f3logo de 1973 al libro \u201cUruguay como problema\u201d. Puso en cuesti\u00f3n nada m\u00e1s ni nada menos que las concepciones instaladas sobre su propio pa\u00eds, su historia y su destino. Resignific\u00f3 todo lo dicho y narrado acerca de su terru\u00f1o.<\/p>\n
Era un historicista, ya que adem\u00e1s de pensar desde la Cruz del sur y no desde categor\u00edas abstractas universales, o metarrelatos construidos por los poderosos, era consciente de que no se pueden trasladar paradigmas ni revoluciones a otras culturas y \u00e9pocas. La geopol\u00edtica alemana o brit\u00e1nica o norteamericana no serv\u00eda para definir la estrategia de desarrollo de su propio pa\u00eds, ni para la construcci\u00f3n de una pol\u00edtica de integraci\u00f3n regional. Separado de su historia, y de su contexto, el Uruguay \u201crenunciar\u00eda a comprenderse y caer\u00eda en la irrealidad tentadora del solipsismo pol\u00edtico\u201d , nos dec\u00eda.<\/p>\n
Era un pensador nacional, como su amigo Jauretche, que pensaba desde ac\u00e1, desde la Cuenca, desde la necesaria unidad de Am\u00e9rica Latina. Su heterodoxia, de la cual habla en 2009 Pepe Mujica cuando lo despide como compa\u00f1ero, es en realidad pensar desde la realidad y sus posibles soluciones y no aceptar dogmas o intentar soluciones ajenas surgidas de otras latitudes, culturas y problem\u00e1ticas. Pensaba desde aqu\u00ed como lo hicieron en la Argentina el propio Jauretche o Ra\u00fal Scalabrini Ortiz.<\/p>\n
Lo explicaba as\u00ed: \u201cPara m\u00ed \u00e9ste ha sido uno de los temas esenciales, si no el esencial de mi vida intelectual y personal. Y tengo un v\u00ednculo personal con un discurso de Per\u00f3n de 1953 que defini\u00f3 todas mis perspectivas pol\u00edtico-intelectuales. Por eso para m\u00ed el tema de la integraci\u00f3n no es una mera reflexi\u00f3n acad\u00e9mica, sino que involucra mi percepci\u00f3n y mi comprensi\u00f3n de mi propio pa\u00eds. En el fondo, uno es hijo de sus primeros amores; los primeros amores no se dejan nunca, y en la vida pol\u00edtica ocurre lo mismo. Mis primeros amores fueron dos: el doctor Luis Alberto Herrera en Uruguay y el coronel Juan Domingo Per\u00f3n en la Argentina, all\u00ed por el a\u00f1o 1945, cuando me empezaba a asomar a la vida p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
En los setentas, antes del golpe de Estado de 1976 en la Argentina, Methol Ferr\u00e9 visitaba con frecuencia al general Juan Enrique Guglialmelli en la revista Estrategia y el Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos y de Relaciones Internacionales (INSAR) donde trabaj\u00e1bamos en com\u00fan con Paulo Schilling, a quien junto a Arturo Jauretche, Methol le dedica su libro \u201cEl Uruguay como problema\u201d.<\/p>\n
All\u00ed se debat\u00edan las alternativas geopol\u00edticas de las relaciones entre Uruguay, Brasil y Argentina para llegar a la integraci\u00f3n latinoamericana. Pero el Cono Sur o la Cuenca del Plata eran las estrellas del debate, as\u00ed como las prioridades geopol\u00edticas entre la vertebraci\u00f3n de una naci\u00f3n y la integraci\u00f3n regional.<\/p>\n
Schilling, ya dos veces desterrado, con su hija Flavia presa en Uruguay, complicaba m\u00e1s el debate con otro problema en ese momento como el del expansionismo brasile\u00f1o.<\/p>\n
Methol, en cambio, hablaba desde la Cuenca del Plata y la importancia del Uruguay, que para \u00e9l era la llave para la Argentina en su dominio sobre el Atl\u00e1ntico Sur, o del Estado tap\u00f3n entre los poderosos Brasil y Argentina. Y Guglialmelli repet\u00eda que la Argentina, geopol\u00edticamente hablando, era \u201cpeninsular\u201d, lo cual significaba que su situaci\u00f3n es continental-bioce\u00e1nica y patag\u00f3nico- ant\u00e1rtica. Seg\u00fan Guglialmelli, para vertebrar la naci\u00f3n argentina no bastaba con integrar a los cinco pa\u00edses de la Cuenca, sino que hab\u00eda que integrar a Chile y Per\u00fa y lograr la integraci\u00f3n del Cono Sur para consolidar la posici\u00f3n bioce\u00e1nica . Desde all\u00ed quiz\u00e1s se podr\u00eda lograr la unidad continental.<\/p>\n
El general Guglialmelli, a quien el historiador Jos\u00e9 Mar\u00eda Rosa llam\u00f3 el \u201c\u00faltimo general de la Patria\u201d, sosten\u00eda que era necesario romper con las formas esenciales de la dependencia econ\u00f3mica, cultural, ideol\u00f3gica y pol\u00edtica. Para ello, no s\u00f3lo era necesario el desarrollo econ\u00f3mico sino cultural, social y espiritual en forma independiente.<\/p>\n
Quiz\u00e1s, como sosten\u00eda Methol, Guglialmelli no pensaba tanto en Am\u00e9rica latina sino en Am\u00e9rica del Sur, como Per\u00f3n. Lo primero para \u00e9l era unificar Am\u00e9rica del Sur para que quiz\u00e1s existiera Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
A pesar de no compartir quiz\u00e1s algunas pol\u00edticas y no pertenecer al Frente Amplio, Methol fue despedido por Jos\u00e9 Mujica, a quien asesor\u00f3. Dijo Mujica: \u201cEra todav\u00eda joven cuando te conoc\u00ed en largas tertulias con un viejo amigo com\u00fan, el flaco De Souza. Tiempos del primer gobierno blanco con la Alianza Ruralista, y tiempos de la c\u00e9lebre conversaci\u00f3n que t\u00fa denunciaste, de Nardone con el embajador norteamericano. Siempre la heterodoxia de tus interpretaciones me impresion\u00f3, desde tu libro \u2018Uruguay como problema\u2019 hasta los \u00faltimos tiempos, cuando me brindaste tu apoyo sin condiciones y me ayudaste con tu siembra de ideas renovadoras. En ti, Tucho, est\u00e1n un pu\u00f1ado de mis m\u00e1s nobles recuerdos, y tengo que balbucear:\u00a0Hasta siempre compa\u00f1ero\u201d.<\/p>\n
Por\u00a0Ana Jaramillo *<\/p>\n
*Ana Jaramillo es rectora de la Universidad Nacional de Lan\u00fas. Doctora en Sociolog\u00eda, su \u00faltimo libro es \u00abEl poder y el saber\u00bb.<\/p>\n
De ninguna de las dos orillas. Rioplatense como Gardel. De la Cuenca del Plata. Cat\u00f3lico en un pa\u00eds mayoritariamente laico, ni jacobino, ni liberal, ni nordoman\u00edaco, como los denominaba Jos\u00e9 Rod\u00f3 a principios del siglo XX a sus compatriotas uruguayos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136942,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[57],"class_list":["post-136941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136941\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136942"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}