Las cuentas del gas y del agua tambi\u00e9n apa\u00f1an diferenciales que poco tienen que ver con el derecho equitativo de acceso a los servicios. Informe del Iaraf.<\/p>\n
Los subsidios el\u00e9ctricos son \u00abparejos\u00bb para todo el pa\u00eds a la hora de pagar la factura al mayorista el\u00e9ctrico Cammesa. Pero el gobierno nacional suele \u00absaldar por decreto\u00bb cuentas impagas de las prestadoras de servicio en el Amba (ciudad de Buenos Aires y conurbano), lo que termina por impactar en un servicio \u00abm\u00e1s barato\u00bb en esa regi\u00f3n que en el resto del pa\u00eds. Y as\u00ed lo deja en evidencia un estudios del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal.<\/p>\n
\u00abEn Capital Federal, el peso tributario indirecto sobre el valor neto de una factura de luz es del 32,1%, lo que implica que, al consumo neto de un ciudadano (compuesto por cargos fijos y consumo por kWh), se le carga un 32% de tributos indirectos. El 65% de la carga tributaria est\u00e1 explicada por el IVA, el 20% por el tributo municipal espec\u00edfico (contribuci\u00f3n municipal), el 12% por Ingresos Brutos) y el 3% por impuesto al cheque.<\/p>\n
Para el ciudadano que vive en el interior del pa\u00eds, con la base de c\u00e1lculo de los cargos fijos y los consumos de Kw, se aplican impuestos por el equivalente al 48%. \u00abLa mayor parte de esta carga indirecta est\u00e1 explicada por el IVA, que representa el 44% de la incidencia total, y el tributo provincial espec\u00edfico, que pondera el 22% del total\u00bb.<\/p>\n
Siempre sobre la base de c\u00e1lculo de la electricidad consumida como base de c\u00e1lculo, en CABA, los usuarios del servicio pagan un tributo municipal espec\u00edfico del 6,4%, Ingresos Brutos por 3,8%, impuesto al cheque 1,0% e IVA del 21. En el interior \u00abmodelo\u00bb del an\u00e1lisis, Iaraf (que tiene un vadem\u00e9cum tributario de todo el pa\u00eds) analiza un tributo municipal espec\u00edfico del 7,9%, alumbrado p\u00fablico 2,0%, tasa de Inspecci\u00f3n (seguridad e higiene) del 1,5%, tributo provincial espec\u00edfico 10,5%, Ingresos Brutos 4%, cheque 1% e Iva 21%.<\/p>\n
Si en lugar del valor neto de la energ\u00eda se toma en cuenta el valor final de cada factura, se tiene que \u00abpara el caso de la Ciudad de Buenos Aires, del 100% del valor total, la carga tributaria indirecta es de 24%, mientras que, para el interior del pa\u00eds, los tributos indirectos representan el 32% del valor final\u00bb. Tambi\u00e9n en este caso el Estado es \u00abm\u00e1s presente\u00bb en los bolsillos del \u00abinterior\u00bb.<\/p>\n
Diferencias<\/strong> En el agua, m\u00e1s diferencia<\/strong> Hecha la salvedad, Iaraf se\u00f1ala que adem\u00e1s en Capital Federal, \u00abel peso tributario sobre el valor neto del servicio, que depende del cargo fijo y del consumo por metros c\u00fabicos y\/o la ubicaci\u00f3n del inmueble, es del 27,5%. Se suman all\u00ed dos tributos espec\u00edficos por 1,8%; Ingresos Brutos 3,8%; impuesto al cheque 1% e Iva 21%.<\/p>\n \u00abLa carga indirecta -a\u00f1ade el estudio- sobre el valor neto cobra notoriedad cuando se analiza la incidencia de los tributos indirectos en el interior del pa\u00eds, ya que llega al 41%\u00bb. Adem\u00e1s del 21% del Iva, el modelo que usa Iaraf aplica tributos municipales espec\u00edficos por 16%; tasas de inspecci\u00f3n (seguridad e higiene) 1,5%; tributo provincial espec\u00edfico de 1,2% e impuesto al cheque por 1% m\u00e1s.<\/p>\n \u00abAl analizar el peso relativo de cada componente tributario sobre el valor final, se observa que, para el caso de la Ciudad de Buenos Aires, del 100% del valor total de la factura, la carga tributaria indirecta es de 22%, mientras que, para el interior del pa\u00eds, los tributos indirectos representan el 29% del valor final. El restante 78% y 71%, respectivamente, es explicado por el valor neto de la factura\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n en el gas<\/strong> Las cuentas del gas y del agua tambi\u00e9n apa\u00f1an diferenciales que poco tienen que ver con el derecho equitativo de acceso a los servicios. Informe del Iaraf.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21],"class_list":["post-137435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137436"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSobre el valor neto de la factura de energ\u00eda el\u00e9ctrica, la carga tributaria nacional es la misma: 22%. Pero \u00abexiste una notable diferencia entre la carga subnacional\u00bb. Mientras que, en Capital Federal, la carga indirecta propia del distrito y a nivel de servicio municipal llega al 10%, en el interior es del 29%.<\/p>\n
\nPara el caso del agua, Iaraf no distingue entre usuarios del servicio del interior que pagan por su servicio y los del \u00e1rea metropolitana, que en muchos casos tienen costos subsidiados por contribuyentes de todo el pa\u00eds a trav\u00e9s de la empresa Aysa, que administra Malena Galmarini y que cuenta con millonarios subsidios nacionales que no derraman al resto del territorio.<\/p>\n
\n\u00abEn Capital Federal, el peso tributario sobre el valor neto del servicio, que depende del cargo fijo y del consumo por metros c\u00fabicos; es del 30%. De la carga total, IVA representa el 69%. Cuando se revisa la incidencia tributaria indirecta en el interior del pa\u00eds, la misma es del 35%. Esta carga es mayor dado que se paga un tributo provincial espec\u00edfico que pondera en el orden del 11% sobre la incidencia indirecta total\u00bb.<\/p>\nFUente: El Litoral<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"