Son m\u00e1s de 400 trabajadores del municipio. La ordenanza se tratar\u00e1 ma\u00f1ana en sesi\u00f3n ordinaria. Se trata de una lucha sindical de a\u00f1os.<\/p>\n
Los miembros del Concejo Deliberante de Cipolletti le dar\u00e1n luz verde al proyecto del Poder Ejecutivo para recategorizar a m\u00e1s de 400 empleados municipales. La mayor\u00eda subir\u00e1 dos categor\u00edas en el escalaf\u00f3n municipal, pero m\u00e1s unos 140 est\u00e1n en el lote de mayor incremento: tres categor\u00edas. Mientras que cerca de 20 recibir\u00e1n un adicional remunerativo actualizable por la diferencia de una categor\u00eda seg\u00fan corresponda a cada caso en particular.<\/p>\n
Si bien la noticia es un alivio para la masa de trabajadores municipales, \u00a0por el fuerte impacto de la inflaci\u00f3n que tiene en la econom\u00eda, desde el gremio Simatruci cuestionaron la falta de participaci\u00f3n para definir los criterios de la suba salarial. Acompa\u00f1aron la propuesta, pero tienen dudas sobre el resultado final.<\/p>\n
El viernes el \u00f3rgano legislativo municipal sesionar\u00e1 por tercera vez en el a\u00f1o y el proyecto m\u00e1s importante ser\u00e1 esta recategorizaci\u00f3n de una masa de trabajadores que representa casi el total ded los empleados de planta permanente.<\/p>\n
El proyecto ingres\u00f3 al Concejo a fines de abril y luego de pasar por varias comisiones legislativas lleg\u00f3 a labor parlamentaria y ayer se confirm\u00f3 que ser\u00e1 uno de los proyectos para debatir este viernes.
\nSeg\u00fan el proyecto, 147 empleados sumar\u00e1n tres categor\u00edas en la escala salarial, 238 subir\u00e1n dos y 25 recibir\u00e1n un adicional semejante a una categor\u00eda por encima de la actual.<\/p>\n
\u201cDe esta manera la propuesta implicar\u00eda una mejora para 405 agentes del total de 442 que hoy tiene en planta permanente el municipio\u201d, sostiene el memor\u00e1ndum que envi\u00f3 la direcci\u00f3n de Recursos Humanos a la secretar\u00eda de gobierno para iniciar el tr\u00e1mite.<\/p>\n
Los gremios de ATE, Upcn y Soyem aceptaron la recategorizaci\u00f3n pero solicitaron que para el grupo \u201cC\u201d ese adicional que finalmente ingres\u00f3 al proyecto. El \u00fanico sindicato que estuvo en contra fue Sitramuci.<\/p>\n
Desde el gremio, \u00fanico que no forma parte del frente sindical, dijeron que la mejora salarial siempre \u201ces una buena noticia\u201d pero que no formaron parte de los criterios y que por eso tienen cierta desconfianza del proyecto.<\/p>\n
\u201cLa informaci\u00f3n no fue completa para todos. Nosotros ten\u00edamos inquietudes que est\u00e1n pr\u00f3ximos a jubilarse y por eso ped\u00edamos que le den la m\u00e1xima categor\u00eda porque se van a jubilar con un salario miserable. Estamos de acuerdo con la recategorizacion pero queremos saber el criterio que manejaron. Apoyamos, pero nos vamos a dar cuenta si hay alguna mala intenci\u00f3n del municipio\u201d, indic\u00f3 Omar Meza, referente de Sitramuci.<\/p>\n
Son m\u00e1s de 400 trabajadores del municipio. La ordenanza se tratar\u00e1 ma\u00f1ana en sesi\u00f3n ordinaria. Se trata de una lucha sindical de a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[11],"class_list":["post-137494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137495"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}