El mandatario dispuso incrementar del 47 al 53 el porcentaje de detracci\u00f3n que se aplica sobre su remuneraci\u00f3n de ley. Indica que la medida responde a seguir sosteniendo un esquema de salarios razonables para las jerarqu\u00edas m\u00e1s altas del Poder Ejecutivo, en equilibrio con el conjunto de haberes percibidos por el resto de los agentes del sector p\u00fablico provincial.<\/p>\n
Por segunda vez en lo que va del a\u00f1o, el Gobernador resolvi\u00f3 incrementar el porcentaje\u00a0 de suspensi\u00f3n de los aumentos a aplicar sobre su retribuci\u00f3n, el que a partir del 30 de junio qued\u00f3 fijado en el 53% de la remuneraci\u00f3n que le corresponde percibir mensualmente en funci\u00f3n de lo que establece el art\u00edculo 36 del presupuesto 2021.<\/p>\n
Con esta nueva quita Melella busca neutralizar el impacto que sobre su haber tiene el incremento salarial del 15% que dispuso\u00a0 a partir del 1 de mayo el Tribunal de Cuentas, y que act\u00faa como base de c\u00e1lculo para la determinaci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n de las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Provincial y de los Legisladores.<\/p>\n
De acuerdo a lo establecido en el decreto 1583\/23, el porcentaje de suspensi\u00f3n a aplicar sobre la remuneraci\u00f3n del Gobernador pasa del 47% al 53%, en tanto mantiene en el 21% la suspensi\u00f3n sobre el haber de la Vicegobernadora.<\/p>\n
Con la aplicaci\u00f3n del aumento del 15% en los salarios de escala del personal del Tribunal de Cuentas, la remuneraci\u00f3n de ley del mandatario ascendi\u00f3 a partir del 1 de mayo a un bruto de 1.457.376 pesos. Claro que por aplicaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n del 53%, el monto a percibir, previo a descuentos de ley, se ubica en torno a los 685 mil pesos.<\/p>\n
En el decreto 1583\/23 se recuerda que el art\u00edculo 36 del presupuesto 2021 estableci\u00f3 la base de c\u00e1lculo del haber del Gobernador, ya que en la ley 1333 los Legisladores fijaron que la remuneraci\u00f3n del titular del Ejecutivo provincial sea equivalente a 6 veces la remuneraci\u00f3n b\u00e1sica que perciban los agentes Categor\u00eda E del Escalaf\u00f3n Profesional Universitario (EPU), y que la de estos sea equivalente al b\u00e1sico de escala de la Categor\u00eda A3 del cuerpo de auditores del \u00f3rgano del Tribunal de Cuentas. En funci\u00f3n de este esquema de enganches, cada vez que el Tribunal de Cuentas le aumenta los salarios a su personal, esa mejora se traslada autom\u00e1ticamente a los agentes del escalaf\u00f3n EPU y por ende tambi\u00e9n a la del Gobernador, Vicegobernadora, Legisladores, Autoridades de C\u00e1mara y miembros del gabinete provincial. Ello porque las remuneraciones y dietas de esos funcionarios electos y designados est\u00e1n referenciados con el del titular del Ejecutivo provincial. La normativa vigente establece que la Vicegobernadora percibe una remuneraci\u00f3n equivalente al 95% de la remuneraci\u00f3n de ley del Gobernador; los Legisladores del 90%, Ministros y Secretarios de Estado del 66%, dem\u00e1s funcionarios del gabinete de entre el 31 al 61%, y el personal de gabinete de entre el 5 al 31%.<\/p>\n
En el considerando de la norma se asevera que \u201cel incremento del porcentaje de suspensi\u00f3n de los haberes que se dispone con el dictado del presente, se fundamenta como una medida excepcional, pero basada en preceptos de justicia y equidad social, entendidos sobre la base de un sistema de gobierno cuyos principales representantes se disponen continuar transitando el camino de acciones tendientes a materializar la pol\u00edtica salarial que proponga un sistema m\u00e1s equilibrado, coordinado, arm\u00f3nico, razonable y equitativo dentro del sector P\u00fablico Provincial\u201d.<\/p>\n
El mandatario dispuso incrementar del 47 al 53 el porcentaje de detracci\u00f3n que se aplica sobre su remuneraci\u00f3n de ley. Indica que la medida responde a seguir sosteniendo un esquema de salarios razonables para las jerarqu\u00edas m\u00e1s altas del Poder Ejecutivo<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[34],"class_list":["post-138155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-tierra-del-fuego"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138156"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}