Las m\u00e1s de 400 comunidades que llegaron desde Jujuy hasta Buenos Aires luego de una traves\u00eda de una semana permanecer\u00e1n acampando frente al Palacio de Tribunales. Reclaman que el m\u00e1ximo tribunal se pronuncie sobre el pedido de nulidad de la reforma constitucional impulsada por el gobernador Gerardo Morales. Este mi\u00e9rcoles fueron recibidos en el Senado y en Diputados se debatir\u00e1 la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n investigadora sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en la provincia.<\/p>\n
Tras la primera noche de vigila frente al Palacio de Tribunales, las comunidades que integran el Tercer Mal\u00f3n de la Paz continuaron exigiendo la nulidad de la reforma constitucional aprobada en tiempo expr\u00e9s por Gerardo Morales, la intervenci\u00f3n de la provincia de Jujuy y la sanci\u00f3n de una Ley de Propiedad Comunitaria Ind\u00edgena, los tres objetivos por los iniciaron un periplo de una semana a trav\u00e9s de ocho provincias. Mientras en la Justicia nacional y provincial se dilatan los plazos de una respuesta, un grupo de referentes fue recibido en el Congreso por senadores de Uni\u00f3n por la Patria y le entreg\u00f3 una solicitud Cristina Kirchner, en su calidad de presidenta del Senado, para que convoque a una sesi\u00f3n extraordinaria a fin de tratar la \u00abviolaci\u00f3n sistem\u00e1tica\u00bb de derechos que denuncian los pueblos originarios.<\/p>\n
Desde temprano, integrantes de las comunidades marcharon en ronda por la Plaza Lavalle con sus carteles.\u00a0\u00abEl pueblo juje\u00f1o pide justicia porque no la tenemos, porque nuestros abogados y docentes est\u00e1n presos, por eso llegamos hasta ac\u00e1, a la Corte Suprema de Justicia\u00bb, denunci\u00f3 por el meg\u00e1fono Yuquina, integrante de la comunidad Chucalezna, del departamento de Humahuaca. Aunque esperaban acampar el martes por la noche, luego de la intensa traves\u00eda que comenz\u00f3 el pasado 25 de julio desde la Puna juje\u00f1a, la Polic\u00eda no les permiti\u00f3 armar las carpas, por lo que las vigilias se realizan, por el momento, a la intemperie.<\/p>\n
Reunidos en asamblea, los referentes debatieron a lo largo del d\u00eda las acciones a realizar en esta segunda jornada en la capital. Por la tarde fueron recibidos por senadores del oficialismo, encabezados por Guillermo Snopek. All\u00ed entregaron una nota dirigida a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, en la que solicitaron gestionar \u201cen car\u00e1cter de urgente\u201d una sesi\u00f3n extraordinaria \u201cpara tratar la reforma inconstitucional y las diferentes problem\u00e1ticas que atravesamos en la provincia de Jujuy, ante la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica del Convenio 169 de la OIT\u201d.<\/p>\n
En la solicitud aseguraron, adem\u00e1s, que\u00a0continuar\u00e1n con la \u201cexpresi\u00f3n pac\u00edfica, vigilia y permanencia\u201d frente a la sede de la Corte Suprema, a la espera de una resoluci\u00f3n respecto al pedido de nulidad presentado a principios del mes pasado, por lo que tambi\u00e9n demandaron ba\u00f1os qu\u00edmicos y una carpa para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de las comunidades. En esa l\u00ednea, requirieron \u201cgarantizar nuestra seguridad e integridad f\u00edsica, como as\u00ed tambi\u00e9n \u2018Declarar de inter\u00e9s legislativo al 3\u00b0 Malon de la Paz\u2019\u201d.<\/p>\n
En tanto, para este jueves fue convocada la\u00a0comisi\u00f3n de Peticiones, Poderes y Reglamento de la\u00a0C\u00e1mara de Diputados\u00a0con el objetivo de debatir el proyecto que establece\u00a0la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n Investigadora\u00a0sobre la reforma constitucional juje\u00f1a y otro que prev\u00e9 la conformaci\u00f3n de otra comisi\u00f3n sobre Pueblos Ind\u00edgenas con competencia en los temas referidos a la promoci\u00f3n de sus derechos, seg\u00fan lo establecido en el Convenio 169 de la OIT. La reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n presidida por la diputada\u00a0Paula Penacca\u00a0buscar\u00e1 dilucidar, entre otras cuestiones, \u00absi desde la convocatoria a elecciones constituyentes en el distrito de Jujuy se respetaron y garantizaron desde el Estado provincial los derechos y garant\u00edas consagradas en la Constituci\u00f3n Nacional, tratados internacionales y dem\u00e1s leyes nacionales relacionadas\u00bb y si hubo\u00a0\u00abausencia por parte de la convenci\u00f3n constituyente de consulta a comunidades de pueblos originarios durante su convocatoria y desarrollo\u00bb.<\/p>\n
Una batalla cuesta arriba ante la Corte<\/strong> Los jueces del M\u00e1ximo Tribunal nacional deben resolver acerca de la presunta inconstitucionalidad de tres art\u00edculos de la reforma -67 inciso 4, 94 y 95-,\u00a0a ra\u00edz de una presentaci\u00f3n que realiz\u00f3 la Casa Rosada, en el marco de fuertes cuestionamientos de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos y otros organismos nacionales e internacionales. A principios del mes pasado, la Corte pidi\u00f3 dictamen al procurador general interino,\u00a0Eduardo Casal, y desde entonces la causa no ha tenido novedades. Fue ante estas dilaciones, y la profundizaci\u00f3n de la represi\u00f3n y el hostigamiento que lleva adelante el mandatario juje\u00f1o, que las comunidades originarias iniciaron la vigilia frente a los Tribunales porte\u00f1os, exigiendo una pronta respuesta.<\/p>\n En la Justicia local, por su parte, m\u00e1s de 60 comunidades y organizaciones defensoras de derechos humanos y ambientales presentaron una acci\u00f3n de inconstitucionalidad de la nueva Carta Magna y de la ley 6302 que declar\u00f3 la necesidad de iniciar tal reforma. Tambi\u00e9n solicitaron una medida cautelar para suspender su aplicaci\u00f3n hasta que la Corte se expida. Una vez m\u00e1s, el poder judicial actu\u00f3 con una celeridad selectiva: todav\u00eda no resolvi\u00f3 la inconstitucionalidad de la reforma, pero ya rechaz\u00f3 la cautelar que hubiese frenado el cuestionado accionar de Morales. Las comunidades y organizaciones decidieron, entonces, recurrir la decisi\u00f3n de la Justicia provincial, que entre otras irregularidades, fue dictada por un \u00fanico juez, cuando debi\u00f3 ser un Tribunal en pleno quien definiera.<\/p>\n Las m\u00e1s de 400 comunidades que llegaron desde Jujuy hasta Buenos Aires luego de una traves\u00eda de una semana permanecer\u00e1n acampando frente al Palacio de Tribunales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-138657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138658"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa nulidad de la reforma que llev\u00f3 adelante Morales en apenas 20 d\u00edas y en el marco de una brutal represi\u00f3n es la principal demanda que sostiene el Mal\u00f3n. Es una batalla judicial que se libra, principalmente, en dos frentes: la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y la provincial.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"