Por resoluci\u00f3n del Superior Tribunal, la empresa Ivael Mining S.A podr\u00e1 realizar excavaciones, prospecci\u00f3n y explotaci\u00f3n en tierras comunitarias. \u00abFue dictado a la medida de interes extractivistas\u00bb, anunciaron los defensores.<\/p>\n
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de R\u00edo Negro revoc\u00f3 un fallo del Juzgado Multifueros de El Bols\u00f3n que paraliz\u00f3 los trabajos exploratorios de miner\u00eda que la empresa Ivael Mining S.A. llevaban adelante en la zona andina de El Bols\u00f3n.<\/p>\n
En su momento,\u00a0el Juzgado Multifueros hab\u00eda dispuesto la prohibici\u00f3n de avanzar con cualquier exploraci\u00f3n, prospecci\u00f3n, cateo o explotaci\u00f3n dentro de tierras comunitarias\u00a0hasta que el gobierno provincial finalice el proceso de consulta a la comunidad originaria \u00abAncalao\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n oficial, el STJ -integrado por los jueces Ricardo Apcarian, Cecilia Criado, Sergio Barotto y Liliana Piccinini- argument\u00f3 que\u00a0\u00abel fallo de primera instancia se emiti\u00f3 sin tener un relevamiento que permita determinar si las tierras ocupadas por los pueblos originarios coinciden con las zonas que abarcan los permisos\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, indic\u00f3 que\u00a0\u00abla sentencia era contradictoria al aceptar que los estudios ambientales y dem\u00e1s actos administrativos realizados por el Ministerio de Ambiente provincial eran v\u00e1lidos, pero ordenaba su paralizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El fallo del STJ advirti\u00f3 que \u00abel juez sustituto Marcelo Muscillo, previo a resolver, debi\u00f3 verificar que las tierras involucradas exhib\u00edan posesi\u00f3n comunitaria ancestral y que fueran aquellas donde la autoridad de aplicaci\u00f3n tramitaba las autorizaciones y\/o permisos mineros aqu\u00ed cuestionados\u00bb.<\/p>\n
\u00abDicho error torna incoherente y arbitraria la decisi\u00f3n, toda vez que no es posible identificar cu\u00e1les son las prohibiciones, que permisos pueden -o no otorgarse y a quien deber\u00eda efectuarse la consulta dispuesta\u00bb, enfatiz\u00f3 el m\u00e1ximo tribunal provincial.<\/p>\n
\u00abEl pronunciamiento impugnado se vuelve contradictorio al rechazar la invalidez de los actos administrativos emitidos por la autoridad competente en la materia y al mismo tiempo ordenar la suspensi\u00f3n\u00bb, concluy\u00f3 el Superior Tribunal rionegrino.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal de la provincia fue criticada por representantes de las comunidades originarias.<\/p>\n
El vocero de la Coordinadora del Parlamento Mapuche de R\u00edo Negro, Orlando Carriqueo, rechaz\u00f3 el fallo y dijo hoy -en declaraciones a Radio Nacional Viedma- que fue dictado \u00aba la medida de los intereses extractivos\u201d.<\/p>\n
\u201cCreo que en 40 a\u00f1os de democracia estas cosas no debieran pasar. Se pierde la calidad institucional de un organismo del que dependen todos los sectores m\u00e1s postergados y avasallados de la sociedad, como es la Justicia\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
\u201cSi no podemos confiar en que la Justicia respete las propias leyes que est\u00e1n vigentes, que podemos esperar de las empresas, o de los gobiernos, que nos queda a nosotros, s\u00f3lo cerrar las tranqueras y tener m\u00e1s problemas\u201d, sostuvo Carriqueo.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el dirigente originario advirti\u00f3 que\u00a0\u00ablas comunidades ya manifestaron que no van a permitir el ingreso de las empresas mineras a los territorios comunitarios\u201d.<\/p>\n
Por resoluci\u00f3n del Superior Tribunal, la empresa Ivael Mining S.A podr\u00e1 realizar excavaciones, prospecci\u00f3n y explotaci\u00f3n en tierras comunitarias. \u00abFue dictado a la medida de interes extractivistas\u00bb, anunciaron los defensores.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-141089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141090"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}