La propuesta fue presentada como \u00abseparata\u00bb del proyecto de Presupuesto Nacional. A quien afectar\u00eda y por qu\u00e9 es resistido. Ruralistas, jueces y residentes en el exterior, entre otros.<\/p>\n
Por segundo a\u00f1o consecutivo el gobierno llev\u00f3 a consideraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados una separata donde analiza en el impacto de los beneficios impositivos, tratamientos diferenciales y reg\u00edmenes de promoci\u00f3n sobre las cuentas p\u00fablicas. Mientras el debate del Presupuesto 2024 fue pospuesto para despu\u00e9s del balotaje, el anexo de la separata empez\u00f3 a discutirse el martes en la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda. Se trata de informaci\u00f3n provista a legisladores que deber\u00e1n determinar qu\u00e9 partidas incorporar a la discusi\u00f3n del presupuesto, entre todas las analizadas suman 4,72 puntos del PBI el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Las y los diputados analizan la pertinencia de mantener ciertas pol\u00edticas p\u00fablicas, muchas de las cuales han sido sancionadas 30 o 50 a\u00f1os atr\u00e1s: en el primer caso encontramos la exenci\u00f3n del pago del Impuesto a las Ganancias para magistrados del poder judicial y en el segundo el dise\u00f1o original del R\u00e9gimen de promoci\u00f3n de Tierra del Fuego, por ejemplo.<\/p>\n
La separata propone revisar algunos componentes del gasto tributario para liberar recursos que ayuden a mejorar las cuentas p\u00fablicas. Aclaraci\u00f3n: el gasto tributario no es un gasto en s\u00ed, sino los recursos que se resignan ya sea por omisiones inclu\u00eddas en la norma del impuesto o bien por la sanci\u00f3n de reg\u00edmenes espec\u00edficos que establecen reducciones impositivas permanentes.<\/p>\n
\u201cA\u00f1o a a\u00f1o se revisan l\u00ednea por l\u00ednea los gastos fiscales del Presupuesto, sin embargo los gastos tributarios siguen all\u00ed inc\u00f3lumnes\u201d, sostuvo el Secretario de Hacienda, Ra\u00fal Rigo, en la reuni\u00f3n del martes. \u201cLa ley de Presupuesto 2024 determina un\u00a0d\u00e9ficit primario de 0,9 por ciento del PBI\u00a0que completa un trienio de consolidaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas: en 2021 el d\u00e9ficit fue 3 por ciento del PBI, en 2022 cerr\u00f3 en 2,5 por ciento y 1,9 es lo proyectado para 2023\u201d, agreg\u00f3. A partir de la discusi\u00f3n de la separata, el gobierno pretende llegar a un\u00a0super\u00e1vit de 1 por ciento del PBI\u00a0para el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Focalizar el gasto tributario<\/strong> En segundo lugar, figura la exenci\u00f3n del Impuesto a Bienes personales en inmuebles rurales, que sumar\u00e1 0,48 por ciento del PBI en 2024, si bien el gobierno sugiere focalizar en el caso de los inmuebles de residentes en el exterior que carece de toda racionalidad. En ese caso, se detect\u00f3 que la propiedad la concentran apenas 450 personas f\u00edsicas (en el caso de Sociedades s\u00ed tributan un impuesto al valor patrimonial). El diputado Pablo Torello, del PRO, r\u00e1pidamente cuestion\u00f3 esta propuesta y quiso asegurarse que no tocar\u00edan al patrimonio del campo argentino.<\/p>\n Por otro lado, se encuentran las\u00a0al\u00edcuotas reducidas\u00a0fijadas en la normativa del IVA; entre ellas las vinculadas a salud, medicamentos y educaci\u00f3n que s\u00ed deben mantenerse como pol\u00edtica de Estado. Pero desde el ministerio de Econom\u00eda cuestionaron la rebaja de la al\u00edcuota en el caso de las obras de arte, que pagan 10,5 por ciento, y tambi\u00e9n la dispensa que recae sobre los\u00a0honorarios de los Directores de Sociedades, que representar\u00e1 en 2024 el\u00a00,29 por ciento del PBI.<\/p>\n Entre los reg\u00edmenes promocionales sobresale Tierra del Fuego, que alcanzar\u00e1 0,33 por ciento del PBI en 2024, sumando exenciones de IVA, Ganancias, Derechos de Importaci\u00f3n e Impuestos Internos. \u201cEs importante que los beneficios impositivos en estos casos sean gradualmente decrecientes y limitados en el tiempo, de modo de evaluar la pol\u00edtica p\u00fablica\u201d, sostuvieron los funcionarios de Econom\u00eda que asistieron a la reuni\u00f3n del pasado martes. Otros reg\u00edmenes son Econom\u00eda del Conocimiento (que data de 2015 y representar\u00e1 0,04 por ciento del PBI) y fortalecimiento a mipymes (0,15).<\/p>\n Las\u00a0plataformas digitales\u00a0hoy no tributan Impuesto a las Ganancias en Argentina pero puede establecerse un esquema de retenci\u00f3n para empresas extranjeras que venden sus servicios en el pa\u00eds, \u201clo cual no se trasladar\u00e1 a los usuarios, sino a las empresas locales que contratan ese servicio\u201d, aclararon desde Econom\u00eda. Esta propuesta de hecho forma parte de un\u00a0proyecto de ley\u00a0de un diputado del Frente de Todos que se hizo eco del llamado\u00a0Pilar II de tributaci\u00f3n de la OECD, que establece un piso del\u00a015 por ciento\u00a0a las Ganancias de grandes multinacionales que hoy tributan en promedio un 2 por ciento mundial.<\/p>\n Otro item llevado a consideraci\u00f3n es la exenci\u00f3n en Ganancias de\u00a0asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas.\u00a0Algunas de ellas desempe\u00f1an en la actualidad actividades que no son compatibles con esa dispensa, como en el caso de instituciones bancarias o aseguradoras. En suma esta partida del gasto tributario acarrear\u00e1\u00a00,11 por ciento del PBI en 2024.<\/p>\n La lista es larga y la discusi\u00f3n es bienvenida para mejorar el resultado fiscal. Se analizan recursos equivalentes al 4,72 por ciento del PBI aunque cada una de las partidas representa un monto bastante inferior y aun as\u00ed genera revuelo. No se pretende achicar el gasto en 15 puntos del PBI como plantea La Libertad Avanza. Por el contrario, el presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda y diputado Carlos Heller sostiene: \u201cNo somos hinchas del d\u00e9ficit fiscal, somos enemigos del ajuste para resolverlo\u201d.<\/p>\n La propuesta fue presentada como \u00abseparata\u00bb del proyecto de Presupuesto Nacional. A quien afectar\u00eda y por qu\u00e9 es resistido. Ruralistas, jueces y residentes en el exterior, entre otros.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-141170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141170\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141171"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEntre los rubros destacados se encuentra la exenci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias en los\u00a0ingresos de magistrados y funcionarios del poder judicial, nacional y provincial, que representar\u00e1 en 2024 un\u00a00,16 por ciento del PBI\u00a0seg\u00fan estimaciones oficiales. Este beneficio no parece estar asociado a ninguna pol\u00edtica p\u00fablica con impacto social general y, m\u00e1s aun, favorece a sueldos superiores a 1,98 millones de pesos que es el nuevo piso en Ganancias desde septiembre pasado. Igualmente, quienes siguen de cerca estas discusiones sostienen que dificilmente se apruebe y apelan a una normativa de 2016 que estableci\u00f3 que solo los \u201cnuevos sueldos desde 2017\u201d abonar\u00edan Ganancias.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"